2e bevalling nog sneller?

Discussie in 'De bevalling' gestart door chipje, 4 apr 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. chipje

    chipje Bekend lid

    11 mrt 2013
    655
    10
    18
    mijn eerste bevalling ging erg vlot van wee tot persen maar 3 uurtjes voor ik het wist had ik al 10 cm.
    is je 2e bevalling dan nog sneller of kan dat weer heel anders zijn?

    wie heeft haar 2e bevalling heftiger ervaren en wie juist niet?
     
  2. Lady K

    Lady K Bekend lid

    7 aug 2009
    652
    0
    0
    Mijn eerste duurde 30 minuten. Ik hield me hart vast voor de tweede. Maar zij deed er 4.5 uur over ;)
     
  3. moontje2008

    moontje2008 VIP lid

    7 aug 2008
    9.366
    87
    48
    Vrouw
    Docente Engels
    Achterhoek
    1e was makkie, iets meer dan 5 uur weeën, weinig pijn.
    2e was hel.. Vliezen werden gebroken voor inleiding en na anderhalf uur gruwelijke pijn kwam mevrouw er uit... Stortbevalling, ze hadden nog niet eens tijd gehad om het infuus met weeenopwekkers aan te sluiten (thank god)
     
  4. Lady K

    Lady K Bekend lid

    7 aug 2009
    652
    0
    0
    Moontje dat ben ik met je eens. Mijn zoon in een half uur was veel heftiger dan mijn dochter in 4.5 uur. Alsof je wordt aangereden door een sneltrein.
     
  5. MG2011

    MG2011 Fanatiek lid

    22 nov 2010
    1.115
    0
    0
    NULL
    NULL
    1e in 2,5 uur (en daarvoor nog een uur met gebroken vliezen gelopen), 2e in een uurtje. Nu zwanger van de derde, dus we zullen zien met een week of 4.

    Bij mijn eerste heb ik 5 kwartier geperst, mijn jongste was er met 3x persen uit. Het verschil zat hem dus grotendeels daarin bij mij.
    Mijn tweede bevalling was dus sneller, maar zeker niet heftiger. Bij mijn oudste had ik een rugweeenstorm, dat was echt de hel. Bij mijn jongste had ik 'gewone' buikweeen, die ik echt kon handelen. En het persen scheelde dus enorm.
     
  6. Kache

    Kache VIP lid

    11 jan 2012
    6.257
    1.165
    113
    Mijn eerste was snel in 4 uur 10 cm, 20 min rustig persen. Ik vond dat toen een heftige ervaring, maar als ik nu terugkijk is het zeker weten mijn fijnste bevalling.

    Mijn tweede ging sneller, na dikke 2 uur had ik 10 cm, maar vliezen waren nog intact en baby nauwelijks ingedaald. VK wilde liever niet persen tot baby meer ingedaald was en ze met zekerheid kon zeggen of ze goed lag. Opeens braken de vliezen spontaan, enorme golf vruchtwater en baby 'spoelde' als het ware mee naar buiten ;). Binnen 3 minuten was ze geboren, floepte er zuchtend uit. Dat was allemaal heel hectisch (schreeuwende VK, schreeuwende kraam, het gevoel van top tot teen uit elkaar te scheuren) en te snel om voor mij te plaatsen. Vond dat dus echt niet fijn.

    Mijn derde ging weer heel anders, nog minder fijn ;). Baby niet ingedaald, maar vliezen als eerste gebroken. Platte bedrust opgelegd gekregen en ontsluiting wilde hierdoor niet vlotten. Heb 7 uur weeen gehad met slechts 3 cm ontsluiting als resultaat ;). Toen mocht ik wel weer staan en lopen, barstte er een enorme helse weeenstorm los en 45 min later floepte ze eruit. Ik vond het helemaal geen fijne bevalling...

    Op zich allemaal 'keurige, vlotte' bevallingen waarbij niets is misgegaan, maar doe mij die eerste maar!
    Je weet het dus maar nooit.
     
  7. Bonsje79

    Bonsje79 Actief lid

    6 jan 2013
    194
    0
    0
    M'n eerste was er met 6 uur.
    M'n tweede binnen 2 uur....
     
  8. loqka

    loqka Actief lid

    2 jun 2013
    395
    1
    16
    Spannend ik lees vol spanning mee!
    Ben nu 37 weken zwanger van de tweede, en de eerste was ook vlot vliezen braken om 04.00 en toen tot 2 uur lichte krampen die ik niet eens als weeën wil benoemen daarna tot 5 uur weeenstorm om half 7 was ze er! Ben zo benieuwd hoe het gaat bij deze bevalling!
     
  9. Luppy

    Luppy VIP lid

    1 dec 2007
    7.166
    2.282
    113
    Bij mij was de tweede ook het heftigst van de drie. Bij de eerste ging ik van de eerste krampjes naar baby eruit in ca 3 uur, waarvan 3 kwartier heel rustig persen. Bij de tweede in 2,5 uur, maar wel met een weeënstorm.

    Omdat ik al 9 dagen overtijd liep, brak de verloskundige met drie cm ontsluiting mijn vliezen al. Toen barstte de hel gelijk los. Na een uur weeënstorm met rugweeën had ik nog steeds maar 4 cm. 10 minuten later werd de baby in 1 wee gelanceerd. Die had ik niet voelen aankomen, haha.

    De derde kwam keurig volgens het boekje, de langste bevalling, persen ging wel heel snel in 1 minuut en 1 perswee, maar ik had het wel redelijk onder controle en dat was erg prettig.
     
  10. nana33

    nana33 VIP lid

    17 nov 2008
    5.536
    3
    0
    Voor iedereen met een snelle bevalling van de eerste, hebben jullie kunnen regelen dat de vk eerder kwam bij de tweede dan gebruikelijk? Het lijkt me dat als ze net zolang wachten als normaal, dat de kans bestaat dat je het alleen moet doen en dat lijkt me super eng...
     
  11. MG2011

    MG2011 Fanatiek lid

    22 nov 2010
    1.115
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik heb idd een 'aantekening' gekregen en nu begon ze er zelfs bij de intake alweer over, haha (was ik 9 weken, begon zij over bevallen :D). Vorige week had ik bevallingsgesprek - ben nu bijna 37 weken zwanger van de derde - en daar werd mij op het hart gedrukt gelijk te bellen bij elk teken van een beginnende bevalling.
     
  12. Taco

    Taco Actief lid

    11 dec 2012
    433
    35
    28
    De eerste was er in 3uurtjes, de tweede was er in 1,5uur. Beide als prettig ervaren. De weeen waren heftig maar elke keer als ik dacht nu trek ik het niet meer kon ik al gaan persen.
    Bij de 2e was de vk wel bang dat ze er niet op tijd zou zijn want toen ze bij de 1e de eerste keer kwam kijken had ik al 10cm terwijl ik nog heel rustig was. Moest dus ook meteen bellen als ik dacht dat het begon. Nu kwam ze de eerste keer en had ik ook al 9cm maar waren de vliezen nog niet gebroken. Ze maakte van tevoren ook steeds grapjes van we moeten bij jou een tent in de tuin zetten als het bijna kan beginnen en ze wilde mijn man al een cursus geven hoe een baby op te vangen.
     
  13. dreumesje

    dreumesje VIP lid

    7 jan 2014
    7.561
    1.863
    113
    Vrouw
    De eerste was 6 uurtjes waarvan 48 minuten persen, en de 2e was 2 uurtjes waarvan 2 keer persen
     
  14. dreumesje

    dreumesje VIP lid

    7 jan 2014
    7.561
    1.863
    113
    Vrouw
    Het stond bij mij in het dossier. Ik moest gelijk bellen bij weeen.
     
  15. Kache

    Kache VIP lid

    11 jan 2012
    6.257
    1.165
    113
    Hier ook gewoon met VK besproken. Ik mocht ook bellen zodra ik het gevoel had dat de bevalling begonnen was en er werd mij op het hart gedrukt, liever 10 x loos alarm dan dat ik thuis te lang ging zitten afwachten.

    Uiteindelijk is het prima verlopen. Bij mijn 2e heb ik gebeld zodra ik 30 min weeen om de 5 minuten had, ik was toen zelf nog helemaal 'helder' en afgesproken dat ze er over 20-25 min zou zijn (ze was aan eten of zoiets :p). Nadat ik opgehangen had, kwamen de weeen meteen om de 1-2 minuten en stukken heftiger, dus ik heb mijn man laten terugbellen, of ze niet een beetje sneller kon komen... Toen ze kwam (ik denk 15 min na eerste telefoontje?) had ik (na 1 uur weeen) 6 cm en ze is gebleven. Dik een uur later kon baby vakkundig opgevangen worden (kraamzorg had net haar jas uit en mijn man een handje gegeven).

    Bij de derde heb ik meerdere keren gebeld en hebben we telkens goed kunnen overleggen. Ik had na 7 uur nog steeds 3 cm, en ze wilde nog een uurtje afwachten of het nu (staand) wel zou opschieten, anders moesten we naar ziekenhuis (niet vorderende ontsluiting). Tja, toen brak de weeenstorm los (en besloot VK te blijven) en binnen 45 min was ze geboren. De kraamzorg kwam 30 minuten te laat aanzetten... ;)

    Gewoon goede afspraken over maken! VK zit er ook niet op te wachten dat jij alleen thuis bevalt ;).
     
  16. nana33

    nana33 VIP lid

    17 nov 2008
    5.536
    3
    0
    Ah, fijn om te horen dat jullie vk's heir serieus rekening mee hielden. Omdat ik verhuisd ben zit ik nu bij een andere praktijk. Ik zal binnenkort ook wel even aangeven dat mn eerste bevalling heel snel ging en vragen of ze wat sneller willen komen.
     
  17. Luppy

    Luppy VIP lid

    1 dec 2007
    7.166
    2.282
    113
    Bij mij stond het ook in mijn dossier. Bij de tweede liep ik al 9 dagen over tijd en toen heb ik ook een half uur na de eerste wee al gebeld en toen kwam ze gelijk.
     
  18. Juffie26

    Juffie26 VIP lid

    24 okt 2011
    10.011
    1.860
    113
    onze eerste kwam geheel uit het niets zeer onverwacht "ineens" met 37 weken en 3 dagen ter wereld. Dat voelde we totaal maar dan ook toaal niet aankomen. Ik werd wakker met gelijk hele heftige weeen, gelijk gebeld vk kwam en keek en was al 6 cm :$ snel, snel naar het ziekenhuis want dat wilde ik percee ;) en in 2,5uur tijd was ze geboren. ging ook zo snel dat ik amper bestefte wat er nou eigenlijk was gebeurd. ook 2,5uur aan een stuk weeen vond ik erg heftig!
    de vk zei meteen als er ooit nog een tweede komt en je voelt een krampje moet je meteen bellen want anders valt die jou er zo uit :p
    inderdaad ook een aanteking gekregen dat snelheid geboden is :D
     
  19. debbie2007

    debbie2007 Fanatiek lid

    18 sep 2007
    1.397
    3
    0
    De gyn had me gewaarschuwd dat de tweede wel eens sneller zou kunnen gaan. (planning is wel nodig hier, verkeer is dramatisch en bevallen doe je in het ziekenhuis).

    Het begon bij de eerste vroeg in de morgen met steeds pijnlijker weeen. Het bouwde langzaam op en mevrouwtje werd aan het einde van de middag heel peaceful geboren. Relaxed, alles onder controle, weeen goed te handelen...

    Bij de tweede begon het hetzelfde, alleen het bouwde veel sneller op, en we moesten naar het ziekenhuis terwijl het verkeer al druk begon te worden. Veel minder controle dan bij de eerste, ik probeerde op mn kop te staan om dat naar beneden duwende gevoel af te remmen (ging niet), en bij elke beweging werd ik "afgestraft" met een nieuw wee.
    Beeb was er rond koffietijd.

    Hoewel ik honderd keer liever die eerste bevalling nog eens gedaan had, was deze snelle eigenlijk ook wel ok: snel klaar, minder uitputtend.
    Van de eerste was ik, hoewel het een "fijnere" ervaring was (ik was bezig met een bevalling, bij de tweede met overleven), wel veel meer onder de indruk in de zin van shocked van het natuurgeweld. De tweede was ik zo "vergeten": whatever, eindelijk is beebje er!
     
  20. betties

    betties Fanatiek lid

    24 feb 2011
    1.954
    168
    63
    Mijn ervaring 'vers van de pers'

    Deze keer voelde ik een eerste wee om 4.40 menstruatieachtige krampen. Wel om 8.30 de vk gebeld, zij was er om 9 uur: 5-6 cm wat een makkie!
    Daarna viel het een beetje stil, voelde me aangestaart (kraam was er ook vroeg) en consternatie/stress omdat het water afgesloten bleek !?
    Om 11.45 vliezen gebroken, ook toen nog niet heel heftige weeen en helder. En toen ineens vanaf 13 uur een stuk of 4 megaweeen, ze mat tussendoor een kleine 7 cm, waarvan de laatste heel onverwachts overging in een perswee en ik hem meteen voelde staan. Twee persweeen later was ie er!
    Ik tel zelf eigenlijk vana 11.45 toen mijn vliezen braken. Tot doe tijd was het echt gewoon een beetje buikpijn.
     

Deel Deze Pagina