Ik denk dat ik van een nog oudere stempel ben 45 jaar geleden moest je het echt niet in je hoofd halen om je kind onder de vlekken ergens naar toe te sturen.
Tsja, ik heb al een aantal malen gereageerd in topics over waterpokken en ben voor vaccinatie. Maar ook ik was nu zo'n 7 jaar geleden 'blij' dat mijn oudste dochter de waterpokken kreeg. Ook ik ging uit van het idee dat we het dan maar gehad hadden. Helaas liep het allemaal wat anders. Halverwege deze topic wordt gesproken over de kans op uitdroging en longonsteking als complicatie. Alleen kan door innesteling van het virus in de hersenen er ook een herseninfarct ontstaan, Dit gebeurde bij onze oudste dochter. Deze complicatie heeft niets te maken met weerstand oid, tot de waterpokken was onze dochter helemaal gezond en met een goede weerstand. Nu heeft ze nog steeds motorische problemen tgv deze 'onschuldige' kinderziekte. Onderschat dus alsjeblieft de waterpokken niet.
Ja maar zo denkt ik in principe ook. Sterker nog, wij hebben onze kinderen ook weleens bewust gewoon laten spelen met kinderen van vrienden die waterpokken hadden ( ze hebben het "helaas" nog niet gehad ) maar dan beslissen wij dat zelf en daar gaat het hier om. Straks als de baby geboren is zou ik dat inderdaad bewust even proberen te vermijden en ik hoop dat je me daar geen ongelijk in gaat geven. Nogmaals, als het gebeurd, gebeurd het maar ik zou het onfatsoenlijk van iemand vinden als diegene dat doelbewust doet door zijn/haar besmettelijke kind gewoon even bij de rest te zetten omdat hij/zij dat geen probleem vind.
Ja dat klopt wel , dat is dan idd je eigen keuze als je ze bewust bij elkaar zet .... hier wordt je altijd geïnformeerd als er iets heerst , en dan kun je kiezen of je je kibd brengt ja of nee .. zo had mijn dochter vorig jaar ineens roodvonk wat bijna nooit meer voorkomt .. Zij was de eerste op de basisschool .. daarna velen gevolgd .. ook iets wat mega besmettelijk is voordat het uitkomt ..
Moet je doen want jouw toon in de topics, welk topic dan ook, is ook bepaald niet bevorderlijk voor een forum waar respect toch de boventoon zou moeten voeren. Jouw " deskundigheid" wordt zwaar overschat vooral door jezelf en ik vraag mij af of jij niet toevallig aandelen hebt in vaccins Maar ach, dit forum laat ik steeds vaker links liggen omdat steeds dezelfden met een grote mond brullen, zonder te luisteren en zonder respect te tonen voor een andere levenshouding. Mooi voorbeeld voor je kinderen!
Dit heeft niks met respect te maken voor een andere levenshouding. Wat Patje00 doet is zich hier speciaal op ZP aanmelden om al 98 berichten lang te trollen en propaganda te spuien en dus de mensen hier op het forum doelbewust te misleiden. Kwalijk des te meer omdat het over de gezondheid van baby's en kleine kinderen gaat!
Kijk, dat jij en andere forumbezoekers een anderen levenshouding hebben en een ander idee bij gezondheid, betekent niet dat je op die manier iemand tegemoet moet treden. Het is zo jammer dat op dit forum veel aanvallen geuit worden op een kwalijke manier. Vooral als t gaat om vaccineren of niet. Ik ga ervan uit dat iedere ouder bewust kiest en een weloverwogen keuze maakt. Zoals met alle onderwerpen. Mijn kind zou met waterpokken lekker thuisblijven. Tot t weer over is maar al drie keer is hij in aanraking geweest met het virus maar...niets! Ook dat kan...
Beste meelezers van de zwangerschap pagina, Ik ontving gister dit bericht van de beheerder van de zwangerschapspagina. "Beste Patje00, We blijven klachten krijgen omtrent je deelname op Zwangerschapspagina.nl. Om te voorkomen dat je account geblokkeerd wordt willen we je nogmaals vragen dergelijke klachten te voorkomen. Mochten we nog meer klachten krijgen dan zullen we helaas je account moeten blokkeren. Met vriendelijke groet, Beheer Zwangerschapspagina.nl" De meerderheid van de mensen die reageert is pro vaccinatie en zij vinden mijn berichtjes die vaccinvrij zijn niet zo leuk om te lezen. Na aanleiding van het bericht van de beheerder, speciaal gericht aan mij, stop ik bij deze in dit topic "Zouden jullie een kind met verse waterpokken naar de opvang doen?" Ik wil de meelezers (en de beheerder) graag nog wijzen op de volgende uitzending waarin verteld wordt hoe de farmaceutische industrie de afgelopen jaren de media hebben bespeeld om de relatief zeldzame ziekte baarmoederhalskanker op de publieke agenda te krijgen. ZEMBLA: Het omstreden kankervaccin. - Uitzending Gemist Oud-consultant mevr. Van Nuland vertelde in dezelfde Zembla-uitzending dat ze was ingehuurd door de leverancier van het HPV-vaccin om de samenleving ervan te overtuigen dat het vaccin zo snel mogelijk op de markt moest komen. Ik zal hier niemand beschuldigen van banden met de farmaceutische industrie op dit discussie forum maar ik sluit ook absoluut niet uit dat het niet het geval is. Ik krijg wel de indruk dat er een zelfde soort spel wordt gespeeld om angst voor de waterpokken te creëren zodat er weer een nieuw vaccin in het RVP opgenomen kan worden.
Patje, je mag je eigen mening hebben maar wat jij doet is mensen misleiden. Je verdraait informatie zodat het er precies staat zoals jij het graag wil zien en jaagt mensen die enten angst aan. Of we zijn op zijn minst makke schapen. Ik vind dat beledigend en denigrerend, want de informatie van vaccinvrije websites zijn nou niet wat je noemt wetenschappelijk waterdicht. Angstzaaierij en complottheorieën, dat wordt er gedaan. Ik ben ook kritisch en denk zelf na, ook bijv. over dat baarmoederhalskankervaccin. Heb geen idee of ik mijn dochter daarmee laat enten, zal me eerst goed erin verdiepen. Maar dat wens ik wel zelf te doen, met betrouwbare informatie en niet met propaganda. Ook bij de BMR heb ik getwijfeld. Ik heb zelf de bof gehad (ben wel gevaccineerd), maar mijn vader die het vaccin niet had gekregen was er in zijn jeugd veel en veel zieker van. Voor jongens is het zelfs gevaarlijk (onvruchtbaarheid).
Hahahaha banden met de farmaceutische industrie het moet niet gekker worden! Echt raap mij maar van de grond!
+1 Dit was precies mijn gedachte!! Plus wat ik ook nog lees is dat dit niet de eerste keer is dat ze een waarschuwing heeft gehad. Zwangerschapspagina zegt namelijk nogmaals. Waarom verbaasd mij dit nu echt helemaal niet?