Weten jullie indien à+b kwaliteit sperma op de 8% zit er met IVF of icsi moet worden gewerkt? Mijn man heeft een jaar geleden besloten om stiekem te gaan roken, hij had al niet te best zaad, en moest maandag (1.5 jaar na vorige test) weer sperma in moeten leveren. Dit was achteruit gegaan van 36% naar 8% Nu vroeg ik mij af, komen wij nog wel in aanmerking voor IVF of wordt het icsi?
Hoeveel zaad had hij in totaal? Denk dat dat belangrijk is om te weten. 8% van 5 miljoen is namelijk heel wat anders dan 8% van 80 miljoen.. Wat een ontzettend rotsituatie zeg!!
Dan hou je idd nog 9,6 miljoen goede over. Dat is meer dan genoeg voor iui! Dan heb je meer dan 1 miljoen nodig. En als je man per direct weer stopt met roken, gaat het zaad wellicht weer wat beter worden.
Mannetje heeft dag voor de analyse ook een liesblessure opgelopen en 3 weken geleden antibiotica en diclovinac en spierverslappers en begin januari een griep,zou dit ook kunnen hebben meegespeeld?
Diclofinac (hoe schrijf je dat?) heeft geen uitwerking op het zaad. Mijn man heeft het 2 maanden geleden 6 weken moeten slikken. Voordat hij hieraan begon duidelijk info ingewonnen, bij de apotheek zeiden ze dat het geen kwaad kon en ook nog naar de gyn gebeld en die zei hetzelfde. Later bij de iui bleek idd dat het zaad ongeveer hetzelfde was bij de vorige semenanalysen. Maar wellicht heeft de antibiotica die hij gehad heeft wel invloed op het zaad.. Maar er zijn zeker nog goede kansen voor iui Is je man bereid om te stoppen met roken?
Ja hij heeft gister al aangegeven dat hij stopt met roken voordat wij de uitslag wisten. Het steekt alleen dat hij dit stiekem deed terwijl ik anti rook ben. Voelt als een weggegooid jaar omdat wij het na de miskraam het op de natuurlijke weg wilde proberen. Op de natuurlijk manier met 8% is dat haalbaar?
Het zal niet onmogelijk zijn, maar de kansen zullen wel een stuk lager liggen dan normaal. Maar dat had je zelf al ondervonden Ik snap dat je je flink bedonderd voelt, echt een rotstreek.
Wat me nog te binnen schat, manlief heeft een maand geleden een mri voor z'n nek gehad, kan dat effect hebben? En de dag na de scan een mri van z'n lies, dat heeft denk wel effect maar dit was na de sperma test!
Als hij de griep heeft gehad. Dan heeft hij ook koorts gehad neem ik aan........Koorts heeft een slecht invloed op het zaad. Duur dan weer 3maanden en dan komen er weer nieuwe dus misschien bij een nieuwe test dat het resultaat beter is.
Griep (koorts) heeft idd invloed op spermakwaliteit. MRI acht ik heel onwaarschijnlijk. Zeker als hij die van z'n nek heeft gehad. Das nogal uit de buurt zeg maar. MRI werkt verder niet met röntgenstralen maar met magnetische resonantie, dat is echt andere techniek.
Oké bedankt, en dinsdag heeft hij een mri gekregen voor z'n lies,maat ligt meer in de buurt, kan dat nog effect hebben wellicht voor een volgende meting? Mijn man is prof sporter daardoor beweegt hij veel, dat was de oorzaak van het eerste matige resultaat dachten ze, Maarja nu zijn er wat dingen bovenop gekomen zoals roken, meer koffie en dus die griep en antibiotica en mri, wellicht allemaal een beetje invloed. Zelf denkt hij dus dat de meting niet goed is gegaan in het laboratorium, hij zegt op internet te lezen dat dit vaak voorkomt... Ook staat er op het formulier dat hij er 30 minuten over gedaan heeft terwijl hij met 5 minuten klaar was, als het potje 30 minuten ergens heeft gestaan alvorens te beginnen met testen, lijkt mij ook niet echt bevoordelijk voor de kwaliteit? Maarja lijkt mij persoonlijk niet hoor maar alles kan, het is wel een verschil met de vorige 2 tests maar de omstandigheden zijn dus ook veranderd.
Nee. Voor zover ik weet is mri echt niet schadelijk. Elke man hoopt dat de fout bij het lab ligt, haha. Al heeft het 30 minuten ergens gestaan, dan nog zal het niet veel invloed hebben gehad op de uitkomst. De tellingen worden altijd door minimaal twee analisten gedaan, dus de kans dat er echt iets heel erg mis is gegaan is heel heel klein. Zelf denk ik dat je het meer in de richting van de griep moet zoeken. Het kost drie maanden om hiervan te herstellen (je zaadjes in elk geval).
Oké bedankt, heb de gyn gesproken en die was positief, vooral door de hoeveelheid van 120 miljoen. Hij zei zelfs dat natuurlijk nog een optie is? Ik heb wel een naar achter gekantelde baarmoeder en wellicht is het daarom nog moeilijker om erheen te zwemmen denk ik. We mogen nu zelf kiezen of starten met IVF of nog even wachten. Weet niet zo goed wat te doen.
Ik heb zelf ook een gekantelde baarmoeder en zo zeldzaam is dat niet volgens mijn gyn (dacht iets van 20%). Een bezwaar om zwanger te raken is het in ieder geval niet.
Ik zou toch echt eerst IUI overwegen, daar dat onbeperkt vergoed wordt door de meeste verzekeringen. En aangezien jullie gynaecoloog ook heeft aangegeven dat natuurlijk ook nog een optie is, snap ik niet waarom hij nu direct IVF voorstelt?? Weet je wel dat IVF niet onbeperkt vergoed wordt? Na 3 behandelingen is het gebeurd en moet je alles helemaal zelf betalen. En dat je veelal na IVF-behandelingen niet weer terug kunt gaan na IUI? Daar komt ook nog eens bij dat het IVF/ICSI-traject veel zwaarder en ingrijpender is dan IUI. Denk alleen al aan de puncties die je zult moeten ondergaan en alle hormonen die je moet spuiten. Ik zou dus voorstellen aan de gynaecoloog dat je wilt starten met IUI. Dat is een stapje verder dan op de natuurlijke manier proberen, maar nog niet zo ingrijpend als IVF/ICSI.
Idd erg raar om groen licht te krijgen voor ivf, terwijl natuurlijk ook nog een optie is. Hoe vaak is het zaad van je man nu getest?