Hallo dames, Ben een beetje aan het stressen nu... Manlief ging vanmorgen naar de dokter om onder andere urine in te leveren. De assistent constateerde bloed bij de urine en manlief moest later terugbellen over hoe nu verder. Nu had hij gebeld en vanmiddag moet hij een formulier ophalen voor een echo. Is dit normale procedure of moet ik mij zorgen maken. Misschien raak ik nu wel even in paniek om niks maar ik ga dan gelijk denken "als het een ontsteking oid was geweest hadden ze dit toch moeten zien dus waarom een echo"? Manlief heeft soms felle steken met plassen en dit heeft hij al heel erg lang... Komt ie nu mee dus. Ook druppelt hij vaak na wat me ook niet helemaal prima lijkt, hij is pas 29. Kunnen jullie me een beetje geruststellen of zeggen jullie ook van, een echo duidt misschien op wat ergs. Pffffff... Lekker in combinatie met m'n hormonen.
wat ik hier laatst juist gelezen heb is er al (teveel) bloed bij de urine zit de blaasontstekingstest onbetrouwbaar is. ws willen ze voor de zekerheid een echo, om een blaasontsteking/urineweginfectie/prostaatproblemen uit te sluiten. zou proberen zo min mogelijk zorgen te maken en juist blij zijn dat er gelijk actie op ondernomen wordt. want dat is dus ook lang niet altijd het geval (gezien andere posts hier)
Tuurlijk is dit de normale gang van zaken, als je even rustig ademt en logisch nadenkt kun je dit ook beredeneren. Want waarom heeft hij bloed in de urine? Dat moet toch onderzocht worden. En hoe onderzoek je het? Door te gaan kijken. Een operatie is meteen te grof geschut, dus ga je het met een echo doen. Als hij die felle steken al erg lang heeft dan is een urineweginfectie niet het eerste waar men aan denkt. Dat gaat namelijk richting nieren als je het verwaarloosd en dan was hij al eerder goed ziek geworden.
Adem in adem uit....een echo maken ze voor de zekerheid. Misschien heeft hij wel blaas- of nierstenen oid. Daar kun je ook bloed van in je urine krijgen. Beter teveel gecheckt dan te weinig. Sterkte!
mijn man heeft het een paar maanden terug gehad. bij een man is het zelden een blaasontsteking. en als het dat is , heeft dat vaak een achterliggende reden. mijn man had dus ook bloed in zn urine. 1 keer zichtbaar en 2 keer via een testje bewezen. hij is gelijk doorverwezen naar het zknhuis. in 1 dag kreeg hij echo's van zn nieren en blaas. zn bloed werd onderzocht. zn prostaat werd bekeken en hij kreeg een blaasonderzoek via de plasbuis. eind vd dag kreeg hij de uitslag. het was prostaatsteen. niks aan de hand dus. gelukkig was het in ons zknhuis net nieuw dat dit allemaal in 1 dag kon. dus gelijk weet je waar je aan toe bent. ook wij vonden het raar dat hij gelijk dit allemaal moest ondergaan. maar dit schijnt normaal te zijn als een man bloed ion zn urine heeft. want dat is gewoon niet goed!
Zo, dat zijn geen halve maatregelen maar wel goed dat ze dat doen ja. Hij moet 22 april voor de echo dus ik ben benieuwd. Zelf moet ik ook dan voor een echo maar die is wat prettiger. Bedankt allemaal voor jullie reacties. We wachten maar af, meer kunnen we niet doen.
Nadruppelen van urine kan idd duiden op prostaatklachten. De echo bij mannen is wel vervelend, dit word over het algemeen anaal gedaan omdat dat het dichts bij de prostaat ligt. Ik heb 4 jaar op een urologische afdeling gewerkt en helaas ook veel jonge mannen gezien. Maar, petje af voor je huisarts. Menig huisarts wil tegenwoordig alles aankijken. Hiermee heb je duidelijk. Heel veel succes!
Jep, een echo voor prostaat is bijna altijd anaal. Maarrrr het is vervelend oké, maar merendeel van de mannen vind het alsnog meevallen. Maar het idee is gewoon jakkes..