ik vind geen enkele bezuiniging in de zorg kunnen! vanwege medische redenen elk uur van mn kraamzorg nodig gehad naast de dagen in ziekenhuis, en gelukkig 2 dagen extra gekregen mantelzorg is/was er niet, door ziekten of dat mensen zich suf werken naast hun eigen gezin wat ook bijna geeist word door de regering manlief heeft helaas ontslag gehad, dus hogere eigen bijdrage..... nee dank je op dit moment had manlief meer kunnen doen... nee... heb een autistische man die goed begeleid moet worden met grote veranderingen en ivm werk zowel in ouderenzorg en kraamzorg/jeugdzorg.... een keus die niet gemaakt mag worden de zorgkosten zijn al ziekelijk genoeg opgevoerd geworden, waardoor het juist steeds verder onbereikbaar wordt
Ik denk dat om zorg betaalbaar te houden, mensen meer naar draagkracht moeten betalen. Er zijn grote aantallen ouderen die nauwelijks nog vaste lasten hebben en wel 10 jaar geleden hun huis van 500.000 euro hebben verkocht. Ik ken er meerdere voorbeelden van. Die mensen "zitten" maar op dat geld en als ze overlijden gaat er een hele hoop naar de fiscus en de rest naar hun baby-boomer-kinderen die al een mooi duur huis hebben en zelf op een pot geld zitten. Beter kunnen dat soort mensen méér bijdragen aan hun zorg dan ze nu doen, want ze krijgen het momenteel bijna gratis! Daar tegenover staat dan dat ouderen die werkelijk geen cent te makken hebben óók op een fijn plekje terecht kunnen.
Nou, dat is helemaal niet waar, hoor. Ook in een verzorgingshuis moet je tegenwoordig een eigen bijdrage betalen, naar gelang je draagkracht. En daar word je eigen vermogen echt wel in meegeteld. Bij ons in het verzorgingshuis wonen mensen die ruim 2000 (!!) euro eigen bijdrage moeten betalen! Die mensen betalen nu meer dan ze ooit gedaan hebben voor een hokje van 5m x5 met badkamer en wc. Als ze geluk hebben en op de benedenverdieping wonen hebben ze nog een piepklein tuintje, de 1e verdieping heeft niet eens een balkonnetje. Hoe dat in de thuiszorg gaat, durf ik niet te zeggen, maar ook daar zal wel een eigen bijdrage zijn. Ik ben ook van mening dat er op de kraamzorg makkelijk bezuinigd kan worden. Ik vond het heerlijk dat er iemand was die mijn huishouden overnam, maar met een beetje passen en meten had ik daar ook wel mantelzorg voor kunnen regelen. Iemand zei iets over de hygiëne van de wc en douche, maar dat kun je toch zelf ook wel bedenken dat dat schoon moet zijn? En dat kan de mantelzorg dan toch ook doen? Het is geen raketwetenschap, het is een kwestie van een poetsdoek en een sopje. Natuurlijk moet er wel iemand zijn die verstand heeft van de complicaties, ik zeg ook niet dat er helemaal geen kraamzorg moet zijn. Voor de complicaties en uitzonderingen zou je dan wel meer dan de basis moeten krijgen. Zo ook bij het eerste kind, dat is toch spannend en eng en nieuw. Over de afbraak in de zorg: Zelfs mijn zus en schoonzus (beide binnen een week van elkaar bevallen, zus van de 4e, sz van de 3e) hebben in het ziekenhuis amper begeleiding gehad, want "het was hun zoveelste kind" De verpleegkundigen hadden het te druk met andere moeders die wel complicaties hadden. Dan denk ik: Wat doen jullie dan nog in het ziekenhuis!
- aantal ziekenhuis bevallingen neemt toe en het aantal ziekenhuisverblijven na partus ook, Verblijf in ziekenhuis is duurder dan verblijf thuis dus of dat echt besparend werkt....ik ben echt n stukje duurder dan een kraamverzorgster en ik kan je vaak geen een op een begeleiding geven. In sommige gevallen is er geen financiele mogelijkheid om zelf kraamzorg zelf deels mee te betalen terwijl in sommige gezinnen echt extra professionele begeleiding is, deze gezinnen kunnen dan dus makkelijker ergens door piepen zonder dat het opgemerkt wordt Wat betreft ouderenzorg, de (klein) kinderen werken heel vaak en de directe kennisen zijn vaak ook op leeftijd, mantelzorg is een heel mooi idee maar moeilijk te realiseren in sommige gevallen. Er zijn veel ouderen die of geen kinderen hebben, geen contact meer met kinderen en dus niet of nauwelijks bezoek krijgen. Wie doet hun was, wie kookt er voor heb, naar wie kunnen ze uitkijken voor een gesprekje, wie is er voor heb als ze komen te overlijden? Tijdens mijn opleiding genoeg eenzame ouderen gezien die ondanks een lage zzp echt niet alleen konden wonen. Mijn mening is bezuinig niet ten koste van de samenleving, maar bezuinig op alle hogere lagen en zorg dat hulp voor naasten makkelijker wordt bv door langer vaderschapsverlof, deels betaald en bv korting op zorgverzekering als je mantelzorg verleend of krijgt.
Ik had de kraamverzorgende echt hard nodig om de borstvoeding te begeleiden. Daar zat echt heel veel tijd in. Verder de controles en meer. Mijn man heeft ze ook deels moeten begeleiden door zijn autisme...naast koken en drinken pakken, boodschappen had ik daar weinig aan de eerste week. Mijn moeder heeft de weken ervoor en erna wel een a twee keer per week wat huishoudelijke taken gedaan. Daarna was ik blij dat ik het zelf kon doen.
Van mijn mogen ze het afschaffen of verminderen. Met de eerste 5dg in kraamhotel verbleven . Vond dat heerlijk vooral de hulp met bv Met de 2e kreeg ik kraamzorg thuis na 2 dg ziekenhuis. Vond het verschrikkelijk. Heb der ook vroeg naar huis gestuurd elke dag en mocht van mijn gewoon der uren schrijven. Bijde keren had partner 3 wk vrij genomen en vond dat heerlijk . Met de 2e zwangerschap lag ik vanaf 31 tot 36 in het ziekenhuis en met 36 tot 37 wk thuis maar mocht niks doen dus kreeg partner zorgverlof. Daarna dus vakantie eraan geplakt
ik vind van niet wij hebben niet echt mensen om ons heen om te helpen nu aankomende bevalling heeft mijn man 3 weken vrij hij kan nou alleen de rest van het jaar geen vrij meer pakken wat eigenlijk wel nodig is in zijn werkzaamheden (3 weken mag nog niet eens in dit bedrijf). als ik weer een keizersnee zou krijgen net als bij de vorige en mijn man is maar 2 dagen thuis kzou niet weten hoe ik dat heb moeten doen dan. ooh en zorgverlof is bij ons onbetaald dan zou je ineens een maandloon missen
Maar als nou de consequentie is dat je straks meerdere keren per dag bij je ouders langs moet, of dat je bij ze moet gaan wonen? Omdat ze niet meer de zorg kunnen krijgen die ze nodig hebben? Als ik t daar tegen af zet, dan lever ik nu graag een maandloon in. Wil overigens niet zeggen dat ik helemaal niet voor m'n ouders wil zorgen
Maar wat ik me wel afvraag. Ik lees hier heel vaak ja we hebben niemand om ons heen. Ok dat kan natuurlijk. Maar wij zijn nog jong en hebben vrienden enzo. Maar ouderen zijn meestal al alleen, vrienden/familie overleden etc. Dan moet het toch niet zo zijn dan als we vinden dat kraamzorg iedereen moet helpen want ja we hebben niemand om ons heen dat we dat zeker vinden bij ouderen???
Ik ben overigens bewust dichtbij mijn ouders gaan wonen. Als mijn moeder met pensioen gaat gaan mijn kinderen naar de basisschool. Ik kan dan naast mijn eigen bedrijf ook paar dagen werken (handig voor mijn pensioenopbouw ). Mijn moeder haalt en brengt dan kinderen naar school. Aan de andere kant kan ik straks voor hun zorgen als ze dat nodig hebben.
Zeker weten dat de kindersterfte omhoog gaat als de kraamzorg wegvalt, want ze leren de ouders ook over veiligheid en misschien geldt dat niet voor de lezers hier, maar er zijn genoeg ouders, die dat NIET zelf kunnen bedenken. Denk aan zaken als: temperatuur badwater, hoe vast houden in bad, nooit weglopen bij de commode, hoe het bedje veilig op te maken, etc etc. Maar ook advies bij voeding, zowel borst als fles. Hoeveelheden, houdingingen, etc. En natuurlijk niet te vergeten de controles. De kraamzorg controleert de temperatuur van moeder en baby, of het kindje voldoende aan komt, en andere zaken, die er geconstateerd kunnen worden door de kraamzorg. In short: Hogere babysterfte zorgt óók voor minder jongeren en meer ouderen. Hoewel ik daar ook niet op it te wachten, kan een deel van de ouderen nog opgevangen worden door hun kinderen.
Eens. Ik vind ook dat er ipv kraamzorg mantelzorg geregeld kan worden. Hier ook geen kraamzorg nodig gehad. Er zou wel voor bijv. alleenstaande ouders zonder familie of vrienden een uitzondering gemaakt kunnen worden, in het geval als de moeder lichamelijk nog niet in staat is. En bijv. bij mensen wanneer het het eerste kind is een dag begeleiding.
Ik zou niet weten hoe ik het zonder had gedaan, niet zozeer om het huishoudelijke aspect, maar vooral wat ze ons allemaal geleerd heeft en ons allemaal mee geholpen heeft. Nou is mijn gezondheid ook bijzonder beroerd dus ik kon ook niet zo veel na de bevalling
Een groot gedeelte van het vermogen van Nederland zit bij 65-plussers. De tijd dat het merendeel van de ouderen nauwelijks kon rondkomen is echt voorbij. Een eigen bijdrage is dus niet meer dan normaal. Schoonmaakhulp vergoed vanuit de AWBZ bij mensen die per maand meer aan AOW en pensioen krijgen, dan een gemiddelde werknemer is idioot. Die kunnen prima betalen voor een werkster. Het probleem is dat in het verleden vaak veel te makkelijk met dingen werd omgegaan en het daardoor onbetaalbaar is geworden. Ik heb als student in de thuiszorg gewerkt. Ik kwam echt ook bij schrijnende gevallen en zorg was dan niet meer dan normaal, maar ik heb ook een adres gehad die alles zelf deed behalve ramen lappen. Daar kwam ik 3 uur per week, de ene week boven, de andere week beneden. Omdat ik er toch was deed ik ook stofzuigen en dweilen, badkamer en keuken, maar zij deed dat zelf ook nog elke dag. Het spijt me, maar dat is geldverspilling. Een andere vrouw kon minder snel schoonmaken, dus kon niet meer elke week 2 keer het huis doen. Dan kwam ik daar een brandschoon huis schoonmaken. Sloeg nergens op. Door dat soort gevallen, "neem toch lekker thuiszorg, dan heb je wat meer tijd voor jezelf" of "neem gewoon thuiszorg, dan hoef je niet meer zelf te dweilen", is het onbetaalbaar geworden. De goede lijden nu onder de kwaden. Hetzelfde geldt voor naar de SEH gaan met een wratje wat al een week jeukt, kinderopvangtoeslag aanvragen terwijl je moeder oppast zodat je de spaarrekening van je kinderen kunt aanvullen enz. Het geheel wordt onbetaalbaar en er worden draconische maatregelen nodig om het weer in te perken. Als ik lees dat sommige dames de kraamzorg totaal niet nodig vonden, eerder weg hebben gestuurd, maar wel volledig lieten schrijven, dat is gewoon fraude. Dan wordt inderdaad straks de kraamzorg afgeschaft of heel duur en mogen we straks weer topics openen omdat wiegedood schrikbarend is toegenomen omdat oma had gezegd dat op de buik slapen echt niet gevaarlijk is en een extra deken over de slaapzak een goed idee is, want baby heeft het vast koud. Ik vraag me af of we dat willen. Als we nou eens zorg gebruiken waar het voor nodig is, zelf enigszins kritisch kijken wanneer we naar het ziekenhuis, psycholoog, testcentrum, mri-centrum enz hollen, dan blijft de zorg een stuk brtaalbaarder. We hebben het aan onszelf te danken.
Ik heb niet alles gelezen dus reageer alleen op de OP. Door best wat mensen wordt het werk van de Kraamverzorgende flink onderschat. Naast hulp bij borstvoeding(ook fles), het helpen bij de verzorging, het huishouden zijn er ook een aantal heel belangrijke punten. De kraamverzorgende houd namelijk ook de gezondheid en herstel van de kraamvrouw en de baby in de gaten. Er worden best wat levens gered door kraamverzorgende. Van zowel baby's als kraamvrouwen. Dat klinkt heel overdreven en zwaar, maar is echt zo. Heb het zelf 2x gedaan in 2jaar tijd. En meerdere collega's die meerdere baby's in 1 jaar gereanimeerd hebben enz. Ik kan niet op 2 handen tellen hoeveel kraamvrouwen en baby's in 1 jaar terug naar het ziekenhuis zijn gegaan in de kraamtijd en waarbij het uiteindelijk echt van levensbelang was. Dan geven ze ook belangrijke voorlichtingen en adviezen, die van levens belang kunnen zijn. Gelukkig zijn er gezinnen waar je als kraamverzorgende niet echt nodig bent, maar er zijn er meer waar dit wel zo is. Wel ben ik het er mee eens dat er vaak te veel uren gegeven worden en dat ouders zelf moeten kunnen bepalen hoeveel uren ze willen. Okal ben ik dan wel bang dat mensen die het wel nodig hebben om financiële redenen minder gaan/kunnen nemen. Ik heb als kraamverzorgende gewerkt en werk nu in de oudere zorg. Ik heb dus op beide vlakken ervaring en ben van mening dat het bij beide anders moet. Weg bezuinigen zou bij beide niet verstandig zijn, maar bezuinigen ook niet. In de zorg moet helemaal niet bezuinigd worden. Waar er wel wat aan gedaan kan worden is met het uitgeven van medicatie. Hoeveel pakjes medicijnen ik al weg gegooid heb, omdat je veel te veel mee krijgt......vraag nu dus uit mezelf altijd voor minder en een herhaal recept. Maarja of je daarmee echt bezuinigd..... Wat ze ook kunnen doen
Dat hoor je ook gewoon zelf door te geven Maar om misbruik te voorkomen zou het mogelijk wel raadzaam zijn dat artsen hiervan een melding doen, dat een recept beeindigd wordt.
Mijn zusje zou sowieso poliklinisch bevallen, maar beviel 4 weken te vroeg. De baby deed het prima, meteen al goed op temperatuur en goed drinken enzo. Toch moest ze 3 dagen blijven, terwijl na dag 1 al duidelijk was dat het gewoon goed ging. Dat gaven de verpleegkundigen ook aan, maar 3 dagen was standaard protocol. Mijn schoonzus werd ingeleid en moest dus ook een nacht blijven. Maar die hele nacht hebben ze amper iemand gezien. Want: "Ja, Uw man is ook hier, het is jullie 3de, jullie redden het wel" Ja, dat had thuis ook gekund... Dit is dan niet zozeer een pleidooi voor minder kraamzorg, maar wel voor minder ziekenhuiszorg. Beide hadden (ook in hun eigen ogen) makkelijk naar huis gekund, maar de protocollen "verboden" dat. Dan lig je dus in een duur ziekenhuis, met duur personeel en apparatuur en dan heb je er nog niks aan.
daar is echt geen hele dag voor nodig om dit uit te leggen. dit kan prima in 3 uurtjes per dag. ik heb moeder en kind zorg gehad en die tijd was daar ruim genoeg voor. gewoon familie/mantelzorg het hiushouden laten doen en dan heeft de kraam in die 3 uur tijd genoeg.