Heel fijn voor jou dat jouw moedergevoel je zo goed geholpen heeft, maar dit is zeker niet representatief voor alle moeders. In tegendeel! Er zijn een heleboel ouders die niet van nature snappen hoe je borst/ flesvoeding geeft, een kindje veilig in bed of op de commode moet leggen, wat te doen bij krampjes, vieze oogjes, tepelkloven, enz. Enz.
In principe eens, al hoop ik voor mezelf dat het nog minimaal 8 mnd gaat duren eer het eruit gaat Ik zie mezelf niet direct na mijn bevalling alle zorg voor mijn 3 andere kinderen op me nemen, terwijl ik eigenlijk niet mag klagen, ik ben na een bevalling direct vrij fit. En om heel eerlijk te zijn vind ik dat geen enkele zorg bezuinigd zou moeten worden! We betalen er al meer dan genoeg voor. Niet op ouderenzorg, maar ook niet op kraamzorg, vooral omdat de meeste nieuwe moeders nauwelijks weten hoe met een baby om te gaan, qua voeding en veiligheid etc. Ik denk dat dan de babysterftecijfers weer omhoog zullen gaan!
Weet niet of het al genoemd is maar ik ben groot voorstander van bezuinigingen bij de gevangenissen. Zet hen maar op water en brood en schaf daar alle luxe zaken af. Kraamzorg moet beschikbaar blijven voor hen die dat nodig hebben maar dan in afgeslankte vorm. Van de ouderenzorg is al zoveel wegbezuinigd... Daar moet nu vanaf gebleven worden!
Bezuinigen op de gevangenis klinkt heel leuk, en dat gebeurt al op grote schaal, geloof me, mijn man werkt er. Maar het meest wordt bezuinigd op de werknemers, niet op de gevangene. Volgend jaar ligt er weer een plan voor 60 miljoen.
Euh.....Alles? Je denkt toch niet dat een vriendin je kan helpen met aanleggen? En dat 7 x per dag? Of dat je schoonmoeder je kan voorzien van adviezen als je tegen problemen aanloopt? Daar heb je toch echt professionele hulp bij nodig hoor... Mijn moeder heeft geen bv gegeven en mijn schoonmoeder is van het tijdperk"niet vaker dan 5x per dag voeden hoor!". Dus hoezo kunnen zij mij "alles" leren?
Op beide geen bezuinigingen. Bezuinigingen op ouderenzorg en kraamzorg is een bezuiniging op het leven, maar het leven is tegenwoordig niet zoveel meer waard. Het draait alleen maar om de economie lijkt het wel. Ook kan men niet voor een ander beoordelen of kraamzorg noodzakelijk is of niet. Persoonlijk ben ik er heel blij mee geweest. Op andere fronten is nog veel winst te halen en dat hoeft niet de zorg te zijn. Per direct wachtgeldregelingen voor ambtenaren afschaffen bijv.. Zo zijn er talloze voorbeelden van geld-over-de-balk-smijterij. Velen geven hier als reactie dat je weet wanneer de baby komt en dat je dan zelf zorg moet inplannen en dat er in het buitenland ook geen kraamzorg is. Beetje rare redenatie, je weet immers toch ook dat je ouder wordt en dat je misschien extra zorg nodig hebt wanneer je op leeftijd bent. Daar kun je dan toch ook voor sparen? En in Frankrijk en Duitsland moet je de thuiszorg en verpleeghuis ook zelf betalen!
nou, dat vind ik nou een hele boute uitspraak hoor. Feit is nu eenmaal dat de zorgstaat waarin wij leven onbetaalbaar aan het worden is, ik denk dat iedereen het daar wel mee eens is. Iedereen vind dat hij/zij recht heeft op van alles en nog wat.En op welk front je ook bezuinigd, goed doe je het nooit. Ons huidige sociale- en zorgstelsel wordt ook voor een groot deel gefund uit de opbrengsten van ons noordzee-gas wat we aan het buitenland verkopen en dat raakt over een jaar of 10 op. En dan? Het gaat niet om de economie (perse), het gaat er ook om de boel betaalbaar te houden!
moeder en baby zijn vlak na de bevalling extra kwetsbaar. Kraamhulpen lijken vaak alleen maar handig voor het bezoek en de huishoudelijke taken maar ze doen veel meer. Ze controleren moeder en kind niet voor niets meerdere keren per dag. Ze zijn erop getraind om snel medische problemen te spotten die het niet getrainde oog pas veel later op zouden vallen. Zowel bij de moeder als bij het kind. Er kan nog een hoop misgaan in de dagen vlak na de bevalling. Moet er dan bezuinigd worden op ouderenzorg? Nee in vind van niet want ook die groep verdient goede zorg. Wat dan? Tsja...... het geld weghalen op de plekken waar het geen zorg kost. Bij de dure specialistische zorg (lees salaris specialist)? Bij de bureaucratie in de ziekenhuizen (managers van managers die managers managen). Of buiten de zorg: Toch maar een paar monumenten of toneeluitvoeringen minder in Nederland.... geen idee.
Kunnen we niet beter kijken naar salarissen van topmannen/managers , bonussen van diezelfde personen en er voor zorgen dat zorg efficiënt en doeltreffend is? Want volgens mij zijn op die 3 punten behoorlijk wat geld te 'winnen'. Dan zijn bezuinigen in, vind ik, noodzakelijke zorg van later belang.
Bout of niet, feit is ook dat er oudjes met een 24-uurs luier om in een tehuis aan het wegteren zijn vanwege bezuinigingen. Dat is toch mensonwaardig? Tuurlijk snap ik dat de boel betaalbaar moet blijven, maar het is wel scheef allemaal. Op langer termijn lijkt mij dit niet het antwoord. In de zorg zou men iets aan het declaratiesysteem kunnen doen, meer inzichtelijk maken wat iets kost. Zo belde ik laatst met hap vanwege koorts van mijn dochter. Even telefonisch overleggen met de assistent kostte 25,-! Omdat ze haar gegevens niet konden, ontving ik een rekening. Ik had werkelijk geen idee wat dat kostte.
Ik heb de kraamzorg toch wel echt nodig gehad ivm mijn herstel (hechtingen) anders had ik het niet gered. Volgens mij kan er beter wel bezuinigd worden op het consultatiebureau en hun doorverwijzingen...... Die kosten echt alleen maar geld. Ik zou zeggen consultatiebureau opheffen en een soort post maken bij de huisartsen waar prikken kunnen worden gegeven en metingen, dan wel beschikbaar blijven voor vragen en dergelijke. Soort consultatiebureau maar in afgeslankte vorm zeg maar. Voor mij dochter ben ik bij de fysio geweest en bij een kraker en omdat ik dat niet zo nodig vond toen twee keer bij de huisarts, allemaal voor niks ( wat mijn gevoel mij toen al ingaf), vervolgens kreeg ik bijna ook nog een verwijzing voor de logopediste aan m'n broek. M'n dochter moet nog 1 jaar oud worden. Dit vind ik pas zonde van het geld!
Er zijn genoeg ouderen die niet meer zouden willen leven dus laten we eerst iets gaan doen aan de euthanasie-wet. Dat zal veel meer besparen, en ook veel leed.
Er moet bezuinigd worden, maar dan wel over de hele linie. En nu niet nadenken over hoe dat over 10 jaar eruit moet zien is de kop in het zand steken. Er zijn bij de ouderen ook best wat bezuinigingen te halen hoor. Niet alle ouderen is hulpbehoevend en moeten leven in schrijnende omstandigheden. Net zoals niet alle moeders kraamzorg nodig hebben. Maar als je over mantelzorg begint of de familie vragen of eens een paar uurtjes per maand bij Opa/Oma te zijn dan is het allemaal belachelijk en waar betalen we dan voor
Want je moet al die dingen? En als de huisarts je naar de fysio had gestuurd? Daarbij ... apart altijd dat men denkt dat die handelingen bij de Huisarts niets kosten ofzo? Of je nou bij het CB bent, of bij de HA, de handeling zal nog steeds hetzelfde kosten. En ik heb veel aan het CB, dus ook hier geldt, wat jij persoonlijk vindt van het CB, is in geen geval afspiegeling op alle moeders.
Ik ben het wel met Ons Kleintje eens hoor. Waarom zou je als persoon niet mogen beschikken over het recht een einde te maken aan je EIGEN leven? We doen het wel bij dieren ... die laten we rustig inslapen als wij als mensheid vinden dat het lijden te zwaar wordt, maar als mens mag je dat niet eens voor jezelf beslissen. Ik vind dat bijzonder krom Mijn vader een een euthanasie-beschikking. Maar dan nog is het niet eens zeker dat wanneer het zover is, het ook gaat gebeuren ...
Bij was het zo dat als ik geen verwijzing naar de fysio had gehad, die twee bezoekjes naar de huisarts ook niet nodig waren geweest ik zeg niet dat het CB afgeschaft moet worden maar in afgeslankte vorm verder kan gaan en voor vragen altijd terecht zou kunnen daar, maar niet meer zo "verplicht" Het was ook niet bedoeld als afspiegeling, maar ik geef gewoon m'n menig een suggestie, het spijt me dat jij je daardoor aangevallen voelt.