Ik vind het ook een goed idee, ik herken wat je schrijft! Bij mij werkt het juist andersom, ik stem juist NIET op de bekenden, om de reden die jij opgeeft (vriendjespolitiek-achtig-gedoe).. Daarom lijkt het me veel eerlijker als er geen namen bij staan; dan kun je echt puur kiezen voor de mooiste foto, ongeacht van wie die is.
Goed idee, peroonlijk snap ik ook niet dat proffesioneel bewerkte foto's mee mogen doen. Ik vind onbewerkte home made foto's veel natuurlijker.
Waar leg je dan de grens? Er zijn een heleboel mensen die zelf leuk foto's kunnen maken en bewerken zonder dat ze professioneel zijn.
Ik denk dat dit nogal meevalt, nu wordt de wedstrijd toch ook niet overspoelt met mensen die zich daarvoor aanmelden en alle prijzen "wegkapen"? Dat lijkt me niet veranderen als je nickname er niet meer bij staat. Mocht blijken dat dit toch gaat gebeuren, kan je alsnog de regel toevoegen waarin een x-aantal posts vereist is. Waarbij ik 500 overigens echt te veel vind, 50 lijkt me een meer passend getal. Ik vind het zelf ook leuk om voor een wedstrijd extra mijn best te doen voor een mooie foto, en niet zomaar een kiekje in te sturen. Op een zondag, zoeken naar een mooie plek, goed licht, etc. Terwijl ik helemaal geen (professioneel) fotograaf ben. Die grens is inderdaad nauwelijks te trekken, aan de hand van een foto.
Zou de wedstrijd laten wat het is. Dat iemand niet tegen zijn/haar verlies kan, zou niet de reden moeten zijn dat een nieuw lid niet mee mag doen met een wedstrijd. In dit geval heeft het nieuwe lid de meeste stemmen omdat andere haar foto het leukste vonden. En het gaat toch om de leukste foto? Niet om hoelang je actief bent of hoeveel berichten je heb geplaatst toch?
Jammer, vond het wel een goede. Ook dat alleen actieve(re) leden mee kunnen doen. Sowieso mag er wel ietsje strenger gekeken worden. Vorige ronde was er een echofoto ingezonden. Heel leuk gedaan hoor, daar niet van, maar staat toch echt in de regels dat alleen baby's van 0-2 jaar mee mogen doen.
Heel jammer dat er ook niet geprobeerd wordt het eens zonder naam te doen. Wat is jullie reden om het niet te doen dan?
Beste 2g4e, Meerdere redenen waarvan onder andere het niet kunnen overzien van de consequenties met betrekking tot de naam die ingevuld kan worden. Daar kan dan ook de eigen gebruikersnaam (bij) ingevuld gaan worden. Dan moeten we dat weer ondervangen met een regel. Terwijl er al genoeg regels zijn. Daarbij komt dat we deze manier al vanaf het begin gebruiken en wij het wel makkelijk vinden als direct de gebruikersnaam zichtbaar is. Met vriendelijke groet, Beheer Zwangerschapspagina.nl
Mag ik jou oprecht vragen wat dan voor jou het verschil maakt? Een echofoto is toch van een baby, of is het voor jou dan nog geen baby? Moet hij/zij eerst geboren zijn voordat je over een baby mag spreken?
Op de eerste vraag: nee, op de tweede vraag: ja. Eerst is het een embryo, dan een foetus en na de geboorte een baby. En nee, natuurlijk zeg ik niet dat ik een foetus in mijn buik heb, maar ik ben het ermee eens dat bij een fotowedstrijd van baby's geen echofoto's horen.
hoe werkt het eigenlijk??? Ik heb een foto ingestuurd en die staat er niet bij. Maar ik kan ook niet opnieuw meedoen.
Misschien is het handig nogmaals de regels goed door te lezen. Als je nu je foto instuurt dan ding je mee met de verkiezing van volgende maand (juni), de verkiezing van deze maand is immers al begonnen.
Bij deze nogmaals de regels, deze staan duidelijk bovenaan bij het aanmeldformulier. Welkom op het zwanger worden, zwangerschap en baby forum - Zwangerschapspagina
Dank je, deze regels kun je niet meer bovenaan (of ergens anders op die pagina) vinden als je eenmaal meedoet