MIjn nicht schreef op mijn facebook bij bovenstaand verhaal over dat kindje die zo vreselijk verbrand was ondanks de zonnebrand het volgende: Ik ken de moeder van dit verhaal en het is het zoveelste verhaal om aandacht te krijgen. Het zou mij niet verbazen als ze gewoon een pot kokend water over hem heen gegoten hebben... ze is nogal 'ziek' in haar hoofd, om het netjes uit te drukken... haar moeder was 5 jaar geleden heel erg ziek en zou binnenkort overlijden (ALS of MS of iets in die richting), ze leeft nog steeds, werkt nog steeds... kerngezond als je het mij vraagt, allerlei ziektes bij de oudste 2 kinderen waar je normaal gesproken de naam niet eens van kent, maar toen zij erover gelezen had, hadden haar kinderen het ook ineens, zelf mankeert ze ook ik-weet-niet-hoeveel ziektes en er zijn nog steeds mensen die haar geloven.. Ik snap best dat je 1 ding mee maakt, en als dat zo is is dat heel erg, maar dit slaat gewoon alles. Elke keer die schreeuw om aandacht en medeleven... :X Ze zit (of zat?) op een forum, dat vol staat met zielige berichten van haar, en vragen om advies ivm ernstige ziekten die zij had(den). Dus lijkt me duidelijk
Lijkt wel of er een versnellingsmiddel inzit ipv een beschermingsmiddel Goed dat je het op tijd gezien hebt.
Ja precies, schrok er enorm van. Ben allang blij dat ik WEL mijn zoon continue in de gaten hield en schade dus beperkt is. Hij heeft hiervan geen pijn oid gehad, godzijdank
Jeetje dat is wel heftig zeg. Je zou haast denken dat er een verkeerd stofje inzit wat een directe reactie geeft op direct zonlicht. Niet normaal. Gevalletje Radar zou ik zeggen, Sterkte met je kindje.
Als dit echt na 5 minuten in de half schaduw is dan kan dit geen verbranden, lijkt me eerder een alergische reactie.
Het kindje is duidelijk niet in de gaten gehouden, dat de blaren erop staan. Ondanks het smeren had die moeder hem een shirtje aan moeten doen of hem in ieder geval in de schaduw laten spelen. Las ergens dat het bericht een hoax zou zijn, maar het verhaal dat het bij Radar is geweest en het verhaal van wondertjenr3, zegt wel iets anders. Ik koop zonnebrandcrème nooit bij Action of een Zeeman, maar ik kan me voorstellen dat de prijs best aantrekkelijker is dan bij de 'gewone' drogist. Maar goed, door dit bericht zijn we allemaal weer even gewaarschuwd!
Dan had je nichtje ook gezien dat dit niet haar kindje is? Nogmaals; het kindje van de foto is inmiddels 11 jaar. Daarbij; het enige wat er aan de hand was, was dat er een blaasje op zn oor zat
Wat raar, als mijn kinderen buiten zijn dan zorg ik sowieso dat ze een t-shirtje aan hebben of als ze in het zwembadje zitten spelen dan zet ik m'n parasol ernaast zodat ze in de schaduw badderen. Je kan zelf ook ervoor zorgen dat je kindjes niet verbranden... Toegegeven trouwens dat hier wel factor 50 in de kast staat van 3 jaar oud. Ik ga dus van de week nieuwe kopen en wel bij een duurdere drogist
Ik heb tot nu toe ook degene gebruikt die ik vorig jaar heb gekocht. Die is nog zo goed als vol (had deze in augustus /september gekocht) Toch maar nieuwe halen deze week voor de zekerheid.
Ik koop voor mijn dochter ook elk jaar nieuwe zonnebrand creme. Die van vorig jaar was inderdaad nog zo goed als vol. Maar pech! Ik vertrouw hem dan niet meer zo. Koop gewoon kruidvat eigen merk kids factor 50.
Wel als het produkt een flinke tijd over de houdbaarheidsdatum heen is...Niet alleen de factor wordt minder, ook andere ingredienten gaan ´werken´ in de fles.... er staat niet voor niets een datum op.
5 minuten das wel een enorme snelle reactie op de huid ik zou echt met hem bij de huisarts zitten mischien heeft hij wel een soort allergie voor zonlicht zelfs bij geen zonnebrand smeren zou 5 min in de zon moeten kunnen zonder dat de huid zo heftig reageerd maar jij was er toch op tijd bij ik zie nergens de vellen erbij hangen
smeer ik rustig op in het voorjaarszonnetje alleen strand en vakantie en hoogzomer zou ik dat niet doen
Dat snap ik, maar waarschijnlijk gaat deze fles ook niet helemaal op dit jaar. Dus zit je toch elk jaar met hetzelfde probleem..