Stiertje, dat snap ik en hier ging de bv bij m'n zoontje ook goed en vanzelf. Met de nodige dingetjes, maar dat maakte me niet uit. Ook hier mmm. Ik heb me overigens van te voren wel verdiept in bv. Een goede vriendin van mij (geen mmm) die is pas bevallen. Heeft zich qua borstvoeding 0,0 voorbereid. Bv kwam op zich wel op gang maar kostte veel moeite en m'n vriendin kreeg chronisch slaaptekort. Vond het niet leuk. Vroeg aan mij waar die roze wolk is?? Kon niet eens meer genieten van haar kindje en is na 6wk gestopt met bv. Voor haar was het echt zinnig geweest zich voor te bereiden op bv.
Pure onzin. Sorry. Kunstvoeding van nu bootst moedermelk even goed na als kunstvoeding van 50 of 500 of 1500 jaar geleden. Kinderen worden er groot op. Dieet van moeder heeft geen of hooguit nauwelijks invloed op de kwaliteit van de melk. Als je geen zin hebt om zelf te voeden. ..prima...jouw lijf, jouw borsten, jouw beslissing. En dat kan voor jou, in jouw individuele geval beter uitkomen. Maar hou het zuiver, kom niet met onzin aanzetten. Je kind zelf voeden is van nature normaal. Elke vervanging heeft nadelen. Die poets je niet weg. En is het dan zo erg om niet zelf te voeden? Je zult als ouder nog vaak genoeg beslissingen voor je kind nemen die minder goed uit kunben pakken. Wen daar maar vast aan. Maar wees eerlijk tegen jezelf en je kind over de keuzes die je maakt. Ga niet zitten vergoelijken. Wil je geen bv geven en wil je het zelfs niet eens proberen...nou dan doe je het toch gewoon niet?
Wetenschap weet niet zeker wat beter is, wij dus ook niet. Misschien hebben beide voor/nadelen of is er geen (groot) verschil. Misschien is de ene toch wel beter. We weten het niet, laten we ook niet doen alsof.
Wat is toch die weerstand? En het klopt ook niet, de wetenschap is het er wel over eens... Naast het feit dat dat de waarde van bv al lang bewezen is... Kijk naar een lijst met wat er allemaal in bv zit. En zet daar een lijst naast met wat er in kv zit. Borstvoeding is niet na te maken.Het is lichaams-eigen. Ook al geven de fabrikanten van kv wel aan dat ze daar erg hun best voor doen. Het is perfect afgestemd op een mensenbaby.Logisch natuurlijk, zo zijn we gemaakt.Het is nooit hetzelfde. Soms vet,soms waterig. Het legt een beschermend laagje op de darmpjes van je kindje. Kv doet dit niet. Maar voor de rest...wat doet het er verder toe! Jij kiest voor de fles.Punt. Is kv geen goede keuze? Natuurlijk wel, doe wat goed voelt. Je kindje zal ook prima groot worden met de fles! Het beste voor je kind willen draait om meer dan alleen voeding. Maar dat zijn dus echt 2 verschillende dingen.
Ik ga toch maar mijn ervaring delen, ondanks de soms onvriendelijke reacties richting moeders die borstvoeding geven. Vooral de berichten over vrouwen die langer voeden dan zes maanden vind ik erg vijandig, en de berichten dat borstvoeding helemaal niet zo gezond zou zijn zonder enige onderbouwing vind ik zeer misleidend. Maar goed, laat ik maar proberen om het zo veel mogelijk bij mezelf te houden. Ik wist al voor mijn bevalling dat ik erg graag borstvoeding wilde geven, voor mij voelde dat juist heel natuurlijk. Dat mijn vriend dan in het begin geen flesje kon geven vonden wij allebei niet erg, er bleven nog genoeg andere dingen over. Daarnaast natuurlijk ook omdat het de meest gezonde voeding is. Niet voor niets dat de meeste wetenschappers, dokters en verloskundigen aanraden om borstvoeding te geven. Blijkbaar mag je dit niet zeggen, jammer dan. Ik vel hiermee geen oordeel over moeders die hun kind geen bv hebben gegeven, ik snap heel goed dat er allerlei redenen kunnen zijn om het niet te geven. Ik heb ook geen oordeel over welke redenen goed zijn en welke niet. Het gaat om je kind, maar ook over je EIGEN lichaam. Daar moet iedereen vrij over kunnen beslissen. In eerste instantie wilde ik voor zes maanden bv gaan. Ik had wat boeken gekregen van een vriendin en van familie en ben naar een voorlichtingsavond geweest. Vooral die voorlichtingsavond vond ik erg nuttig. Anders was ik vast erg onzeker geworden over de vele voedingen van mijn dochter. Ook leer je eventuele problemen herkennen/oplossen/voorkomen. Maar om nou te zeggen dat die twee avonden me zó ontzettend veel moeite kosten: nee. Ben erg blij dat ik geweest ben, het was de tijd zeker waard. Na mijn bevalling liep de borstvoeding heel goed. Dochter hapte na de bevalling gelijk goed aan en groeide als kool. Ze dronk wel vaak, en lang. Ook kreeg ze krampjes, ik kwam nauwelijks nog aan mijn huishouden toe, en was na een paar weken erg moe omdat ik weinig slaap kreeg. Ik vond het zwaar en telde soms in gedachten al af, nog zoveel weken en dan stop ik ermee. Maar toen ze ongeveer drie maanden was had ik een redelijk ritme. Met zes maanden liep alles nog goed, dus ik dacht, waarom zou ik stoppen? Ze is nog zo klein. Ik ga proberen het jaar vol te maken. Rond de negen maanden begon ze door te slapen, maar nog niet iedere nacht. En toen werd ze een jaar en dacht ik: waarom zou ik eigenlijk stoppen? Zij geniet er van en groeit er goed op, ze krijgt nog steeds mijn antistoffen binnen en soms is het de perfecte troost. En ik voel me er ook nog goed bij, de voedingen duren niet zo lang meer, nog maar een keer of vier per dag, en het is een fijn rustmomentje op de dag. Dus besloot ik niet te stoppen alleen maar omdat ANDERE mensen het misschien vreemd vinden. En ik ben van plan door te gaan zolang zij en ik het nog prettig vinden en het nog goed loopt. Oh en dan nog het kunnen scheiden van de twee "functies" van je borsten. Gebrek aan slaap had een grotere invloed op ons nachtelijk leven zal ik maar zeggen. Maar het is wel waar dat mijn vriend er iets omzichtiger mee om gaat. Hij wil geen borstvoeding proeven, ook niet per ongeluk.
Maar het is juist wel bewezen. Dat doet er verder in deze discussie niet toe, maar ik vind het wel jammer dat artikelen die zich richten op een paar kleine aspecten en vervolgens zogenaamd alle voordelen van borstvoeding ontkrachten zo worden aangehaald telkens. Er zijn ontzettend veel (gezondheids)voordelen aan borstvoeding, stuk voor stuk bewezen. Dit staat ook gewoon op bijvoorbeeld de website van de WHO, volledig betrouwbare informatie dus.
Er zijn al erg veel reacties gegeven, wil toch ook mijn ervaring even meegeven. Ik wou graag bv geven en heb me er goed over laten informeren. Toch gebeurde er wat de deskundigen zeggen dat eigenlijk niet kan, ik had niet genoeg melk. Omdat het happen ook niet goed ging, kreeg hij al vanaf de 2e dag kv bij. Ik heb het 10 dagen geprobeerd. Toch vond ik het bv geven een fijn intiem moment met de kleine en ik vind het nog steeds jammer dat het niet gelukt is. Het voordeel van kv vind ik nu dat je precies weet wat hij binnen krijgt en dat ik wat makkelijker taken kan afwisselen met mijn man.
Herken het zeker!!!! Heb het wel geprobeerd, maar door de keizersnede kwam de bv totaal niet op gang en na twee dagen aanklooien met aanleggen en bijvoeren heb ik de knoop door gehakt en over gegaan op de fles. Heb er nooit spijt van gehad en m'n meisje doet het super goed! Mijn tip is: doe wat voor jou goed voelt en laat al het andere varen. Probeer het en vind je het niks kan je zo over op de fles!
Blijkbaar zijn er wetenschappers die daar anders over denken. Maar jullie lijken alleen de conclusies die in het straatje borstvoeding passen van belang te vinden. Overigens heb ik niet gezegd of ik voor het een of het ander kies.
Goed verwoord. Het staat volgens mij buiten kijf dat bv de beste voeding is voor je kind. Ik geef zelf fv, zonder schuldgevoel. Het is een goed alternatief en je kindje wordt er echt wel gezond groot op. Ik ben zelf ook kerngezond. Mijn oudste heeft maar kort bv gehad en is bijna nooit ziek. Maar ik weet ook wel dat bv de beste voeding is. Zoals al vaker is gezegd, wat voor iemand uiteindelijk de beste keuze is, is afhankelijk van meerdere factoren. Mijn kind heeft een gelukkigere moeder als ik fv geef. Voor een ander is dat weer bv. Allemaal prima.
Uiteraard zijn er altijd tegengeluiden.Vaak gesponserd door.. Maar zoals Purk al aangeeft, de medische wereld, de WHO, zijn.eenduidig in hun oordeel.Is ook niet zo ingewikkeld
Ik vind het juist een raar idee dat mensen bijvoorbaat aan de fv denken of bv afstotend vinden. Vrouwen geven van begin de tijd bv en het was nooit anders geweest. En opeens sinds de jaren 70 is iedereen aan de fles! Waarom niet eerst het meest natuurlijke proberen en dan pas voor de fles gaan als het echt niet anders kan? Bv gaat niet vanzelf, je moet de eerste weken/maanden echt bikkelen, maar als je de band ziet/voelt met je baby - das prijsloos! Alleen dit al verzachte mijn pijn en liet mij keer op keer de bv doorzetten en op een gegeven moment, wilde ik ook niets liever dan mn baby'tje het beste geven. Hij heeft 25 maanden bv gehad. Uit onderzoeken blijkt dat er minder dan 2% om medische redenen geen bv kan geven. Ik hoop dat u de bv de kans geeft, vraag wel de begeleiding aan uw kraamzorg. Zij kan ook de lactatiedeskundige voor u regelen. Dit heeft mijn ervaring aangenamer gemaakt. Er zijn ook cursussen misschien dat dat u helpt om aan het idee te wennen?Succes met uw keus!
De lactatiekundige heeft mij juist zo in de stress gekregen dat ik helemaal opdroog. Ze hield totaal geen rekening met het ritme van mijn kindje en kon alleen maar van het boekje oplezen. Ik zou wel eens willen weten hoe ze die "onderzoeken" hebben gedaan. Want als mijn zoon met alleen borstvoeding vreselijk afvalt en huilt van de honger dan zit er echt niet genoeg in!
Maar....wat heeft het feit dat de bv bij jou niet goed is begeid precies te maken met geen voedingswaarde? Als "die onderzoeken" niet zouden kloppen en er idd "niet genoeg"in zou zitten, dan zouden alle kindjes die bv krijgen afvallen en huilen... Bv is altijd voedzaam.Kindjes die afvallen krijgen simpelweg niet genoeg naar binnen.En de redenen waarom..dat kan uiteenlopen van verkeerd aanleggen, niet vaak genoeg aanleggen, teveel een schema aanhouden,een te kortlipbandje. Productie die moeilijk op gang komt (na een keizersnee bijvoorbeeld kan het echt een paar dagen duren, dus als het na 2 dagen niet loopt is dat helemaal niet vreemd). En noem maar op.. Jammer dat je er met de LK niet uitgekomen bent. Als het niet klikt werkt zoiets ook niet natuurlijk..
Al die redenen hebben we natuurlijk eerst bekeken, ik had me goed ingelezen van te voren. Wist precies hoe het hoort, maar soms werkt het gewoon niet. En dan is het niet fijn om te horen dat het dan dus jouw schuld is. We hebben alles geprobeerd. Soms heeft een moeder gewoon te weinig melk, met kolven wist ik precies hoeveel, nooit meer dan 20 cc. Maar dit is een hele andere discussie dan de vraag van dit topic.
Dahlia, natuurlijk is het niet jouw schuld dat het niet lukte. Overigens zegt de hoeveelheid die je kolft niets over de hoeveelheid melk die je echt kan produceren. Maar als je kleintje blijft afvallen, niet genoeg luiers heeft etc, dan zegt dat natuurlijk heel veel. En dan kan het inderdaad best dat je niet genoeg produceerde. En dan ging het denk ik niet om de voedingswaarde van je melk, maar om de hoeveelheid. Jammer dat het niet opgelost kon worden door de LK. En als je moedergevoel zegt, aan mijn borstvoeding heeft mijn kleine niet genoeg, dan snap ik heel goed waarom je over stapt op flesvoeding. En daar hoef je je zeker niet schuldig over te voelen, toch mooi dat je in ieder geval die eerste melk hebt kunnen geven? (weet niet hoe lang je door gegaan bent) Moeder zijn levert soms al genoeg stress op, zonder dat we elkaar ook nog eens gaan veroordelen.