Ik ben gewoon benieuwd. Ik hoor nl altijd dat de tweede bevalling een stuk sneller is. Als ik dan vraag of dat ook echt zo is zeggen ze (en ook de vk) 99,9% wel.. Nou duurde mijn eerste bevalling maar 4 uurtjes van eerste wee totdat ze geboren was. Zijn er ook vrouwen waarbij de tweede bevalling juist LANGER duurde dan de eerste? En zo ja, was het heftiger qua pijn of beleving of juist niet?
Eerste en tweede duurden 4,5uur. De tweede vond ik een stuk pittiger omdat de weeën heftiger waren en ik nu wist wat me te wachten stond
ja precies, daar ben ik dus ook bang voor... Omdat ik nu weet wat me te wachten staat, ik het veel heftiger ervaar..
Mijn eerste duurde 11 uur en mijn tweede zon 5 uur.. Maar met de tweede heb ik wel een paar dagen nog naweeën gehad...
Mijn eerste bevalling duurde zo een 11 uur (15 vanaf het moment dat mijn vliezen waren gebroken maar toen had ik nog geen pijn dus dat heb ik niet meegeteld...de tweede veel langer...de eerste pijntjes begonnen om 23 uur 's avonds, hele nacht door weeën gehad die goed op te vangen waren maar wel pijnlijk...tegen 6 uur werden de weeën weer wat minder. Om 8 uur werden ze weer pijnlijker, om 11 uur naar het ziekenhuis en uiteindelijk is dochterlief om 21 uur geboren...(en iedereen maar bellen omdat het allemaal zo lang duurde:x
Hoe dan ook je komt er weer doorheen! Het is idd jammer dat (in mijn geval dan) de onbevangenheid een stuk minder was maar goed dat hoeft bij jou niet zo te zijn! Over het algemeen gaat de tweede bevalling en stuk sneller!
In mijn geval kwam de 2de wel sneller als de eerste. Kan best zijn dat jij er deze keer 1 of 2 uurtjes langer over doet...dat valt ook best nog mee! Normaal schatten ze de eerste tussen de 14-24 uur..dus je hebt ontzettend geluk gehad,en ik ook! Haha
Mijn eerste bevalling duurde 4 uur en de tweede op een paar minuten na weer 4 uur. Ik vond de tweede wel veel heftiger wat weeën betreft...
Hetzelfde als bij mij! Iedereen vind het maar gek als ik vertel dat het even lang duurde en de weeën heftiger waren..
De eerste 30 minuten, de tweede 4.5 uur. De pijn van de eerste was kort en overweldigend. De tweede een prettigere opbouw maar rugweeën. De eerste begin met gebroken vliezen en direct een weeënstorm. Zoon gehaald ivm foetale nood met onverdoofde knip voor het hoofd stond. Tweede mijn vliezen laten staan tot 10 cm ivm anti biotica giften die ik moest hebben en anders zou het weer te snel gaan. Geen knip, geen schade maar veel langer geperst wat me weer meer tegenviel ten op zichte van de eerste Het hoeft dus niet sneller te gaan 😉 (was ook mijn angst! Dacht dan lig ik straks accuut in de keuken een kind te baren).
Bij mijn eerste heb ik er iets van 7 uur over gedaan met 12 minuten persen & bij de 2e een totaal van 3 uur .. 00:00 eerste wee & 02:55 geboren , persen 8 min.. dus wel veel sneller ja!
Hier 1ste 3 dagen.. 2e 11 uur.. 3e 7 uur en 4e 12 uur.. De laatste was het heftiger.. Uiteindelijk ook ks geworden..
Bij mijn eerste braken mijn vliezen rond 2 uur s nachts en zij is om 11 uur s ochtends geboren. Dus dat is 9 uur bij elkaar. Bij de tweede de eerst wee om half 6 s ochtends, geboren om kwart voor 8. En daar mag de autorit naar het ziekenhuis, waarbij de weeën (gelukkig) even stilvielen, nog vanaf gehaald worden.
Hier een snellere 2e bevalling. De eerste duurde 2,5 uur, de 2e 50 minuten van het eerste gevoel tot baby op de buik...
De bevalling van mijn dochter duurde in totaal maar 2,5 uur. Ik was ook erg bang dat de 2e er nog sneller zou zijn! Bevalling bij zoon duurde iets langer.. Eerste kraampjes om 5:30 u 's ochtends en om 8:55 u was hij er! Ondanks dat ik bij de eerste compleet kapot was van onder vond ik die bevalling prettiger!! (niet zoveel pijn gehad) De laatste bevalling vond ik zwaarder en vrij heftig.. Weeën pijnlijker, en hij was nog niet ingedaald.. Maar nu alleen een klein scheurtje aan over gehouden..
Maar was het zwaarder omdat ie ook nog niet was ingedaald? Mijn kleine is nl ook nog niet ingedaald. Duurt het daarom ook langer?