Ik moet dit gewoon even kwijt . In februari ben ik getrouwd en we hadden als dresscode netjes gelieve geen spijkerbroek . En wat doet de nicht van mijn man met haar vriend die komen alsof ze naar het strand gaan, ik was woedend maar heb me omwille van familie en de baby rustig gehouden. En wat zie ik nu op Facebook madame en vriend zijn naar een trouwerij geweest en keurig strak in pak . Nou ik sta werkelijk te koken:x Misschien werken de hormonen ook aardig mee aangezien ik 35 weken zwanger ben maar ik heb echt de behoefte om te bellen en te vragen waarom ze dat bij ons niet konden doen. Sorry moest even mijn gal spuwen .
Ik vind zelf dat je iemand niet kunt verplichten om een bepaald iets aan te doen... Iemand kan het niet mooi vinden, er geen geld voor hebben of een andere perceptie hebben van "netjes kleden". Een dresscode is en blijft een "tip". Als je echt zo hardnekkig wilt dat er niemand in spijkerbroek kwam dan had je hem die dag moeten zeggen. Achteraf is een beetje mosterd na de maaltijd.
Heel sneu zeg dat ze zich niet aan de dresscode hebben gehouden. Op jullie grote dag mag je toch verwachten dat mensen en vooral familie zich aan jullie wensen houden. Weet je zeker dat ze het wel goed begrepen hadden? Eerlijk gezegd vind ik wel dat je het dan meteen na de bruiloft had moeten melden en niet 3 maanden later alsnog.
Ik heb ze duidelijk uitgelegd dat ik Geen spijkerbroek wil, en geen geld hebben lijkt me ook niet aan de orde. Als er iets is waar ze genoeg van hebben is het wel geld. Ik vind persoonlijk dat als iemand voor een dag een wens heeft dat dit een kleine moeite is om je een beetje aan te passen
Netjes is het niet, maar misschien hebben ze het gemist, niet begrepen of zijn ze het vergeten. Zou me er niet zo druk over maken en je vooral richten op de dingen die je wel leuk vind!
Dat zie ik toch anders. Ik lees "gelieve geen spijkerbroek". Of betekent dat dat je gewoon aan mag trekken wat je wilt? Dan is vermelding dresscode dus ook totaal overbodig in mijn ogen. Ik vind het ook een beetje apart. Blijkbaar hadden ze wel geld voor een net pak. Want bij die andere bruiloft kon dat wel aan? Maar goed, gebeurd is gebeurd en je kunt er wel wat van gaan zeggen, maar wat schiet je daarmee op?
Begrepen heeft ze het wel, ze was namelijk nog komen vragen of ze echt geen spijkerbroek aan mocht omdat ze zwanger is. Toen heb ik heel duidelijk gezegd NEE en op de dag zelf heb ik ook duidelijk gezegd dat ik het echt niet vond kunnen, en als het aan mijn had gelegen ze Naar huis konden gaan om zich te verkleden.
Snap dat je boos bent. Zelfs zonder dresscode hoor je je op een bruiloft netjes te kleden. En dat kan ook met weinig geld is mijn mening. Hier kwam mijn schoonzus in een rode trui met spijkerbroek naar onze bruiloft. Was ook not amused, maar heb er niks van gezegd, had wel wat anders aan mijn hoofd die dag. Manlief heeft er nog wel eens over gesproken dat we dat niet leuk vonden, maar ja wat doe je er aan. Zonde van de energie heb ik gemerkt, interesseert ze toch niks.
Waarom maak je je er zo druk om? Had jij een mooie jurk? Je man een mooi pak? Dan is dat mooi toch. Als gasten er dan uitzien alsof ze naar het strand gaan (ik ga trouwens nooit in spijkerbroek naar het strand...hadden ze wel een spijkerbroek aan??) dan moeten ze dat toch zelf weten? Zij staan voor l*l op de foto's...jullie toch niet?
Op de kaart stond netjes gekleed gelieve geen spijkerbroek , dit hebben we later nog toegelicht omdat ze al aangaf in spijkerbroek wilde komen. Het irriteert me gewoon dat het bij een ander wel kan en bij ons blijkbaar te veel moeite was , en er veel mee opschieten zal ik niet doen denk ik , maar opluchten zal het wel.
Aangezien het je nogal hoog zit zou ik het er gewoon eens persoonlijk mee confronteren. Als je het brengt in de zin van: het deed me best wel pijn dat je tegen ons advies in toch anders gekleed bent gegaan. dan vertel je het vanuit jouw gevoel en kan ze nooit boos worden en zo krijg jij toch eventueel een antwoord.
Denk dat dat idd het beste is , heb geen behoefte aan een familiedrama , maar wil gewoon antwoord op de vraag. Waarom? Dankjewel voor de tip
Ik zou er ook niet gelukkig mee zijn, maar er nu niets meer van zeggen. Ik zou het zien als 'ik weet nu waar ik sta voor hen'..
Dit idd.. En hun staan nu voor piep op de foto's niet jullie. Hier was het blauw met wit, overigens niet verplicht, omdat ik niet vind dat je dat kan 'eisen' Komt er iemand in het knal roze Dat had ik persoonlijk nooit gedaan! Omdat het nogal 'opvalt' Alles was 1 geheel behalve die persoon, tja.