Vanaf deze ronde begin ik met utrogestan vanwege een te korte lf. Nu lees ik op het forum dat als je te vroeg begint met utrogestan dat je dan de kans hebt dat je eitje niet meer springt. Klopt dat? De fa zegt een dag na een positieve test, maar bij de vorige ronde follikelmeting had ik pas 3 dgn na een positieve ovutest mn ei. Wil haar mening niet in twijfel trekken, maar heb er gewoon een dubbel gevoel bij. Wanneer zouden jullie beginnen?
Ik ben ook wel benieuwd naar deze vraag. Ik moet altijd 2 dagen na de pregnyl/ovitrelle beginnen, maar ik heb ook wel eens het gevoel gehad dat m'n ei later was. Ik heb overigens wel toen eisprongen gehad, maar ik wil het liefst nog een aantal dagen door seksen na de eisprong. En met de utrobollen is het allemaal niet zo sexy
Absoluut ja! Ik vind het gevaarlijk vroeg om twee dagen na de pregnyl al met utrogestan te beginnen, omdat wanneer je te vroeg begint de utrogestan wel degelijk je eisprong kan tegenhouden. Om deze redenen is het protocol bij veel ziekenhuzien en klinieken, die al jaren met utro werken om pas vanaf 2 of 3 dpo met utrogestan te beginnen. Het zou mij niets verbazen als een gyn je die adviseert om gelijk na je vermoedelijke eisprong te beginnen (met het gevaar dat deze dus nog niet is geweest), niet zo heel veel ervaring heeft met utrogestan en bijbehorende protocollen . Overigens is er ook geen enkele goede reden om al zo vroeg te beginnen, want bij vrouwen die uit zichzelf voldoende progesteron aanmaken, stijgt de progesteron ook pas een paar dagen na de eisprong en dan ook nog eens heel geleidelijk. Ik heb zelf jaren bij een in vroege miskramen gespecialiseerde kliniek in de UK gelopen, waar mn gyn dit heeft verteld. Dit is echter ook beaamd door mn andere gyn in een Nls academisch ziekenhuis. Beiden hadden zeer veel ervaring met utrogestan in niet ivf protocollen.
Hier vrijdagavond Pregnyl gezet en moest maandagochtend eerste keer Utgrogestan doen. Mij werd toen inderdaad ook gezegd dat dat zeker niet te vroeg mocht.
Thanks Nana.. Jij verteld wat ik al vermoedde. Ik ga gewoon starten na de temp verhoging. Ik heb uit mezelf wel een goede eisprong. Het ziekenhuis geeft hier standaard Utrogestan mee. Eigenlijk gewoon ter aanvulling.
Thanks! Jeetje, ben blij dat ik dit nog op tijd lees. Vind het wel vreemd dat ze dan tegen me zegt, één dag na een positieve ovulatietest. En dan kan het inderdaad zijn dat ze er weinig ervaring mee heeft, maar zoiets hoor je toch gewoon te weten? Mijn lf is 4 a 5 dgn. Zou ik dan nog wel op tijd zijn als ik op 2 of 3dpo begin? Werkt de utro dan meteen? Ik moest doorslikken tot ik ongesteld werd zeiden ze Ben nog niet begonnen met tempen, misschien toch handig om te gaan beginnen?
Moet je het slikken? Want het is eigenlijk zo'n beetje standaard om ze vaginaal te gebruiken, dan schijnen ze beter te werken. En inderdaad starten als je net na je eisprong zit. Ik denk dat 2-3 DPO te laat is.
Je eisprong komt zo'n 36-48 u na de LH-piek. Ik zou dus minimaal 48 uur wachten, voordat je met de Utrogestan begint.
Hmmm, met zo'n korte LF zou ik idd niet 3 dpo beginnen. Maar de dag na de eisprong blijft gevaarlijk als je niet 100% zeker bent dat je ook daadwerkelijk een eisprong hebt gehad. Ik vraag me serieus af of alleen utrogestan wel afdoende gaat zijn bij zo'n korte LF. Eén reden waarom je zo'n korte LF hebt zou kunnen zijn dat de eicellen gewoon niet van voldoende kwaliteit zijn. Utrogestan leidt dan wel tot meer progesteron en dus een latere menstruatie, maar de wortel van het probleem wordt dan niet aangepakt. Maar goed ik neem aan dat je gyn met zo'n korte lf je amh heeft getest en dat geen reden tot zorg gaf. Succes in ieder geval!
Wat is amh nana? De vorige ronde had ik pas een late groei van follikels, op de dag van de positieve ovu test een follikel van 17 mm. Dit was op een donderdag, de maandag daarna terug gegaan en toen zagen ze dat deze weg was. Op 6 of 7 dpo was mn progesteron 31, op het randje gaven ze aan. Ik krijg als deze ronde mijn lf nog steeds zo kort is de volgende ronde clomid, pregnyl en utrogestan. Zou dat beter zijn denk je?
AMH staat voor anti-mullerian hormone en geeft inzicht in de eicel voorraad die er nog rest. Als deze waarde erg laag is, betekent het dat de eicel voorraad laag is en dat gaat vaak ook gepaard met eitjes van lagere kwaliteit. Ik denk zeker dat stimulatie door middel van hormonen een uitkomst kan zijn. Het kan blijken dat Clomid niet genoeg is en je gonal-F/menopur/puregon nodig hebt, maar clomid proberen lijkt me een goed begin. Hormoonstimulatie leidt regelmatig ook tot eicellen van betere kwailteit en zou zo ook tot een langere LF kunnen leiden.
Bedankt voor de uitleg nana. Ik heb er wat over gelezen inmiddels en zie dat het vooral onderzocht wordt als de gyn. pcos vermoedt. Dat is in mijn geval niet zo. Ze gaf aan dat ik waarschijnlijk een goede eisprong heb, maar dat alleen de lf te kort is. Is het dan toch nodig om op amh te prikken?
AMH prikken heeft niets met PCOS te maken. Soms kan een laag AMH samen gaan met een beeld dat lijkt op dat van PCOS, maar dit is vaker niet dan wel het geval. Ik denk niet dat je je AMH per sé moet laten prikken hoor. Ik zou eerst even kijken hoe je op de utrogestan reageert en als dit niet voldoende is straks de clomid en pregnyl of op andere hormonen om de groei van je eicellen te stimuleren. Pas als blijkt dat je zelfs met hormonen weinig of late groei hebt en een korte lf, lijkt het me nodig om het te prikken. Maar hopelijk is dat helemaal niet nodig meid! Het was absoluut niet mijn bedoeling om je ongerust te maken, ik vond alleen een lf van 4 a 5 dagen wel heel erg kort, maar misschien biedt utrogestan en of de combi met clomid of een FSH hormoon (puregon, etc.) wel een perfecte oplossing. Ik ga voor je duimen!
Dank je wel!! Hoop dat al die extra hormonen niet nodig zijn.. Hier gistermiddag 16.00 uur en 19.00 uur een bijna positieve ovutest. Gisteravond om 23.00 uur (ik weet dat je dan eigenlijk niet meer hoort te testen, maar wil graag weten wanneer mn LH piek precies is geweest) een positieve ovulatietest. Vanmorgen weer getest, maar ze lopen iets af. Morgen denk ik maar beginnen aan de utro, spannend!! Denk dat ik 's middags of 's avonds pas begin.. 48 uur na een positieve test is goed toch?
ja hoor, ik denk dat 48 uur na je positieve test wel redelijk veilig is. Spannend, hopelijk is het gelijk raak!