Mijn tips zijn deze: 1. aangifte doen 2. zoek eerst uit wat je wensen zijn m.b.t. de omgang en daarna wat je grenzen zijn. 3. zoek uit waar je juridisch staat (hulp van het juridisch loket=gratis) 4. ga pas daarna het gesprek aan. Ga voor je wensen en laat niet over je grenzen heen gaan. Maak tijdens het gesprek aantekeningen en zeg NIETS toe. 5. als je thuis komt ga je eerst zelf en met anderen nadenken over de afspraken en pas als je zeker weet dat het goed is zeg je toe. Alles wat je nu toe zegt is vrijwel niet meer terug te draaien. Zeg daarom niet teveel toe want hij kan/zal altijd strijden om meer. (geef je ze 1 vinger dan pakken ze je hele hand en in mijn geval mijn voeten er nog bij, grrr) Heel veel sterkte!
Meewerken aan een mediation traject, alhoewel niet verplicht, kan ook op de lange termijn, zeker geen kwaad. Mocht het ooit voor de rechter komen, heb je daarmee in ieder geval laten zien, wel van goeie wil te zijn, en je je kinderen hun vader niet misgunt. Wat je wel aan kan/mag/moet dragen, is dat je de omgang tussen je kinderen en hun vader goedkeurt, mits in een veilige omgeving, al dan niet onder toezicht. Dit ook in verband met gebeurtenissen in het verleden. Eventueel kan je ook de behandeling van zijn ouders, en het uitblijven van handelingen van zijn kant op die momenten daarbij als voorbeeld noemen. En inderdaad, wat er gezegt word, aangifte doen. Al is het maar, om straks duidelijk te laten merken, dat dit nooit meer mag gebeuren. Niet met jou of met je kinderen. En daarmee heb je ook weer iets, wat als stok achter de deur kan dienen, voor bezoekrecht onder toezicht voor de vader van je kinderen, als je echt geen vertrouwen erin hebt, dat je kinderen veilig zijn bij hem of zijn familie.
Ik wil nog even toevoegen dat wat er in een mediationtraject besproken wordt geheimhouding heeft. Dus hier mag je verder met niemand anders over praten.
Dat is niet helemaal waar, je mag namelijk wel advies vragen over de te maken afspraken, staat een stukje verder in de voorwaarden (bij mij althans) vond dat opvallend en elkaar tegenspreken, maar volgens de mediator was dat juist opgenomen om te voorkomen dat er onderling nog meer verwijten bij een rechter zouden komen of er andere stappen genomen zouden worden door 1 van de ouders! Mijn ex strooit zowel in de rechtszaal als bij het omgangshuis constant met 1 uitspraak van de mediator die hem goed uitkomt. Hij kreeg er alleen bij de rechters geen voeten door aan de grond!
Oke, dat kan goed kunnen. Bij ons is dat ontzettend slecht uitgelegd en in de voorwaarden heb ik het ook al niet gevonden. Mijn ervaring is dat ook al heb je honderd afspraken gemaakt dan heb je nog geen poot om op te staan want mijn ex beweerde toch het tegendeel, wanneer bijvoorbeeld de politie in beeld was. En een leuk officiceel documentje met alleen de afspraken is er nooit geweest, alleen gespreksverslagen. Maar ook al heb je een uitspraak van een rechter, de politie doet dan nog niets.
Binnen een zitting ga je niet goed overkomen als je een mediationtraject geweigerd hebt en heb je kans dat de rechter gewoon een bezoekregeling oplegt, en dan heb je geen invloed meer op hoe die eruit ziet. Mediation aangaan dus: daar kun je samen afspraken maken. Bijvoorbeeld dat ze wel naar vader mogen, maar zijn familie daarbij niet aanwezig mag zijn.
-Ga die aangifte nou maar doen. Dan sta je uiteindelijk sterker, mocht dit voor de rechter komen. -Neem per direct een advocaat in de hand. -Daarnaast raad ik jou ook aan om met (een professioneel) iemand te praten over wat er is gebeurd met je. Zo kan je alles beter verwerken en sta je psychisch ook sterker in je schoenen. Je kan ook bij het maatschappelijk werk aankloppen om met iemand te praten.
Dat ligt aan de reden van weigeren can de mediation en aan welke rechter je treft! In eerste instantie zal een rechter alsnog verwijzen naar mediation, tenzij er bij de rechter hele duidelijke twijfels zijn dat daar sowieso niet aan meegewerkt gaat worden. Als je mediation voor een gerechterlijk traject afwijst is er in principe nog niet zoveel aan de hand! Een rechter moet namelijk eerst proberen het op een mannelijke manier op te lossen (wat betekent met onderling overleg!)
Hoi dames, Ik heb inmiddels een advocaat. Maandag op gesprek. Ex partner mailt me om toch dan maar de mediation te gaan doen. Ik heb gevraagd met alle voorwaarden: verbod met familie Hij komt hier met de kinderen spelen. Hij mag ze niet alleen meenemen naar buiten. Is hij mee akkoord gegaan. Maar ik doe alsnog aangifte denk ik
Aangifte moet je sowieso doen. Hij heeft iets heel ernstigs gedaan en dat moet geregistreerd staan. Ik zou je ook af willen raden het bezoek bij jou plaats te laten nemen. Als je hier toch voor kiest dan moet je er voor zorgen dat je niet alleen bent tijdens een bezoek. Hij is gevaarlijk en dat zal hij blijven wanneer je niet doet wat hij zegt.
Hoi, Ik wilde hem alleen met de kids laten in mijn huis. Ik zou dan in de omgeving blijven maar met de afspraken vastgezet bij de mediator. Uiteraard ga ik aangifte doen bij de politie. Maar hij wilt nu wel mediation. Wat is het beste nu of na de afspraken aangifte doen? Anders gaat hij alsnog naar de advocaat en ik vind de mediation wel goed met mijn voorwaarden.
Nu aangifte doen. Ik zou ook mijn eigen advocaat nemen. Iemand die mij slaat vind ik niet te vertrouwen. Zorg dat je hem gewoon een stap voor blijft.
Echt aangifte gaan doen, als je te lang wacht waar je nu al mee bezig bent hoeft het straks niet meer!
Ik kies toch voor de mediation. Voor de kinderen wil ik dat ze hun vader gewoon hier thuis zien met afspraken. Ik ga wel melding maken dat hij letsel heeft geslagen. Dan weet hij dat hij zoiets niet meer mag doen. Ik kan daarna nog aangifte doen als hij zich niet aan de regels houdt. Ik ben al blij dat hij met de voorwaarden akkoord is gegaan. Ik wil het rustig laten verlopen na heel veel jaren ellende. Ik hou mijn advocaat wel op hold.
Wat adviseert je advocaat, wel of biet akkoord gaan met mediation. Je ex geeft nu aan dat hij akkoord gaat met jouw voorwaarden, gaat hij daar ook nog mee akkoord als jullie eenmaal bij de mediator zitten? Ik zou in ieder geval zorgen dat bij je advocaat alles bekend is en in overleg gaan met je advocaat of je wel of niet naar de mediatior gaat nu. Nu mag je dat weigeren, bij een gerechterlijke uitspraak niet meer...
Maandag heb ik de afspraak staan met de advocaat. Ik ga wel uitzoeken wat hij adviseert. Een beetje hulp erbij heb ik wel nodig nu. Wat als ex niet aan mediation afspraken houdt, krijgt hij dan een boete of onder toezicht? Kan hij alsnog naar een advocaat gaan? Lijkt mij toch dat de rechter zegt dat hij al akkoord is gegaan met mediation.
Buiten om wat het nu wordt een advocaat of mediation. Als jij hem alleen met jullie kinderen in jou huis laat, zou ik een paar verborgen camera's ophangen. Mocht er wat gebeuren, heb je hard bewijs. Succes verder.