Wij gaan trouwen als ik 28 weken zwanger ben. Nou vraag ik me af of het toch nog nodig is om erkenning van ongeboren vrucht te doen. Ik kan het zo snel niet op internet vinden. Bij de eerste hebben we dit niet gedaan waardoor ik strompelend naar de gemeente moest. Dit wil ik nu wel even voorkomen. Nou weet ik dat je het beste die erkenning bij 24 weken kan doen omdat de baby dan levens vatbaar is. Maar voor die 4 weken zou dat dan echt nog nodig zijn? Ik neem aan dat die erkenning niet nodig is als je getrouwd bent.
indd, dat hoeft niet als je getrouwd bent! Zou dus indd ook wachten Dan kan je man na de bevalling naar het gemeentehuis om jullie kindje 'aan te geven' Alvast een fijne dag toegewenst, en gefeliciteerd met je zwangerschap!
Ik zou het risico nemen om eerlijk te zijn... Als je eenmaal getrouwd bent is het niet meer nodig namelijk. Tenzij er indicatie is dat je kind voor de 28 weken geboren wordt, maar dan heb je wel wat anders aan je hoofd dan trouwen. Erkenning kost niks overigens en als je een afspraak maakt bij de gemeente is het zo geregeld, dus als dat je rust geeft zou ik het doen. Het kan ook veel eerder dan de 24 weken hoor. Wij deden het met 20.
Wij hebben het ook gedaan (ruim voor 24 weken) en het was zo gepiept, maar aangezien jullie toch gaan trouwen, zou ik gewoon wachten.. Wat hierboven al genoemd werd, als je kindje zooo veel te vroeg geboren zou worden dan heb je inderdaad wel wat anders aan je hoofd maar dan is het alsnog zo geregeld. Even een andere vraag, moet je echt bij elk kindje de ongeboren vrucht erkennen als je niet getrouwd bent?
Wij moesten voor de 20 weken ons al melden, het maakt verder ook weinig uit lijkt me! het kost niks dus zou het gewoon doen 5 minuten werk, owja en nog gefeliciteerd
Anders kan de vader het kind niet aangeven, volgens mij. Je krijgt namelijk een bewijs mee die de vader moet meenemen bij het aangeven als het geboren is.
Ja zolang je niet bent getrouwd moet je de erkenning voor iedere "ongeboren vrucht" uitvoeren... ook moet je voor ieder kind apart gezag laten vastleggen. Alleen de achternaam bepaal je eenmalig, en deze wordt bij ieder volgend kind uit dezelfde ouders toegepast. Binnen het huwelijk is het automatisch geregeld... en hoef je ook geen gezag vast te leggen.
Ik zou het risico niet willen nemen en zou wel de erkenning regelen. Het kost niets en het geeft een veilig gevoel.
Wij hebben het wel gedaan voor de zekerheid, maar we gaan dan ook pas 4 weken voor ik uitgerekend ben trouwen Maar ik denk dat ik het niet gedaan zou hebben als ik net als jou met 24 weken zou trouwen.
Wij hebben t wel gedaan 2 mnd voor t trouwen volgens mij. Als er nu war met je kindje gebeurt dan krijgt hij/zij niet direct de naam van de vader en moet je t dan gaan regelen terwijl je hoofd daar dan echt niet naar staat. Tis zo gepiept. 5 min samen naar gemeente. Hoef je geen afspraak voor te maken.
Joh, da's binnen een paar minuten geregeld hoor. Ook ná de geboorte, als het nog niet geregeld is En eh.. Ongeboren.. vrucht..? Ik heb gewoon een baby in m'n buik
Je moet er samen heen. En het probleem is hier de tijd aangezien de gemeente van die ruk openingstijden heeft. Vind ongeboren vrucht ook raar klinken. Noem het liever ons aanstaande kindje
Wij hebben het toevallig gister gedaan. Woon ik weer in een rot gemeente denk ik bij ons koste het 12,50 zie dat jullie er allemaal niets voor hoefde betalen.. maar ja is voor een goed doel☺☺
Wij gaan ook trouwen als ik 28 weken ben en wij gaan niet van te voren na de gemeente om voor hem het kindje te herkennen. Een mooie dag gewenst voor jullie!
Hmm, ik persoonlijk zou het wel doen, maar dat is meer omdat het MIJ rust zou geven. Maar wij hebben een ger. partnerschap en dan hoeft het tegenwoordig ook niet meer. Scheelde heel wat geregel met vrij krijgen enzo. Misschien hadig voor andere stellen hier om dit te weten/na te vragen.
Als je toch gaat trouwen, is erkenning van ongeboren vrucht niet nodig (ik werk in de advocatuur). Het is een regeling voor stellen die niet getrouwd zijn, om gratis voor de geboorte de erkenning te regelen. Daarna moet je betalen. En het is geen verplichting elk ongeboren vrucht te erkennen. Het is een optie. Hier in NL is alles toch gesplitst. Kinderbijdrage, erkenning, omgang en gezag. Het een heeft niets te maken met de ander. Het is wel handig. Maar het is niet zo dat je bijv. geen kinderbijdrage kan vragen omdat vader het kind niet heeft erkend! En ook al heeft hij het kind erkend heeft hij alsnog geen gezag want dat moet ook weer apart geregeld worden wanneer je niet gehuwd ben. Ingewikkeld allemaal he??? Vandaar dat onze lieve heer Teeven volop aan het bezuinigen is want het kost alleen maar tijd en geld
Wij hebben het niet gedaan bij ons zoontje omdat we gingen trouwen toen ik 27 weken zwanger was. Vond het dubbelop
Super bedankt dames! Dan gaan we het gewoon laten lopen en komt het goed De eerste zijn we dus samen 2 dagen na de geboorte naar de gemeente gegaan, familie geregeld om bij ons te zijn want kraamzorg mag niet alleen blijven. De voogdij hebben we idd apart aangevraagd was overigens ook zo gepiept even invullen opsturen en je krijgt bericht terug en klaar. Vind het trouwens ook een rare benaming! Ik heb ook gewoon een baby in mijn buik hihi. Mikarun en lynnetje jullie ook een hele mooie dag gewenst!