Hoi meiden, Mijn 2e bevalling liep helaas anders dan ik gepland had Mijn dochter zat vast met haar schouder achter mijn schaambot. Uiteindelijk letterlijk als een koe bevallen helaas... Volgens de gyn zou het kind te groot voor mijn bekken zijn geweest, maar ze was maar 190 gram zwaarder dan de eerste die wel gewoon ter wereld kwam! Nu ben ik 15 weken zwanger van nr 3 en begin me stiekem toch een beetje zorgen te maken over deze bevalling... De vk heeft het over groei echo's omdat dit kindje niet te zwaar mag worden maar persoonlijk lijkt me de marge van 190 gram erg weinig. Dat kunnen ze toch nooit zo precies bepalen met een echo?!? Heeft er iemand een "normale" bevalling gehad na een eerdere bevalling met een schouderdystocie? Liefs Milo
Hoi Milo, Ja ik ben net 2 weken geleden bevallen van onze derde, met ook dystocie bij de tweede en alles is gewoon goed gegaan. Ik heb eigenlijk nergens last van gehad van de eerdere bevalling. Ook ik was er wel even benauwd voor hoor! Hier ook de groeiecho's gehad en ze had redelijk goed geschat qua gewicht. Lengte daarentegen viel minder lang uit dan verwacht volgens echo. Ik ben bevallen met 40+2, spontaan, dus ook geen aanleiding gevonden om in te leiden oid. Wil je nog meer weten kan je me PB- en hoor! Groetjes Karine
Ik ga het binnenkort meemaken Ik ben toevallig deze week wel overgenomen door de gyn, omdat ze volgens de groeiecho's toch weer aan de bovenkant van de groeicurves zit. Maar vooralsnog gaan ze niet inleiden of iets dergelijks. Mijn zoons waren trouwens 3945 en 4095 gram. En nr 2 zat dus klem. Hoe groot waren ze bij jou?
Het ligt er volgens mij heel erg aan hoe ernstig de schouderdystocie is geweest. Samen met groeiecho's bepalen die het beleid bij een volgende bevalling geloof ik. En het maakt natuurlijk ook verschil of er bij de dystocie-bevalling sprake was van extra factoren die het probleem verklaarden (bijv. kruinligging van de baby) - als die er nu niet zijn, is het risico op herhaling veel kleiner. Anyway, ik heb geen ervaring met een volgende vaginale bevallng, maar wel met een keizersnee om deze reden (1e baby heeft het kantjeboord overleefd). Mijn baby werd opnieuw groot geschat, en was idd 9,5 pond. Ik ben heel blij dat die met een keizersnee gekomen is, en de gyn ook. Maar als jouw baby niet heel groot wordt ingeschat + je hebt al een keer een probleemloze bevalling gehad, dan zijn de risico's natuurlijk veel kleiner. Zelfs als je dan een schouderdystocie krijgt, zal die waarschijnlijk veel minder ernstig zijn. Je weet het natuurlijk nooit zeker, maar als de gynaecoloog zich geen zorgen maakt, zou ik daar op proberen te vertrouwen. Er zijn zo ontzettend veel verschillende "soorten en maten" schouderdystocie, dat je beter niet af kunt gaan op ervaringen van anderen, maar op het advies van je artsen... denk ik!
Fijn om te horen dat het ook gewoon normaal kan verlopen een volgende keer! Mijn dochters waren helemaal niet zo zwaar, 3365 en 3540. Volgens de vk was die 3540 dus te groot voor mijn bekken. Geen verdere problemen, hoofdje kwam normaal maar baby kon de draai niet maken. Helaas voor haar had ze een gestuwd hoofd. Ze heeft veel pijn gehad en zag er uit als een smurf met rode ogen! Zou toch heel fijn zijn als dat voorkomen kan worden... Maar goed dat het nog wel even duurt eer het zo ver is! Bedankt voor de reacties! Liefs, Milo
Bij alledrie mijn kinderen heeft de schouder klemgezeten en was er sprake van schouder dystocie. Bij de oudste moest er flink geduwd worden en heeft hij zijn sleutelbeentje gebroken (3540 gram) Bij de middelste, een meisje, zat de schouder klem maar kon de draai uiteindelijk toch redelijk makkelijk gemaakt worden (3620 gram) En bij mijn jongste zoontje zat de schouder echt klem. Zijn navelstreng was echter al doorgeknipt omdat deze vrij strak om zijn nekje zat, dus hij moest er snel uit. En toen zat hij dus vast..paniek! Na allerlei houdingen geprobeerd te hebben lukte het uiteindelijk om de draai te maken, maar een fraaie bevalling was het niet. Hij was 4020 gram, dus bijna een pond zwaarder. En een jongen, toch iets breder gebouwd. Mijn bekken is ook te smal. De kinderen zijn allemaal thuis bevallen, maar mocht ik ooit zwanger worden van een vierde dan moet ik in het ziekenhuis bevallen. Een volgend kindje is meestal toch weer ietsje zwaarder en dan zou een bevalling moeilijker kunnen gaan. Gelukkig kan het ook hartstikke goed gaan de volgende keer, maar misschien wel goed om voor een ziekenhuisbevalling te kiezen.
pfff Liesken! Wat een heftig verhaal zeg! 3x een vastzitter!!! Wat een pech... Ik moet van de VK in het ziekenhuis bevallen en de gyn zal standby staan deze keer. Krijg deze keer ook groeiecho's en dan maar hopen dat deze baby niet zo zwaar wordt als de vorige
Wat bijzonder dat de vk je toch weer thuis liet bevallen! Mijn eerste was een schouderdystocie ( 4090 gram) en ik mocht daarna niet meer thuis bevallen. Zelfs niet nadat nr. 2 (ingeleid bij 37 weken en 3500 gram) en nr. 3 ( spontaan bij 40+1 weken en 3500 gram) zonder problemen geboren werden. Nr. 4 was 4200 gram bij 40+1 weken en is ook zonder problemen spontaan geboren. De groei werd na mijn eerste bij allemaal goed in de gaten gehouden, maar bij nr. 4 wilde de gyn toch niet inleiden toen hij ook weer aan de grote kant bleek te zijn. De gyn wilde liever dat ik met natuurlijke, krachtige weeen zou bevallen, dan met onnatuurlijke (flut) weeen, omdat hij geloofde dat je dan eerder complicaties gaat creeren. Achteraf ben ik daar heel blij om maar toen was ik wel heel bang voor een nieuwe schouderdystocie!