Hoi, Zoals jullie aan mn handtekening kunnen zien ben ik niet zwanger maar willen wel graag voor een tweede gaan zeer binnenkort. Kort verhaal van de eerste bevalling: -Ingeleid, 8 uur in ziekenhuis -8.20 vliezen gebroken -9 uur wee opwekkers -12 uur pijnstilling via infuus -14.30 persweeën -15.30 dochter geboren -17.00 OK ivm subtotaal ruptuur Het herstel ging moeizaam, bleek een ontsteking te hebben wij de hechtingen maar dit werd(achteraf)niet gezien door VK die nacontroles deed. Na 5 weken bij gyno geweest, met soort haaknaald naar binnen en het abces geleegd. Regelmatig controleerde ik mezelf of het wondje dat er nog steeds zat na 3,5 maand nog schoon was en er geen nieuwe ontsteking kwam. Uiteindelijk heb ik er zelf hechtdraad uitgehaald! Ik ben bij gyno en chirurg geweest en ze hebben alles gecontroleerd, ik was schoon, geen hechtingen meer en maandje aankijken of het lichaam nu hersteld. 'S avonds keek ik nog een keer en haalde ik een 3dubbele knoop eruit! Werkelijk ongelofelijk, blijkbaar lost de hechtdraad niet op bij mij. Nu heb ik veel litteken-en bindweefsel. Nu we graag een tweede willen kan ik me nu al druk maken over hoe de bevalling zal gaan. Dit wil ik niet nog eens meemaken want het was echt ellende. Ik wil graag verhalen horen van andere die een ruptuur hebben gehad en daarna nog eens zijn bevallen..
Ben bij de oudste ook behorlijk uitgescheurd. Hierdoor heeft de vk in overleg met het zkh gezegd dat er bij de 2e een preventieve knip gezet moest worden om verder uitscheuren te voorkomen. Die knip heeft het maar net aan gehaald, want meneertje wilde er wel heel graag uit. Bij de 2e ben ik wel ietsje uitgescheurd, maar niet zo ernstig als de eerste dat ik helemaal naar de ok moest.
Hier sluit ik me bij aan. Ik had bij de oudste ook een totaalruptuur. Met de ambulance naar het ziekenhuis gemoeten en op de ok onder algehele narcose gehecht. Genezing verliep wel redelijk en ik had er weinig restklachten aan over gehouden. Tijdens de tweede zwangerschap veel met de verloskundigen hier over gesproken. Er werd naar mijn idee wat laconiek over gedaan. Ik moest bij de tweede poliklinisch bevallen in het ziekenhuis (ivm bloedverlies tijdens de eerste bevalling). Ondanks dat deze bevalling vlotter verliep, eindigde het in een subtotaalruptuur. Weer moest ik gehecht worden door de gynaecoloog, gelukkig niet op de ok. Deze gynaecoloog was het helemaal niet eens met de handelswijze van de verloskundige. Ik zou dus zeggen, overleg met een gynaecoloog wat in jouw geval het beste is om te doen. Als ik alles had geweten had ik voor de tweede bevalling me meer verdiept in een keizersnede. Of op zijn minst aangedrongen op een knip. Een kkeizersnede is natuurlijk ook niet zaligmakend, maar de klachten die (zelfs na een tijdje) kunnen optreden na een subtotaalruptuur ook niet.
Thanks voor jullie reacties. Begrijp me niet verkeerd, ik zal zeker met de VK en gyno in gesprek gaan en van beide onafhankelijk willen weten wat hun adviseren. Mijn VK deed heel laconiek over de ontsteking die ik had, wuifde het weg alsof het niks was. Het is heel dubbel, bevallen met knip dan moet je altijd hechten en wie weet kun je ook zo bevallen zonder scheuren en hoeft er geen hechtdraad aan te pas te komen. Maar het risico op een stoma vind ik ook niet echt aantrekkelijk. Daarbij moet er bij KS ook altijd gehecht worden dus dat is in die zin ook weer een nadeel.
Goedemorgen, ook ik heb (helaas) ervaring. Bij de eerste een geplande kz gehad i.v.b met onvolkomen stuit.Dus bij de tweede een eerste vaginale bevalling. De bevalling verliep vrij normaal, begon s morgen om 4.30 en om 20.45 is mijn zoontje geboren. Maar het einde ging mis, zeg maar.ben helemaal uitgescheurd, waarbij zelfs mijn darmen mee gescheurd zijn, ondanks inknippen van de vk.Gelukkig was ik al in het zh!Moest gehecht worden in de o.k.Verder wel snel hersteld hoor. Maar dit was echt wel heel heftig en was de eerste in ons zh die dat op deze manier is overkomen aldus de gyn. Gelukkig geen restverschijnselen overgehouden, wat echt wel een geluk is aldus de gyn.. Bij mijn nacontrole met 6 weken is mij al gezegd dat als ik voor een derde zou gaan ik een keuze zou hebben over een keizersnee. Heel lang waren we het erover eens dat we zo compleet waren, maar toch niet,haha. Zie banner. Ik ben gewoon onder controle bij de vk, maar zag ook erg tegen de bevalling op.Heb dit aangegeven en zij adviseerde rond 20 weken een gesprek met de gyn die mij destijds gehecht heeft, over wat er toen is mis gegaan en wat hij me voor nu zou adviseren. Dit gesprek heb ik vorige week gehad, en kijk er heel fijn op terug. Blijkbaar is mijn zoontje gedraaid in het geboortekanaal, dit had verder niet voorkomen kunnen worden, het enige wat de vk had kunnen doen is mij inknippen, en dat heeft ze dus ook gedaan. Ondanks dat ging het dus nog steeds mis.. Heb dus mijn gesprek gehad en ook de gyn adviseerde om toch voor een geplande keizersnee te gaan, die staat dus nu al gepland, haha!Hij kon geen garantie geven hoe een natuurlijke bevalling zou gaan, het kan goed gaan, maar de kans op herhaling is ook groot omdat daar nu littekenweefsel zit.Ik ben er iig wel blij mee. Wat ik begreep van de gyn is dat bij een subtotaal rubtuur je wel een keuze hebt voor een keizersnee. Heb je ook problemen met je darmen gehad(zoals ik) adviseren ze zelfs een keizersnee, omdankt dat dat natuurlijk ook een grote operatie is...Maar restverschijnselen aan je darmen moet je ook niet willen... heel verhaal geworden, ik hoop dat je hier wat aanhebt!als je nog vragen hebt, stel ze gerust!
Hoi, Gedeeltelijk een herkenbaar verhaal. Omdat ik uit behandeling bij de kaakchirurg al had ervaren niet tegen de meeste soorten hechtdraad te kunnen (idd ontsteken en niet oplossen) had ik dit al v.a het eerste moment bij de vk aangegeven. Toen ik met 41wkn opgenomen werd in ´t ziekenhuis voor inleiding en hoge bloeddruk ook hier weer direct aangegeven. De vk had al speciaal ander hechtdraad aangeschaft en ook in ´t ziekenhuis werd uit voorzorg al ander hechtdraad op mijn kamer gelegd. Na een bevalling die om 8.15 startte met inleiding en eindigde om 0.38 met de geboorte van onze zoon na 2 knippen, 3x vaccuum en toch nog uitscheuren subtotaal, gelukkig wel gewoon op de kamer door de gyn gehecht kunnen worden. De 2e dag van m´n kraambed mocht ´t bed al van de klossen af omdat ik moeilijk uit bed kon komen waardoor de hechtingen op spanning kwamen te staan en al knapte. Over een aantal weken ga ik het hele proces weer meemaken en ik moet zeggen ik maak me idd wel wat zorgen. Wil dit de komende controle bij de vk ook kenbaar maken. Op de een of andere manier voelt ons ongeboren kruimeltje dit wat tot nu toe ligt hij/zij nog in een stuit.
Ik heb ook een totaal ruptuur gehad. Ik heb nu drie keuzes gekregen van de gyn. Een gewone bevalling met een knip, inleiden met 36 weken zodat het kindje wat kleiner is of een keizersnee. Hij heeft heel goed bij elke optie de voor en nadelen opgenoemd. Eigenlijk durf ik niet meer te bevallen dus zal voor een keizersnee gaan...
Heel blij met jullie ervaringen en verhalen. Had ze eigenlijk liever niet gehad want dan was het bij jullie allemaal goed gegaan.. @Sanna1986, ben je al voor je zwangerschap in gesprek gegaan met een gyno of pas toen je zwanger was? Wellicht zijn jou 3 keuzes ook mijn 3 keuzes.. Ik ben heel benieuwd voor wat je dan uiteindelijk zal kiezen. Vind persoonlijk 36 weken wel erg vroeg om in te leiden. Kunnen ze geen specifieke groeiecho's nog maken om te kijken hoe het rond die tijd is met de kleine? @Anieska, ik heb geen scheur in mijn darmen gehad. De kringspier is wel geraakt. Maar de kans op herhaling groot omdat er nu littekenweefsel zit... ik dacht dat littekenweefsel wel stug is maar de kans dat het nog een keer scheurt erg klein is. @anskev, welk type hechtdraad is dit dan? En is die ook inwendig te gebruiken?
Ik heb bij de eerste een totaal ruptuur gehad met restklachten (gelukkig niet onleefbaar). De vk deed bij de 2e ook heel laconiek. Ik mocht zelfs thuis bevallen en dan zetten ze wel een knipje. Ik ben op eigen verzoek naar de gyn. geweest met 36 weken. Heb me heel goed ingelezen(geen horrorverhalen, maar de 'handleiding' voor de gyn/vk). Je hebt 4-8% kans op herhaling bijvoorbeeld. De gyn. heeft na overleg samen met mij besloten dat een keizersnede in mijn geval de beste optie was. Zeker ook omdat ik al restklachten heb. Daarnaast weten ze niet wat je op latere leeftijd nog als klachten krijgt. Hier dus een keizersnede en dat is me goed bevallen. Het herstel vond ik vrij gelijk aan de totaal ruptuur, maar nu kon ik zitten.. Wel lastiger met een dreumes aangezien je niet mag tillen na een keizersnee. Ik zou in gesprek gaan met de gyn. zeker omdat je herstel zo moeizaam is gegaan.
Thanks Saar22. Dat is wel iets dat ook nog in mijn achterhoofd mee speelt. We zijn nog niet zwanger maar over 2 maanden willen we er echt voor gaan en als het dan weer in de eerste ronde mag lukken dan zal er ong 2 jaar en 3 maanden tussen zitten. Onze dame is een pittige tante/gifkikker die nogal ongeduldig is en als je haar dan niet op mag/kan pakken ...
Ik heb het in het nagesprek van de eerste besproken. Toen zeiden ze kom maar terug als je zwanger bent. Dus ik heb dat gesprek.zwanger gehad. Ik vind inleiden met 36 weken ook geen goede optie. Ik heb volgende week weer een gesprek. Ook over.mijn zwangerschap. Het is maar de vraag of ik.dit keer de 36 weken haal met mijn baarmoederhals.
eigenlijk maar een raar advies van de gyn. hier vertelden de vlosjes EN de gyn/vlos in het ziekenhuis dat er helemaal niet een grotere kans is op uitscheuren en dat er dus niks over te zeggen is. een knip zorgt er echt niet altijd voor dat het goed gaat. die kan alsnog doorscheuren. (zoals bij mijn 1e). ik heb van de knip meer last gehad dan van het uitscheuren. een knip geneest ook minder snel dan een scheur. inleiden met 36 weken zou ik dus persoonlijk niet doen. kindje is er dan nog niet klaar voor. en keuze tussen uitscheuren of een keizersnee? dan had ik voor uitscheuren gekozen... het kan gewoon alle kanten op. het kan zijn dat alles nu al soepeler is, het is de 2e dus dat die er makkelijker doorkomt. het kan ook zijn dat alles nu kwetsbaarder is en het sneller zal scheuren.
Mijn ervaring: mijn 1e lag verkeerd. sterrekijker. 1,5 uur geperst en toen hebben ze een knip gezet en de vacuumpomp erop. knip is uitgescheurd en moest op de OK dichtgenaaid worden. tot op heden is er nog steeds niet duidelijk of ik een totaal of suptotaalruptuur had... op de papieren staat totaal en de vlos zet subtotaal. ik had dus meer last van de knip dan van de rest. ja, het was absoluut niet prettig. kon mijn hoge bed niet meer in en het heeft 2 weken lang pijn gedaan met zitten. ik was als de dood voor de 2e bevalling. maar de vlos vertelde dat alles voor en nadelen had. het kan goed gaan, het is de 2e en alles is al eens flink uitgerekt. of alles is te stug en het scheurt alsnog. mijn moeder heeft 1 totaalruptuur gehad en de 2 erna een scheurtje en 1 een knip. dus zegt niks. bij de 2e thuis bevallen. vlos heeft juist expres geen knip gezet omdat die door de druk ook alsnog uit kan scheuren en een knip geneest vaak moeilijker en pijnlijker. ik was uitgescheurd op het oude litteken. bijna totaal. ik hoefde net niet naar het ZH om te hechten. maar eerlijk? ik heb er echt totaal geen last van gehad. was zelfs de vlos en de kraam verbaast over. die hadden me al aangeraden om een paar dagen PCM te nemen en bevroren maandverbandjes in te doen. ze is snachts geboren en de volgende morgen zat ik al in kleermakerszit op bed. ondanks alle hechtingen die erin zaten. alleen een licht branderig gevoel met plassen. verder dus helemaal niks. tip: neem arnica D (nog wat) druppels. dit bevorderd de bloedsomloop en verminderd/voorkomt blauwe plekken en bevorderd genezing. ik heb echt het idee dat dit er ook sterk aan meegeholpen heeft. ben dit na de bevalling meteen in gaan nemen om de zoveel uur.
ik had een subtotaal ruptuur, scheelde een haartje of het was totaal. Baby lag met haar hand naast haar hoofdje. Bij 2e kindje ben ik ervanaf gekomen met een haarscheurtje, dat kan dus ook!
Ik had bij de eerste een subtotaal ruptuur. Het is niet gaan ontsteken maar ik merk ook wel dat het 'anders' voelt daaronder dan eerst. Bij de tweede heb ik een preventieve knip gehad om te zorgen dat ik niet nog eens zo zou scheuren. Dit was bij de nacontrole van de eerste al afgesproken. Dit heb ik niet gevoeld (is verdoofd maar had geen ruggenprik o.i.d.), daarentegen het hechten heeft me wel pijn gedaan. (vloek na vloek) Het genezen ging sneller. Waar het wel een pijnlijkere wond was heb ik er maar een paar dagen last van gehad, waar dat bij de scheur meer dan een week was. Bij de scheur kon ik nog wel op een harde stoel zitten, bij de knip was dit echt te pijnlijk. Alleen de pijn van de knip was dus sneller voorbij. Ik kon na een week prima op de harde bank van het crematorium zitten Bij de derde ben ik met 32 wk bevallen. Daar vooraf veel stress (met ambulance naar ander ziekenhuis, beeb in levensgevaar) dus die preventieve knip was wel het laatste waar ik aan dacht. Op moment van persen schoot het even door mijn hoofd maar dacht letterlijk zoiets als "fuck it, we zien wel". Ik had wat schaafwondjes. Omdat ik niet gescheurd was heb ik er niet aan gedacht te 'luchten'. Daarnaast liep ik ook veel op en neer naar NICU dus ook weinig rust/kans daartoe. Die wondjes heb ik stiekem nog best lang last van gehad. Tot mijn schoonzusje me vertelde dat ik weliswaar niet was gescheurd maar ik wel schaafwondjes kon hebben en luchten kon helpen. Toen was het binnen no-time over.
Meer dan een week last van een totaal ruptuur? Ik heb een half jaar last gehad. En nog voelt het niet zoals het was bij het vrijen. Daarnaast soepeler na ruim 200 hechtingen? Het is juist veel stugger nu.
Hier eerste een totaalruptuur. De eerste 4 cm gingen netjes 1cm per uur, maar daarna een weeenstorm en in 5 kwartier 6 cm erbij.. Helaas was de kleine hier nogal van onder de indruk en dipte zijn hartslag heel erg.. Ik was gelukkig al in het ziekenhuis omdat ik bij de eerste 4 cm aan het hyperventileren was en mijn vk dat er echt niet uitkreeg. De gyn (en 4 anderen) stonden snel naast mijn bed en met een knip en dede vacuumpomp was de kleine er snel uit. En gelukkig trok hij na een grijze start snel bij. Ik had wel een ruptuur over de andere zijde te pakken. Alleen ik mocht nog een rondje OK om gehecht te worden. Na een paar dagen kwam er een ontsteking bij de knip terecht. Daar heb ik nog goed last van gehad, duurde wel een paar maand voordat het redelijk normaal voelde. Maar uiteindelijk is dat redelijk goed geheeld allemaal. Bij nr 2 verschillende opties gehad. Thuisbevallen was even optie tot nr2 weer een behoorlijk hoofd leek te hebben. Keizersnede was ook optie, maar toch wel ingrijpend en niet perse nodig omdat het goed was geheeld. Uiteindelijk hebben de VK's samen besloten (en in overleg met mij) om er een medium risk bevalling van te maken. Dus wel in het ziekenhuis met de VK. Maar ook een verpleegkundige van het ziekenhuis, zodat een evt overdracht makkelijker gaat. En preventief een knip.. En weet je: het was geweldig. Weer 4 cm heel langzaam (ca 6 uur met 2 uur weepauze), daarna weeenstorm van 5 kwartier en 6 cm verder. Dus volledig, daarna persen en na 40 minuten heb ik er helemaal zelf een kleintje uitgewerkt. Compleet gezond vanaf het begin en met alleen die knip om te hechten. Dat hechten was wel erg naar, omdat de littekens niet verdoofd konden worden. Maar ik ben blij dat ik deze keuze heb gemaakt, echt een goedmakertje ook.. (en stiekem voelt het nu ook allemaal beter down-under en minder urineverlies)
Ik had een totaal ruptuur te pakken bij de 3de. En ook nog eens wat restklachten er aan over gehouden. Was het bij mijn 1ste kindje gebeurd, dan had ik normaal bevallen. Maar omdat het bij de 3de was gebeurd en dit kindje ook wat groter zou zijn en een totaal ruptuur bijna zeker was, kreeg ik bij de 4de een keizersnede. Eerlijk gezegd vond ik de totaal ruptuur vervelender dan de keizersnede.