Even ingrijpen, hihi. Het is mijn dagelijks werk: afweer/immunologie. De relatie tussen vaccineren en autisme is er NIET. De arts die hier ooit onderzoek naar heeft gedaan is ontmaskerd als 'oplichter'. Hij heeft al zijn onderzoeksresultaten 'verzonnen'. Geen enkele onderzoeken heeft zijn resultaten kunnen reproduceren. Er is een rechtszaak geweest. De dok is zelfs uit zijn medische functie gezet... Zijn publicaties zijn door alle gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften ingetrokken en gerectificeerd. Nav alle onrust over de mogelijke link tussen vaccins en autisme besloten grote groepen ouders hun kinderen niet meer te vaccineren (m'n in Engeland en vs). Dit met verstrekkende gevolgen. Veel kinderen zijn toen overleden aan hele 'onschuldige' en erger nog, te voorkomen ziektes. Ik geef ronduit toe: net als elk ander medicijn kunnen ook vaccins bijwerkingen hebben. En als jij net diegene bent die allergisch is voor een bestandsdeel van het vaccin, dan ben je idd zuur. Het lijkt me heel beangstigend om mee te maken als je kind zoiets overkomt en kan het begrijpen als je daarna zegt: voor mij nooit meer een vaccin (hoe kortzichtig dat in mijn ogen ook is). Maar het lijkt mij nog vele malen erger als mijn kind blijvend schade zou oplopen door iets wat ik op een hele simpele manier had kunnen voorkomen. Complottheorieën... Het is echt onzin hoor!
Beertje, de koorts komt deels wel door toevoeging van hulpstoffen. Deze stoffen zitten er in om het lichaam extra actief te maken om antistoffen te produceren. Je spuit immers geen echte ziekte in, maar slechts hele kleine deeltjes daarvan (peptiden) of een verzwakte vorm. Het risico is dan het lichaam dit niet als 'erg genoeg' herkend en een goede afweerrespons uitblijft. Koorts is echter een hele normale reactie van het lichaam en niet iets om bang voor te zijn. Wat je zelf idd zegt, bij het doormaken van een echte ziekte ontstaat ook koorts. Zo'n beetje HET teken dat het lichaam goed functioneert.
Merah: klopt helemaal wat jij zegt! Ik vondt dit verhaal toevallig op Wikipedia Speculaties BMR-vaccinatie is in verband gebracht met autisme. Onderzoek wijst echter uit dat er geen verband bestaat. In 2014 bleek uit de tot dan meest omvangrijke meta-onderzoek dat er geen relatie is tussen het BMR-vaccin en autisme. Eveneens stelden de onderzoekers vast dat er geen relatie is tussen tussen autisme (of een autisme-spectrum-stoornis) en vaccins. Het onderzoek vergeleek verschillende studies onder in totaal ruim 1 miljoen kinderen.[bron?] Een onderzoek van chirurg Andrew Wakefield dat als enige wetenschappelijk onderzoek een verhoogd risico op autisme na vaccinatie suggereerde, bleek frauduleus tot stand gekomen. In februari 2010 trok The Lancet (het wetenschappelijk tijdschrift dat het aanvankelijk publiceerde) de publicatie weer in.[1] Wakefield zou het onderzoek ondeugdelijk uitgevoerd hebben. Daarnaast bleek dat hij belanghebbend was aangezien hij een alternatieve vaccinatie gepatenteerd had. Hij bleek tevens betaald te worden door een advocaat die een zaak voorbereidde tegen BMR-vaccinatie.[2]. Andrew Wakefield moest uiteindelijk zijn dokterslicentie inleveren. Ook de Britse arts John Walker Smith meende dat er een verband was tussen het BMR-vaccin, inflammatoire darmziekten en autisme. Het General Medical Council trok zijn licentie als behandelaar in nadat haar commissie oordeelde dat Smith ernstige beroepsfouten had begaan. Het Britse Hooggerechtshof concludeerde dat de commissie beoordelingsfouten had gemaakt en oordeelde dat de intrekking onterecht was.[3]
Ga je vaccinvrij onzin nu maar elders lopen schreeuwen.. Ik heb respect voor mensen die niet vaccineren, maar voor angst zaaien zeker niet! Ik vraag me af of jij jezelf eigenlijk wel écht goed ingelezen hebt, ipv alleen lezen op vaccinvrij ?
Hè hè, eindelijk iemand die hier iets roept en er ook daadwerkelijk verstand van heeft By the way, meningen zijn helemaal goed hoor, maar ik doel op zij die (ver)oordelen...
Wij vaccineren wel, om redenen die hiervoor al zijn aangegeven. Ik lees met verbazing de reacties van sommige leden die anti-vaccin zijn! Volgens mij wordt er wel erg licht gedacht over het doormaken van 'onschuldige' kinderziekten, en dan heb ik het niet over de waterpokken... Stel je voor dat je niet ent en je kind onverhoopt in aanraking komt met erge ziekten, en dat hoeft niet aan jezelf te liggen. Mensen reizen de wereld over en nemen ziekten mee, dan hoeven ze hier niet meer of nauwelijks voor te komen maar dat hou ik ook graag zo. Misschien ben ik niet volledig op de hoogte van alles wat het inenten aangaat, maar ik ga er ook van uit dat het rivm/ cb/ artsen dit niet voor niks doen. Ik vraag me serieus af of ouders van wie kinderen erg ziek worden of hoe verdrietig ook, erger, achteraf denken over het niet inenten van hun kind?! Ik zou het mezelf nooit vergeven in elk geval! En merah, bedankt voor deze uitleg!
New study finds autism linked to fetal-contaminated vaccines | News | LifeSite Iemand dit toevallig gelezen? Ik vaccineer mijn kinderen overigens wel, wel later, maar ze krijgen ze wel.
Kom toevallig dit topic tegen. Het is haast lach wekkend de anti club hier te vinden. Koken zoals je oma. Weet je wat je oma zal zeggen geef je kind die prik en snel. Die oma waar jullie het over hebben anti prik brigade heeft wel gezien wat polio met een kind doet heeft wel een vriendje of vriendinnetje verloren aan de mazelen rode hond tetanus ect ect. Die zelfde oma zal zeggen gebruik je gezonde verstand en niet wat je op internet leest. Prikken dus. Anti brigade als je kind ziek is krijgt het dan ook geen ab??? Zo ja ab word ook gekweekt, ect ect het kan je darmen schaden maar tevens je leven redden. Laat dan elk kind voor het geprikt word testen op allergie als je het zeker wilt weten. Zijn ze niet allergie.s dan heb je ook geen reden om niet niet te prikken maar om het wel te doen. Te bang die anti brigade. Stuur ze maar een jaartje naar Afrika. Kijken hoe snel ze dan wel prikken.!!!
En JA ik laat mijn kinderen prikken. Met plezier. In plaat ze met plezier poli tetanus te laten door maken.!!
Ik vaccineer ivm met veel redenen niet. De belangrijkste reden ervan is allergieën voor (kippen)eiwit (zit in meerdere vaccinaties), hij mag van cb dus ook geen prikken. ander reden is de ik gruwel van de toevoegingen zoals formaline en sporen van mensen foetus en apennieren. Daarnaast ben ik gerust dat de ziekte die ik het engste vind, polio, sinds 1994 niet meer voor komt in Nederland en sinds 2002 Europa polio vrij is (bron huisarts). Neemt niet weg dat ik het niet spannend vind en ik het vreselijk zou vinden als K een van de ziektes krijgt.
Ik heb mijn oudste kinderen wel laten prikken zonder verdere informatie. Terwijl ik zwanger was van de jongste ons hele gezin kinkhoest wezen de bloedtesten uit, ondanks de vaccins .daarom gaan lezen over het kinkhoestvaccin bij meerdere bronnen. Rivm adviseerde dktp+hep+meng vervroegd met 6 weken al aan onze dochter te geven dus afspraak gemaakt. Maar ik ging googelen of daar risico's aan zitten...enfin genoeg info en ik blijf lezen en blijf erbij dat onze dochter vaccinvrij blijft. ze is 2,3 en heeft een gezonde weerstand op eigen kracht opgebouwd oudste had rond zijneerste jaar meerdere oorontstekingen en de 2e ook rond 1 jr zware kroephoestaanvallen. Beide aandoeningen staan vermeld in de bijsluiter van vaccins. dochter heeft de huisarts alleen gezien om kennis te maken. Ieder zijn keuze of geloof maar ik ben blij dat ik meer informatie heb gezocht. Vroeger waren veel mensen die het poliovirus droegen maar niet iedereen wordt ziek of heeft blijvend lestsel er werd vroeger ook veel ddt gebruikt wat neurologische schade geeft dat werd onder polio geregistreerd. Belangrijkse is dat je immuunsysteem gezond is en de kans krijgt om ongestoord tot ontwikkeling te komen. Gif stapelt zich op lees: Eerlijke informate over ernstige complicaties na vaccinatie \| meerwetenoverfreek.nl Toen de oudste hun vaccins kregen wist ik al dat het riskant is maar werd bang gemaakt met eventuele complicaties. Nu ik meer weet over wat die complicaties zijn en wat de complicaties van vaccins zijn hebben wij samen onze keuze gemaakt.
Dat is ook mijn gedachte geweest maar nadat ik me heb ingelezen is dat omgedraaid. Zeker na het verhaal over Eerlijke informate over ernstige complicaties na vaccinatie \| meerwetenoverfreek.nl heb gelezen die overleed toen hij 8 jaar was na (of door) het BMR vaccin
Al is het maar dat mensen nu echt BEWUST een keuze gaan maken dat ik de moeite neem om dit hier te posten, en dat ik op z'n minst een paar mensen hier kan wakker schudden en niet zoals ik deed 6 jaar geleden en vele anderen nog steeds doen, blindelings(zonder kritische vragen) vertrouwen op het Consultatie Bureau. Niemand is zo blind als hij, die niet wil zien. Veel mensen zijn gewoon (nog) niet te overtuigen. Ooit zullen ze de waarheid wel moeten zien. Vaccins hebben geen enkel voordeel. Alleen heel veel nadelen. Als jij werkelijk denkt je kind te helpen door het rechtstreeks injecteren van een cocktail aan dode ziektekiemen, bizarre hulpstoffen, zware metalen en andere neurotoxines in de bloedbaan van je pasgeboren baby.. zonder bloedbreinbarriere en een piepjong broos en ontwikkelend immuunsysteem.. Doe vooral je ding. Iedere ouder beslist zelf (psychologische oorlogsvoering van de consultatiebureaus daar gelaten). Wereldwijd worden ouders systematisch onvolledig of verkeerd voorgelicht over de ernstige risico's die vaccins in zich dragen. De enige manier die werkelijke, levenslange immuniteit oplevert, is het doormaken van de desbetreffende infectieziekte zelf. Feit is, dat lang voordat vaccins ooit werden toegepast, de infectieziekten waartegen wordt ingeënt, al op hun retour waren door hygiëne en betere leefomstandigheden. Zoals ik bij velen lees, is het alleen maar angst voor de ziekte, maar geen angst voor vaccinatieschade? Dat risico is vele malen groter. Ik heb mijn zoontje ook eerst helemaal gevaccineerd om vervolgens in de periode van de mex. griep goed wakker te worden en in te zien dat we keihard werden voorgelogen door de BIG PHARMA die lekker bleef cashen, waardoor ik nu geen angst meer heb om mijn 2e kind vaccin vrij te houden door mij goed te hebben ingelezen( begon oa Vaccin Vrij te lezen van D. Frankema). Ik schrik van veel reacties van mensen die er zo makkelijk over denken, maar dan denk ik...ja ik was ook onwetende 6 jaar geleden. Nu spijt dat ik mijn zoontje alles heb gegeven, maar dan kun je het gelukkig laten ontstoren bij homeopaat. Duizenden verslagen van officieel orthodox medisch onderzoek laten niets aan duidelijkheid te wensen over. Vaccinatie is niet wat ouders en artsen denken dat het is, een relatief veilige manier om kinderen te beschermen tegen infectieziekten. De waarheid die uit deze uitvoerige rapporten te voorschijn komt, is grimmig: vaccinatie herbergt zeer grote risico's en is bovendien ineffectief. Wereldwijd worden ouders systematisch onvolledig of verkeerd voorgelicht over de ernstige risico's die vaccins in zich dragen. Het informatieboekje dat de Nederlandse provinciale ent-administraties lange tijd met de eerste oproep meestuurden, geeft een wel zeer éénzijdige voorlichting, evenals de nieuwe versie daarvan, de informatie op overheidswebsites. Ook producenten van vaccins maken de gedachte dat vaccinaties niet veilig zijn, steeds openlijk belachelijk. Artsenopleidingen gaam niet dieper op de materie in dan te herhalen dat vaccineren veilig en effectief is. Autoriteitsfiguren als artsen zijn dus in veel gevallen zelf onvoldoende op de hoogte of zelfs ronduit misleid, en zijn daardoor naar ouders simpelweg een doorgeefluik van onbewuste onwaarheden. Consultatiebureauartsen die ouders meer over de negatieve gevolgen willen vertellen, worden door het RIVM daarin actief ontmoedigd. De ruim 80 jaar oude Haarlemse arts Dr. Moolenburgh(check zijn lezingen op FB) ziet de gevaren wel degelijk, en schreef een keer in een artsenblad dat hij op zijn spreekuur al 30 jaar tegen te vroege en te vele entingen wekelijks kinderen behandelde met vaccinatieschade. Ieder zijn mening en keuze. Iedere ouder maakt uiteindelijk de keuze die zij het beste vindt voor haar/zijn kind. Daarom is het een vrije keuze en niet verplicht in Nl. En ik blijf mij verdiepen hierin. En dat steeds meer ouders wakker worden, zegt ook genoeg. Vroeger kregen alle kinderen gewoon de rode hond, mazelen, bof etc. Dat was geen epidemie maar gewoon normaal, kinderziektes. Dan was je voor de rest van je leven beschermt, Roodvonk en builenpest zijn nagenoeg verdwenen zonder dat daar ooit een vaccin aan te pas is gekomen. Polio is wereldwijd zo goed als op 0, er zijn nog enkele gevallen in India. Difterie komt al 70 jaar niet meer voor in NL, Kinkhoest komt juist meer voor onder gevaccineerde en het vaccin beschermt absoluut niet. Tetanus heeft alles te maken met een goede wondverzorging. Heb B komt voornamelijk voor onder prostituees en drugs gebruikers omdat het overdraagbaar is via bloed en seksueel contact. Vaak is het een gebrek aan kennis en overvloed aan emotie(angst) en vooroordelen. Arten, scheikundigen en mensen die bij Rivm hebben gewerkt oa. die naar buiten treden met bewijzen zegt al genoeg Ik ga hier niet in discussie met mensen, gezien ik dat zonde vind van mijn tijd. Ik hoop dat ik in ieder geval een paar mensen kan bereiken met mijn opgedane kennis. Succes beste ouders! CDC weet al tien jaar dat de link tussen autisme en BMR-vaccin bestaat | waarheid over vaccinfraude komt boven water | Gezondheid | Earth Matters https://www.youtube.com/watch?v=X093a9NxJ-o BREAKING: CDC whistleblower confesses to MMR vaccine research fraud in historic public statement - NaturalNews.com