Eens. Hier een droombevalling van de eerste, had zo thuis gekund. Maar bij de tweede daalde de hartslag zo snel dat hij een ambulanceritje van een half uur waarschijnlijk niet had overleefd. En dat is geen horrorverhaal, dat is een feit. Ik zou dus nooit het risico nemen. Je hebt namelijk niet de garantie dat alles volgens het boekje gaat. Overigens is er in mijn ziekenhuis 24/7 een kinderarts, gynaecoloog en anesthesist aanwezig, dus als er iets is staan ze direct aan je bed. Vind ik een superfijn idee. Succes met je bevalling in ieder geval!
Dit. Ik ben het ook eens met babebabe. Het is niet voor niets dat in de meeste andere landen geen thuisbevallingen plaatsvinden. Het is geen bangmakerij maar er kleven nu eenmaal meer risico's aan. Maar je hebt hier wel de keuze, dus als je je er zelf prettig bij voelt moet je dat ook zeker gewoon doen Maar ik persoonlijk? Nee, ik zou het risico niet nemen. Dus aan mij heb je in dit geval dus ook niks
Er zijn niet meer risico's met een thuisbevalling.. Dat wil men graag zo brengen, maar blijkt niet uit onderzoeken. Minder complicaties bij vrouwen die thuis bevallen - VUmc
Ik wilde juist niet thuis bevallen, want leek me een veiliger idee om in het ziekenhuis te zijn (was eerste keer ook in het zh bevallen). Nummer 2 besloot echter zo extreem snel te komen, dat ziekenhuis niet meer haalbaar was. Sterker nog, heb m'n bed niet eens meer gehaald. Nu zit ik enorm in dubio, want vond het wel erg fijn om daarna gewoon lekker onder m'n eigen douche te staan en in m'n eigen bed te kruipen. Was hier nog wel een grensgeval of we naar het ziekenhuis moesten, omdat m'n dochter heel klein was, maar ze dronk meteen goed en toen besloten dat het niet nodig was. Als ik zou weten dat het nu weer zo makkelijk zou gaan, dan zou ik absoluut thuis willen bevallen. Heb gelukkig nog even om er over te denken (of niet, als het weer zo snel gaat ).
"De onderzoekers benadrukken dat hun resultaten alleen gelden voor landen of gebieden waar verloskundigen goed zijn opgeleid voor thuisbevallingen en waar goed en snel transport voorhanden is voor het geval het thuis wel misgaat. De eindconclusie luidt: 'Vrouwen die onder begeleiding van een verloskundige gepland thuis bevielen, hadden niet vaker ernstige complicaties, bloedingen na de bevalling en een handmatige verwijdering van de placenta dan vrouwen met een geplande ziekenhuisbevalling." Dit staat er in het artikel. Oftewel; als je thuis bevalt heb je niet méér kans op complicaties, bloedingen, of placentaloslating. Goed. Maar je kunt het wel krijgen. En als je dan al in het ziekenhuis bent kan er absoluut sneller gehandeld worden. Het bellen van een ambulance, rit naar het ziekenhuis, kost tijd. En die tijd is niet altijd bevorderlijk voor moeder en/of kind. Dus nee, thuis bevallen is op zich niet risicovoller dan een ziekenhuisbevalling en leidt niet tot meer complicaties. Maar áls je die wel krijgt kan het wel verschil maken of je thuis bent of al in het ziekenhuis. En dat is, in mijn ogen, tóch een risico.
Deze resultaten geven een iets vertekend beeld volgens mij. Het is namelijk een feit dat er meer "serieuze gevallen" in het ZH bevallen dan thuis. Als er al aanleiding is dat er iets mis is, wordt je namelijk geadviseerd om in het ziekenhuis te bevallen en bestaat er vaak niet eens een mogelijkheid om thuis te bevallen. Zodoende zijn de thuisbevallingen eigenlijk al "gefilteerd" op verwachte mate van complicatie. Daarnaast "filteren" vrouwen zichzelf ook nog eens dusdanig dat vrouwen die zelf complicaties verwachten ook eerder voor het ziekenhuis kiezen. Dit zou je natuurlijk niet mee moeten nemen in de vergelijking om het helemaal netjes te doen en volgens mij is hier niet voor gecorrigeerd. Om het netjes te onderzoeken zouden ze een experiment met random toewijzing kunnen doen onder moeders die eigenlijk het liefst thuis zouden willen bevallen (en dan bijvoorbeeld iedereen 500 euro geven voor deelname met bijbehorend "risico" dat je in het ZH belandt door de loting)
Dit is waar ik op doel Als er echt snel gehandeld moet worden kan die tijd van het ritje naar het zh het verschil betekenen. Desondanks moet iedereen nogmaals doen waar zij zich prettig bij voelt. Alleen ik hou het toch bij het zh
Twee maal thuis bevallen en vond het zo fijn om in mijn eigen omgeving te zijn. Kon staan en gaan waar ik wilde. Ik moest dan ook lopen om mijn weeën op gang te houden. Ging ik zitten of liggen werden ze minder. Ik had een fijn muziekje op, sfeerkaarsjes branden en alleen de mensen om mij heen die ik er bij wilde hebben. Onze dochter heeft ook nog een heerlijk in haar eigen bed kunnen slapen zonder dat ze iets van de bevalling gemerkt heeft. Ik woon dan wel letterlijk tegenover het ziekenhuis. Dus als er iets zou gebeuren was de hulp dichtbij
Bedankt voor jullie reacties Wij hebben toch besloten voor een thuisbevalling te gaan, dinsdag naar nog over gesproken met de vk. Anyway...we zullen zien hoe het loopt, dat weet je tenslotte nooit wie weet moet ik wel ingeleid worden omdat me vliezen weer breken zonder weeën, of omdat ik overtijd loop. Voor nu stop ik alle horror verhalen onder een steen en laat ik mensen in mijn omgeving niet uit praten die commentaar hebben haha Denk dat er ook een verschil ligt in ziekenhuis, als wij nou een goed ziekenhuis hadden met goed personeel en een afdeling waar ook de vader kan blijven enz dan zou ik misschien nog twijfelen. Maar dit ziekenhuis is zo slecht, en dan met name de gyn's en kraamafdeling. Er zijn niet voor niets al veel gyns. hier ontslagen..dus voor ons is het daar net zoveel risico als thuis als je het zo gaat bekijken..
hier is ZH ook 30 minuten rijden.... dat weegt ook mee in de beslissing, als je idd straat verderop woont is het ook anders, maar Jmay, als je dan wel heen moet mocht er iets gebeuren, moet je dan alsnog naar dit 'slechte' ziekenhuis? of mag je ook ergens anders heen? wij mogen gewoon kiezen, en ik heb dus het beste ZH gekozen voor mijn gevoel (beide liggen op 30 minuten rijden jammer genoeg)
Ja dat mag wel maar stel er is spoed bij zit er niks anders op dan dit ziekenhuis te nemen aangezien dat maar een kwartiertje rijden is. Anders zitten we al gauw op een half uur tot drie kwartier Ik denk als ik ingeleid moet worden dat ik dan idd voor een ander ziekenhuis kies.
het lijkt mij het fijnst om straks lekker thuis te bevallen. lekker ontspannen, lekker in bad of eigen bed als ik daar behoefte aan heb het is trouwens niet zo dat thuisbevallingen niet gebeuren in het buitenland. het is alleen minder gebruikelijk. maar met een goed opgeleide verloskundige gaat het ook in het buitenland vaak goed.
Het ligt er maar net aan vanuit welk perspectief je de 'risico's' ziet. Ik zie meer risico als ik in het ziekenhuis zou moeten bevallen (onnodig medisch ingrijpen is er daar 1 van), dat ik bij de aankomende bevalling thuis wil bevallen. Bij de eerste bevalling moest ik naar het zkhs, voelde mij daar niet op mn gemak, binnen het uur aan de weeenremmers en vanuit daar ging het verder mis. Ik vind het voor mij en mijn kind veiliger om thuis te bevallen, dus ga ik daarvoor 😊
Ik werk in het ziekenhuis met baby's en kinderen, dus ik weet wat er allemaal mis kan gaan, en juist daarom wil ik graag thuis bevallen. Ik wil de bevalling niet medicaliseren als dit niet nodig is, want het is gewoon een natuurlijk proces. Daarnaast denk ik dat ik ook een stuk meer ontspannen ben in mijn eigen huis dan in het ziekenhuis. Mijn verloskundige is kundig genoeg om op tijd in te grijpen als dit nodig is, en het koffertje voor het geval dat staat ook gewoon klaar. Maar stiekem hoop ik dat ik lekker thuis kan blijven .
Thuis bevallen lijkt mij in veel situaties erg fijn en comfortabel. Maar feit is wel dat de zorg steeds meer geconcentreerd wordt. Daardoor verdwijnen er meer ziekenhuizen met verlosafdelingen. Gevolg is dat er langere reisafstanden ontstaan (met name buiten de grote steden). Thuis bevallen hoeft geen groot risico te zijn. Maar als er iets fout (dreigt) te gaan wordt het risico wel veel groter. Er kan veel kostbare tijd verloren gaan met reistijd van huis naar het ziekenhuis. Doordat er minder ziekenhuizen zijn zijn de bestaande voorzieningen (in heel veel gevallen) trouwens wel beter toegerust dan vroeger. Dat betekend dat er bijna altijd een volledig team is aan artsen 24/7 (niet alleen een gynaecoloog maar ook kinderartsen of OK personeel). Ook dat is een verschil met het verleden toen artsen nog van huis moesten komen. Omdat je geen garantie hebt dat een bevalling goed gaat zou ik geen enkel risico willen nemen. Woon je op een behoorlijke afstand van een ziekenhuis dan zou ik altijd daar bevallen (poliklinisch). Je vergeeft het jezelf nooit als er door jouw keuze iets fout gaat met het kind (of jezelf). Alleen als je dicht in de buurt van een ziekenhuis woont en je huis is toegerust op een bevalling (denk aan een flat met lift, voldoende ruimte in huis etc) zou ik nog thuis bevallen.
precies dit! ik heb een aantal jaren op de verloskamers gewerkt en heb daar juist veel minder vertrouwen in, dan in de 1 op 1 begeleiding die je thuis van je ( goed opgeleide!) verloskundige krijgt! keer op keer blijkt uit onderzoeken dat thuis bevallen, mits er geen medische indicatie is, veilig is. Zou dit echt niet zo zijn, was het verloskundigen al lang verboden om thuisbevallingen te begeleiden.
Iedereen gaat uit van de eigen ervaring en de (horror)verhalen die ze om zich heen horen. Ik zeg: doe wat je zelf fijn vindt en wat verantwoord is. Als thuis bevallen medisch verantwoord is waarom niet? Men heeft het altijd over de thuisbevallingen die verkeerd (hadden kunnen) aflopen maar ook over het ziekenhuis zijn nare verhalen te vinden hoor! Als je ontsluiting in het zh niet vordert omdat je daar niet kan ontspannen en het schiet daardoor niet op, is dat dan verantwoord? Of denk aan de medische missers (te snel ingrijpen, infuus te hoog of te laag zetten, drukte waardoor er geen aandacht voor je is), ziekenhuisbacteriën of verkeerde overdracht... Dat zijn dingen die OOK gebeuren. Enne, dat je in het ziekenhuis bevalt wil niet zeggen dat er direct hulp is hoor. Wil je 's nachts een ruggenprik? Anesthesist zal eerst uit zijn bed geroepen moeten worden. Moet je onverwacht een ks? Midden in de nacht zal eerst het hele team omgeroepen moeten worden. Die staan echt niet allemaal paraat (is veel te duur namelijk). Tegen de tijd dat je in het ziekenhuis aankomt staat waarschijnlijk net het operatieteam klaar. Nicht van mij is 's ochtends om 5.45 uur bevallen. Zijn moest tot 8.00 uur wachten totdat ze gehecht kon worden omdat toen pas de gyn aan zijn dienst van die dag begon. Zij heeft dus ruim 2 uur moeten wachten en kon al die tijd niet douchen of wat dan ook. Zelf heb ik een probleemloze zwangerschap en tot nu toe staat niks me in de weg om op een normale manier te bevallen. Dat doe ik het liefst thuis. In mijn eigen omgeving waar ik me het fijnste voel (no place like home) en met mijn eigen spulletjes om me heen. Het bevalbad staat hier al klaar! Wat lijkt het me heerlijk om direct weer in mijn eigen bedje te kunnen stappen. Maar ik zal nooit tegen iemand zeggen die wel graag naar het ziekenhuis wil dat dat een vreselijke keuze is en vervolgens een horrorverhaal gaan vertellen. Het gaat erom dat je je er prettig bij voelt en dat je daardoor een goede bevalling kan hebben.
Emma dat is bij de meeste ziekenhuizen intussen achterhaald. Door het centraliseren van zorg is alles 24/7 beschikbaar en aanwezig. Een ruggenprik kan dus ook midden in de nacht. Natuurlijk kan je dit gewoon navragen bij het ziekenhuis van je keuze. Kleine ziekenhuizen sluiten de verlos afdelingen juist omdat het niet mogelijk was 24/7 alle zorg te bieden. De grote ziekenhuizen hebben dit wel in huis. Verder is een poliklinische bevalling toch met je eigen verloskundige? Dan gebeuren er dus niet meer ingrepen dan bij een thuisbevalling.
Ik ben het eens met Amberxx. Er is idd altijd een gyn en anesthesist van wacht in de grote ziekenhuizen. Ik weet niet hoe het in NDL is, maar hier lig je lekker op een privekamer met badkamer en alle nodige spulletjes (yogabal, touw, ergonomische stoel, bed, etc...) voor de weeën op te vangen. Er staat geen heel team naast je bed, er kwam gewoon af en toe een verloskundige verpleegster kijken. Je kon ook kiezen voor een kamer met bevalbad, maar dat heb ik niet gedaan. Als het tijd was brachten ze je naar het bevallingskwartier (er net naast) waar een bed stond en een baarkruk. Je kon dus gewoon kiezen waar je wou bevallen. Zo makkelijk. Ik heb de hele tijd maar maximum 3 mensen gezien: 2 verloskundige verpleegsters en op het einde mijn gyn voor de bevalling. Ik vond het een super ervaring, rustige omgeving en niet "klinisch". Begrijp niet waarom mensen zo gruwelen van een ziekenhuisbevalling.
Maar niet alle ziekenhuizen vallen al onder 'grote' ziekenhuizen. Ben blij dat de verloskamers steeds beter uitgerust worden maar lang niet alle ziekenhuizen hebben bij elke kamer een bevalbad en bezet is bezet lijkt me Klopt ook dat bij meer en meer ziekenhuizen er dag en nacht een gyn en anesthesist aanwezig zijn maar nog niet bij alle. Uiteraard kan ook een ziekenhuisbevalling fijn zijn maar ik heb ook zeker verhalen gelezen waarbij dat niet zo was. Ik wilde er alleen maar mee zeggen dat een bevalling in het ziekenhuis OOK verkeerd kan gaan of als naar kan worden ervaren. Tenslotte zijn artsen en verpleegkundigen ook maar mensen. En mijn nicht is ook in een 'groot' ziekenhuis bevallen maar moest toch 2 uur wachten. Ze is ongeveer een jaar geleden bevallen dus zo achterhaald zijn mijn ideeën erbij ook weer niet. Waar ik me aan erger is dat je gelijk als een soort slechte ouder wordt neergezet als je kiest voor een thuisbevalling terwijl bewezen is dat er niet meer risico's aan zijn verbonden. Ik snap niet waarom mensen zo panisch worden bij het woord thuisbevalling. Een vk zal je bij het minste of geringste doorsturen en ze weten echt wel wat ze doen. Anders was het bij de wet allang verboden geweest om thuis te bevallen. Uiteindelijk gaat het erom dat je op een plek bent waar je je als barende vrouw goed kan ontspannen. Voor mij is dat thuis, voor de ander in een kraamhotel of in het ziekenhuis, al dan niet met het idee: mocht er wat zijn dan ben ik er maar vast. All opties zijn (indien medisch verantwoord) toch prima? En bij mijn vkpraktijk is het trouwens zo dat je, mocht je toch kiezen voor een ziekenhuisbevalling, je wordt overgedragen aan de gyn (die je uiteraard niet hoopt te zien). Je bevalling wordt dan gedaan door een assistent-gyn of klinisch verloskundige. Per vk en per ziekenhuis kan er dus nog best wat verschillen. Mocht het hier zo zijn dat de vk zegt: er gaat iets niet goed of ik vertrouw het niet, je moet naar het ziekenhuis.... nou dan sta ik als eerste met koffer bij de deur hoor.