Klopt idd ook allemaal Baukje, het is alleen meer rompslomp voor het UWV en dat kost ook geld en moeite. Als je het ombuigt naar wettelijk verlof is er geen omkijken naar. Voor mij als zwangere heb ik er verder geen 'last' van oid.
Ik denk dat wanneer het niet meer gaat een vrouw moet kunnen stoppen met werken (logischerwijs zie je dit dan wat vaker bij meerlingzwangerschappen, omdat dit risicovoller is). Ik zou liever regels zien mbt het verlof na de bevalling. Nu krijgen sommige vrouwen hun kindje pas thuis 2 weken voordat het verlof afloopt. Wat mij betreft mag hier iets in aangepast worden.
Het gaat ook niet alleen om de moeder maar ook voor de kindjes. Bij meerlingen heb je veel meer kans op prematuurtjes en als je niet rust heb je nog meer kans.
Oneerlijk? Wat een nare opmerking zeg! De gyn vertelde mij bij mijn eerste bezoek dat ik erop moest rekenen dat ik tot 28 weken zou kunnen werken. Dat is namelijk de verwachting bij tweelingmoeders. Héél oneerlijk! Immers de verwachting bij eenlingmoeders is dat ze tot 34/36 weken kunnen doorwerken. Uiteindelijk heb ik die 28 weken zwangerschap helemaal niet gehaald: ik ben met 27 weken bevallen. Dat is nou eenmaal het oneerlijke risico wat een tweelingzwangerschap met zich meebrengt. In het wetsvoorstel wat nu besproken wordt, gaat het ook over verlengd verlof bij couveusekinderen. Daar had ik ook graag aanspraak op gemaakt. Want mijn dochter kwam pas na 3 maanden thuis en mijn zoon heeft 4 maanden in het ziekenhuis gelegen. Terwijl de meeste baby's toch gelijk naar huis mogen of al thuis zijn. Ook zo oneerlijk! (Sorry, ik gooi het er even uit maar ik ben nogal gefrustreerd door een bepaalde eerder opmerking... )
Het is trouwens ook fijn in de verstandhouding met de werkgever. Niet alle werkgevers nemen het advies van de gyn serieus. Het kan soms een hele strijd zijn om minder te mogen werken, of al te stoppen met werken voordat het verlof officieel ingaat. Het zou enorm helpen als dit in een wet wordt vastgelegd. Daarmee wordt het een recht in plaats van een gunst.
Wat een botte en kortzichtige opmerking. Jij snapt er duidelijk niets van! Misschien moet je je iets meer verdiepen in een meerlingzwangerschap voor je het gaat vergelijken. Klinkt als afgunst.
Omdat een meerling zwangerschap nog veel zwaarder is En vele grote kans op vroeggeboorte en complicaties Terechte beslissing vind ik
Domme opmerking. En dan heb ik er 'gewoon' 1 per keer gekregen. Het zou fijn zijn als het er door kwam. Het lijkt me ook psychisch fijn. Het is toch een fijner idee om te genieten van je verlof dan 'ziek' te zijn. Overigens zou m.i. Het bevallingsverlof van 10 weken moeten ingaan zodra beiden ( kind/kinderen en moeder) thuis zijn. Ik was blij dat ik na 10 weken weer aan het werk kon, maar tegelijkertijd had ik die tijd echt nodig om mijn kind te leren kennen.
Het gaat niet om de zwaarte van de zwangerschap aan zich. Een zwangere vrouw gaat met verlof tussen 34-36 weken omdat haar lichaamelijke toestand zover is dat het niet meer verantwoord is om te werken. Natuurlijk is dit een gemiddelde, en zijn er gevallen waarin een vrouw veel eerder zover is. MAAR: bij een meerling zwangerschap is diezelfde lichaamelijke toestand veel eerder bereikt, per definitie. Gemiddelde geboortetermijn van een tweeling is 37 weken: dat betekent dat de moeder 3-1 weken voor de bevallingsdatum pas met verlof mag Gem geboortetermijn van een drieling is 34 weken, de zwangere is met ong 20 weken lichaamlijk net zo ver als een uitgerekende vrouw. Dat betekent dat de moeder wettelijk pas na de bevallingsdatum met verlof mag Hoe zou jij het vinden dat wettelijk verlof voor jou pas met 38-40 weken i.gaat, en dat je voor eerder verlof moet hopen op coulance van de arts/werkgever/uwv!
Ik snap het heus wel, ben zelf zwanger van een tweeling Ik geef alleen mijn eigen mening. Daar hoef je niet zo over te struikelen.
Really? Termen als 'oneerlijk' en dergelijke? Bijna lachwekkend Wat is dat toch met die 'als ik niet exact hetzelfde krijg, mag een ander het ook niet van mij'-mentaliteit die je de laatste tijd bij zoveel mensen ziet? Het is toch alleen maar superfijn als dit ingevoerd kan worden? Alsof een zwangere van één kindje gedwongen wordt om te werken tot ze erbij neervalt, terwijl ze eigenlijk niet meer kan, en een zwangere van een meerling lekker onderuit kan gaan zitten en vakantie kan vieren, terwijl ze nog prima in staat is om te werken. Kom even op, zeg
Ik ben zwanger geweest van 'eenlingen' en 1 keer van een (eeneiige) tweeling. Helaas eindigde die zwangerschap met 12 weken. Maar zelfs in die paar maandjes heb ik echt ervaren dat het niet te vergelijken is met de zwangerschap van één kindje. Bij 1 kind was zo ontzettend moe, dat ik de dag nauwelijks doorkwam. Bij de tweeling was ik zo onvoorstelbaar moe, dat ik de dag niet doorkwam. Bij 1 kind had ik regelmatig wat last van misselijkheid en kokhalsen. Bij de tweeling was ik zo misselijk dat ik aan de medicijnen moest. Anders kon ik bijv. niet eens mijn tanden poetsen, omdat ik moest overgeven. Etc. En dat is alleen maar het lichamelijke stuk. Dan komt er nog het stuk extra zorgen bij. Veel tweelingen worden te vroeg geboren. Eeneiïge tweelingen die het vlies delen (zoals de mijne) hebben in de loop van de zwangerschap een behoorlijk verhoogd risico op een complicatie met de naam TwinTransfusion Syndrom. Dat kan kort gezegd tot gevolg hebben dat je in een situatie kunt komen dat je moet kiezen één van je kinderen op te offeren om nog een kans te hebben de ander te redden of om ze allebei te verliezen. Het is allemaal toch echt wel een stuk heftiger dan een normaal verlopen eenling zwangerschap. Natuurlijk zijn daar ook loeizware zwangerschappen bij. En er zijn ook moeders die zonder al te veel 'moeite' een meerljng baren. Maar over het algemeen genomen gaan de meeste eenling zwangerschappen gewoon goed en kun je tot je zwangerschapsverlof ingaat doorwerken. Terwijl de meeste vrouwen die zwanger zijn van een meerling echt niet tot die termijn kunnen doorwerken. De arbi-arts en uwv-arts hoopten dat ik na het eerste trimester wat op zou knapen zodat ik tot uiterlijk 30 weken nog zou kunnen werken. Maar veel tweelingmoeders redden dat niet eens.
Ik vrees dat dit niet binnen enkele maanden geregeld zal zijn Maar idd wat Tupp ook zegt: het is nu (ik ben nog niet eens 13 weken) voor mij persoonlijk absoluut niet te vergelijken met toen ik zwanger was van 1 kindje. Begrijp mij niet verkeerd: ik klaag niet dat ik in verwachting nu ben van twee kindjes, ik ben namelijk zielsgelukkig dat ik nu nog twee kindjes mag krijgen, maar wat kost dit allemachtig meer van mijn lichaam dan bij mijn eenlingzwangerschap. Wat kan een mens zich lamlendig voelen. Ben benieuwd hoe dit straks gaat worden als het echt zwaar wordt, ik bedoel als dit alleen nog maar het begin is haha
Ik zit nu sinds deze week volledig in de ziektewet. Vind t wel beetje omslachtig dat je bij meerlingen vier wkn eerder verlof krijgt. Bijna elke vrouw zit met 28 wkn toch al in de ziektewet. Ik pleit juist voor extra verlof DAARNA. Vrouwen die bevallen met 28 wkn waarvan de kindjes tot de uitgerekende datum in het zh moeten blijven liggen, zij hebben recht op extra verlof. Als de kindjes thuis komen zou je anders nog maar vier wkn hebben voor je weeraan het werk moet... lekkere hechting zo... Maar ik heb begrepen dat het kabinet daar ook mee bezig is en tien wkn extra wil geven aan die bijzondere gevallen. Vind het trouwens ook gelden voor vrouwen waarvan de kindjes een moeilijke start hebben en een tijd in het zh moeten blijven. Op het moment dat je kindje thuis komt moet je gewoon nog tien weken krijgen vind ik. In vergelijking met andere landen (scandinavie) krijgen we al zo weinig...
zou nou ik dacht toen precies hetzelfde als jij. En voila met 20wkn kan ik echt al niet meer en zit ik volledig in de ziektewet. Ik heb zo n last van mijn buik en rug en zo moe en kortademig. Mijn baarmoederhals wordt ook al korter; Ik heb geen keus dan het heel rustig aan te doen voordat ik straks verplichte bedrust krijg of erger nog. Ik dacht ook dat doen we wel even. Ik ben ooit 50kg te zwaar geweest dus kom op twee baby's kan ik ook wel meesjouwen... Maar dat werkt helaas toch heel wat anders.
Maar wat vervelend dat je zo veel last ervaart. Het aspect tweeling maakt een zwangerschap ook wel een stuk spannender. Zien ze een korter wordende baarmoederhals op een reguliere uitwendige echo of kijken ze alleen als ze een vermoeden hebben dat het korter is geworden via nader onderzoek? Qua kilo's haha aan het einde van m'n zwangerschap toen met m'n dochter woog ik bijna 30 kilo meer dan nu en ben nu al enorm moe hahaha
nou ik wil je niet ontmoedigen maar er staat je nog heel wat te wachten haha Ik was bij mn dochter 20-25 aangekomen. Na de bevalling 12 er meteen af. Wauw ik kon weer rond springen. Meteen vol energie. Nu 7kg aangekomen. Vind t al veel en vrees voor nog veel meer. Mn baarmoeder is huge. Zit al op ruim 30wkn bij eenling zwangerschap. Ben ook heel kortademig daardoor. Ik wil graag fit blijven maar traplopen of rondje fietsen is al heel heftig. Idd zooo moe, mn lijf is echt moe. Mn geest wil nog zoveel maar ik kan en mag het niet... Bij mij is mn baarmoederhals met 16wkn en 20wkn opgemeten. Moet inwendig met de echo. Doen ze standaard hier bij tweelingen. Over vier wkn weer. Ze houden het goed in de gaten omdat er bij best wat vrouwen een bandje geplaatst moet worden om vroeggeboorte tegen te gaan.
Wat natuurlijk echt pas 'eerlijk' is, is als we gewoon netjes 2x16 weken verlof krijgen. Voor 2x1 kind krijg je het immers ook en voor 1x2 niet? Terug naar waar het om ging, risico's. Schrikken Krullie dat je cervix aan de korte kant is. Houd je rustig en luister naar je gynaecoloog.