We zijn dinsdag voor de eerste keer bij de verloskundige geweest en alles leek voor nu goed, hartje klopte, zagen al vaag wat armpjes en voetjes, de navelstreng, etc. Erg bijzonder! We hebben het toen ook gehad over de combinatietest. We vinden het lastig, vooral ik natuurlijk. Ik zou vandaag moeten laten weten of ik een test wil doen of niet. Ik ben 34 jaar, dus wel iets ouder dan de gemiddelde vrouw die een eerste kind krijgt natuurlijk. De enige reden waarom ik het wel zou doen is omdat mijn vriend en ik ons zelf niet als ouders van een kindje van Down zien. Ik bedoel dit niet verkeerd, maar we zijn er de types niet voor (ik weet niet zo goed hoe ik het moet zeggen) maar toch blijft de twijfel natuurlijk Nu kunnen jullie niet voor mij beslissen en ik denk dat ik er redelijk uit ben, maar wat was voor jullie de reden om wel of niet een combinatietest te doen?
Wij hebben het bij geen enkele zwangerschap gedaan, wij hadden zoiets van: elk kindje is welkom. Ook is het maar een kansberekening, en ook al is de uitslag dat je een verhoogde kans hebt, dan nog is dat niet zeker. je haalt jezelf daar een hoop onzekerheid mee op de hals denk ik, wat misschien helemaal niet nodig is. Als je bij een verhoogde kans besluit tot verder onderzoek, zijn daar ook weer risico´s aan verbonden, met kans op miskraam. Dus nee, ik zou het niet doen. Helaas moeten wij nu bij dit kindje wel verdere onderzoeken doen, omdat het er bij de termijnecho niet goed uitzag. En dat is echt zenuwslopend! Dus nee, als het niet zou hoeven, zou ik het niet doen! Succes met je keus en geniet van je zwangerschap!
Ik ben 36 jaar wij hebben wel voor een combinatie test gekozen.eerst wou ik het het niet want bij ons zou een kindje met down of iets anders zowiezo welkom zijn.maar toen hoorde ik over de Trisomie 13 dat je kindje na de bevalling of kort ernaar zou kunnen komen te overlijden en toen dacht ik ja dat zou ik toch wel willen weten.en het werd ook vergoed.gelukkig was. Tot nu toe alles goed .nu spanning voor de 20 weken echo . Succes met je keus. Liefs
Wij wilden het ook niet doen. maar na afwijkingen op echo hebben we dit wel gedaan. zoals je zelf ook zegt zien wij ons ook niet als ouders van een kindje met een beperking etc. vandaar dat we zo snel mogelijk bezig zijn gegaan met allerlei onderzoeken en een zkh bezoek om er zo snel mogelijk achter te komen. mocht t niet goed zitten maakt dat de tijd dat ze zwanger bent korter laat maar zeggen. Gelukkig vd week te horen gekregen dat nu toe alles goed is.
kell84, vind je het goed als ik je even een pb stuur? ben benieuwd naar wat ze bij jullie op de echo zagen wat niet goed was, wij maken nu hetzelfde mee
Wij hebben bij vk trouwens duidelijk aangegeven dat we de zwangerschap wilden stopzetten als het niet goed was. Waardoor we de combinatie test hebben overgeslagen. We zijn toen doorgestuurd naar een academisch zkh die er meer verstand van hebben en er meer over kunnen zeggen. Vanuit daar zouden we daneen verder plan opstellen van onderzoeken. GeGelukkig was dit niet nodig. maar misschien ook ee idee voor jou om aan te geven of te vragen. Zodat het allemaal wat sneller gaat etc. combinatie test is nl idd een kansberekening waar je weinig aan hebt als je zeker wilt weten of het kindje een beperking heeft ivm stopzetten
Ik ben ook 34. Vanwege de risico's die mijn leeftijd met zich meebrengt én het gegeven dat wij geen kindje met een zware beperking wilden, heb ik aan onze arts in Gent (prof. De Sutter) gevraagd wat zij ons zou adviseren. Tenslotte werken zij al een tijd met de NIPT en ik was benieuwd of ze zou zeggen dat we die moesten doen. Dat bleek niet het geval. Zij adviseerde ons om eerst de combinatietest te laten doen (wat inderdaad geen garanties geeft, het is een risico-inschatting op basis van jouw persoonlijke factoren, bloedwaardes en een echo) en als de uitslag van de combinatietest slecht zou zijn, dan de NIPT. Dit advies hebben wij opgevolgd. Wij hebben bewust voor De Sutter gekozen en weten dat zij zoiets niet voor niets adviseert. Blijkbaar kun je (in haar ogen) voldoende waarde hechten aan deze risico-inschatting. En ja, als je risico 1 op 2000 is, dan kun je altijd toch net die ene zijn. Als je daar niet tegen kunt, dan kun je misschien beter de NIPT doen. Hoewel zelfs de NIPT geen volledige 100% garantie geeft, dat doet alleen de VWP. Maar bij een VWP (of vlokkentest) is er een risico op complicaties. Een risico dat voor ons persoonlijk groter was dan het risico wat uit de combinatietest naar voren kwam. Succes met beslissen!
Ik ben pas 26 en wij hebben ook de combinatietest gedaan. Ik zou t wel doen,het geeft je toch iets meer zekerheid ookal is de uitslag een kansberekening
Ik ben 33 en zwanger van ons eerste kindje. Wij hebben niet gekozen voor de combinatietest, juist omdat het zoveel onzekerheid geeft. Bij een kans van meer dan 1 op 200 wordt er extra onderzoek gedaan. Je zal maar op op 1 op 205 uitkomen, bij wijze van spreken. Ik zou mezelf helemaal gek maken. Op echo's zien ze ook een hoop, alle echo's waren goed, en de 20-wekenecho was ook in orde.
Wij hebben het bewust niet gedaan, een reden is omdat elk kindje welkom is en de tweede reden is omdat een bekende van mij het wel heeft laten doen en haar uitslagen waren niet goed, ze heeft een rot zwangerschap gehad (wilde deze niet afbreken) en bereide zich voor op een kindje met een afwijking. Na de geboorte bleek haar dochter kerngezond godzijdank maar haar hele zwangerschap was wel verpest!
Ik denk dat we het inderdaad maar gewoon gaan doen, ik moet zo bellen, dus zal nog wat vragen hebben wellicht (zag ook iets met NIPT staan, maar dat is wel een dure haha) Stelt misschien ook iets meer gerust, ondanks dat het een kansberekening is.
@Drieka en Liekje, als de uitslag voor jou persoonlijk slecht is, bijvoorbeeld omdat je zelfs 1 op 300 een te groot risico vindt, dan kun he na de combitest altijd nog vervolgonderzoek doen. Maar als de uitslag van he combitest 1 op 2000 is en je vindt dat wél acceptabel, dan is het toch goed? Zolang je maar van te voren weet dat je geen uitsluitsel of 100% garanties krijgt, vind ik het een waardevol instrument.
Wij hebben ervoor gekozen het wel te doen. Ook om dezelfde reden; wij zouden een kindje met beperking niet op de wereld willen/kunnen zetten omdat wij denken er niet goed voor te kunnen zorgen. Ik weet ook dat het geen garantie geeft, maar het stelt mij gerust dat als er een verhoogde kans is je een (gratis) vervolgonderzoek kan doen.
Ik ben 33 en we hebben ervoor gekozen om beide te doen. We hebben eerst bloed laten prikken voor de NIPT in Gent en dag erna de echo voor de combinatietest. Beide uitslagen waren toen prima. Wij vonden het geen optie om eerst de combinatietest af te wachten omdat dat alleen kansberekening is. Wij vonden juist de echo van de combinatietest belangrijk omdat ze hier in het ziekenhuis heel uitvoerig naar het kindje kijken, zoals hartje en andere organen. Mbt de choromosomale afwijkingen hechten wij meer aan de uitslag van de NIPT. Volgende zwangerschap doen we het weer zo.
Klopt helemaal maar wij wilde het gewoon niet laten doen, we hebben leuke echoscopiste gehad die bij de 10, 16 en 20 weken goed gekeken hebben naar allerlei dingen en aangezien alles er prima uitzag denk ik ook niet dat we ons er druk om hoeven te maken. Ik vind dat iedereen het voor zichzelf moet afwegen wat diegene belangrijk vindt.
Ja, ik snap wat je bedoelt hoor Hilly. Maar op de echo's was alles elke keer goed. Dan hadden ze deze trisomiën ook wel gezien toch? Ik heb het risico genomen om al best lang zwanger te zijn en nog af te moeten breken. Gelukkig niet nodig! Ach, en zo is het voor iedereen anders.
Hi! Het is belangrijk dat je eerst een combinatietest doet voirdat je de NIPT doet, want ze moeten zeker weten dat de nekplooi niet groter is dan 3, anders heeft de NIPT geen zin... Wij hebben combinatietest gedaan plus NIPT, als daar een slechte uitslag uit zou komen dan een VWP... Succes...