Mag je zelf kiezen voor een keizersnee?

Nee neem aan dat je hier een goede reden voor nodig hebt. Vind het ook apart dat iemand zomaar kiest voor zo'n ingreep.

 

Het zou echt niet slim zijn om er voor te kiezen als het medisch niet nodig is.
Een keizersnede of litteken ervan kan ervoor zorgen dat je het bij 1 kindje moet houden ofzo.

Ik heb er 4 gehad en heb me er echt moeten overzetten dat ik nooit gewoon kan bevallen. Ik voelde me daar echt enorm slecht bij.

 

Nee, volgens mij kan dat niet in Nederland. Het is een operatieve ingreep, die alleen gedaan wordt als het nodig is.

 

Hier mag ik kiezen tussen ks en natuurlijke bevalling.
Maar dat komt omdat ik na mijn oudste zoon eigenlijk niet meer normaal mag bevallen.
2de werd daarom ook met ks gehaald.
Bij dochter hadden ze het niet meer bekeken in de oude dossier van de vk uit Den Haag.
Ze kwam er 3 weken geleden pas achter na dat dossier te hebben gelezen dat ik bij dochter niet meer normaal mocht bevallen.

Maar omdat het toch goed is gegaan zonder veel bloedverlies en zonder totaal ruptuur mag ik nu kiezen.
Maar ik ga denk ik gewoon voor bevalling.

 

Ik mag wel kiezen tussen een normale bevalling met ruggenprik of een keizersnede onder algehele narcose.

Nou ja kiezen Ik heb 3 hernia's en 7 versleten wervels dus echt een keuze is het niet. Een natuurlijke bevalling gaat gewoon echt niet lukken!

Ik krijg met 30 weken eerst allerlei onderzoeken om te onderzoeken of een ruggenprik wel mogelijk is (wil dat liever dan een kz) aangezien mijn wervels onderin mijn rug aan elkaar vergroeid zijn, dus dat wordt nog spannend.

Een keizersnede is een medische ingreep, je kunt er niet vrijwillig voor kiezen omdat je geen zin hebt in een normale bevalling en zou ook niet weten waarom je dat zou willen? Je moet veel langer opknappen en je hebt meer risico's.

 

ik mocht kiezen, maar dat komt door mn eerste bevallings ervaring. (na 17 u 4.5 cm ontsluiting, spoedks met als gevolg een traumatische ervaring)

ik heb gekozen voor een normale bevalling, maar mocht de ontsluiting weer niet vorderen, grijpen ze veeeeel sneller in, en luisteren ze voor zover mogelijk naar mijn wensen.

 

Nee, je mag er in Nederland niet zomaar voor kiezen. Je hebt een medische indicatie nodig.
Maar goed ook, want een keizersnede is niet niks en heeft veel meer kans op complicaties voor moeder en kind dan een natuurlijke bevalling (in een normale, niet-medische situatie bedoel ik dan).

 

Ik mocht kiezen voor een keizersnede, maar dit kwam door mijn eerste bevalling. Ik heb er dan ook voor gekozen mijn tweede kindje ook met een keizersnede geboren te laten worden. Dit is twee weken geleden gebeurd

 

Ik mocht ook kiezen vanwege het feit dat ik een tweeling verwacht. Nu liggen ze beiden in hoofdligging dus het is helemaal niet nodig op voorhand. Maar zoals mijn gynae zei; sommige vrouwen zien het gewoon niet zitten, 2 bevallingen achter elkaar.

Kan daar niets mee en vind het maar overdreven dus ik ga er voor via de natuurlijke weg.

 

nee hier in nl niet maar andere verschillende landen wel

als ik mocht kiezen ben ik een van de weinigen die voor een keizersnede zou gaan het heeft een goede rede , ze grijpen ook meteen in als mijn kop zo'n pijn doet dat ik het niet meer aan kan ( heb een hersen operatie gehad ) helaas heeft de hersen chirurg gezegd dat ik normaal kan bevallen dus ik mag het eerst even zelf proberen ( hij wordt bedankt zie er daardoor mega tegen op de pijn die ik heb ervaren is met niets te vergelijken en wens ik niet meer te ervaren ook )

maar goed ik ga ervoor , neem mijn stress bal mee en ga lekker puffen en huffen

 

Ik snap niet als je gezond bent, je kindje het goed doet en er geen medische redenen zijn waarom je een keizersnede zou willen.

Ik heb ook 2 horror bevallingen gehad en zie huizenhoog op tegen de derde bevalling rond januari, maar ik zou nooit vrijwillig kiezen voor een keizersnede.

 

In nederland krijg je in principe alleen de keus als er een medische noodzaak voor is. Ik had de keus aangezien onze uk in stuit lag. Gezien de complicaties van een ks voor eventuele volgende zwangerschappen gekozen voor een poging tot een vaginale bevalling. Helaas wel geeindigd in een ks, omdat de bevalling niet voorspoedig verliep, maar ik kan me echt niet voorstellen dat je hier vrijwillig voor kiest wanneer hier geen noodzaak voor is (uitzonderingen daargelaten waarbij de eerste bevalling traumatisch verlopen is oid, zelfs bij een stuitligging kan ik me voorstellen dat vrouwen hier voor kiezen ook al is het mijn keus niet)

 

Mijn eerste is geboren doormiddel van een keizersnede en ik heb afgelopen week te horen gekregen dat ik nu zelf mag kiezen of ik "natuurlijk " wil bevallen of via een keizersnede.

T lijkt me echter niet dat als je geen keizersnede hebt gehad ze zeggen oh joh maak je keuze zelf maar... T is tenslotte een behoorlijke ingreep die ze liever niet doen als t niet nodig is.

 

Na een eerdere keizersnede mag je kiezen. Ik heb gekozen voor bevallen. Helaas ging het bij ons alsnog "mis" en heb ik voor de 2e keer een keizersnede gekregen.

 

Maar het maakt dus niks uit waarom je die kzsnede had je mag daarna altijd kiezen voor of een kzsnede of een vaginale bevalling?

 

In ons zkh is dat inderdaad zo Jolina. Ik had bij de eerste zwangerschap een complicatie waardoor ik niet mocht bevallen. Bij de tweede had ik die complicatie niet en toch mocht ik kiezen. Dit aangezien er risico's (kleine kans, grote impact) zitten aan een natuurlijke bevalling na een KS.

 

Hier in België mag je ook niet kiezen zonder medische indicatie hoor... Gelukkig maar, is toch niet niks!
Zelfs na één KS hoeft de volgende niet opnieuw zo te zijn, enkel als er een 'probleem' is. Na 2 KS mag je hier niet meer natuurlijk bevallen, enkel nog met KS en dit max 4 keer.

 

Ik denk eerder dat zij, wegens medische omstandigheden, heeft mogen kiezen tussen ks en natuurlijk bevallen, en toen gekozen heeft voor een ks.

Kerngezond en geen wolkje aan lucht een ks krijgen kan volgens mij niet, denk dat ze eerder bedoelen dat ze niet gedwongen waren (geen spoed) om een keizersnee te nemen.