Onze oudste heeft A en B gehaald met zwemles, hij vond er werkelijk niets aan. Voor C wilde hij dus echt niet door, toen hij in groep 4 kwam van de basisschool heeft hij met schoolzwemmen alsnog zijn C gehaald. Onze jongste van 4 zit nu al in badje 2 van 4 voor zijn A. Hij moet B nog halen en C alleen als hij zin heeft, anders gaat dat ook wel weer via school. Wat ik kwalijker vind is dat toen onze oudste met school ging zwemmen er toen.nog 3 kinderen in de klas zaten die nog aan A moesten beginnen en dus met 7 jaar niet konden zwemmen.
Wij hebben het geluk dat zl graag zwemt (alleen niet meer bij de huidige zwemschool ) hij wil heel graag al zijn diploma's, ik heb zelf alleen mijn A & B ivm medische redenen. Wij hebben nu gezegd dat als hij zijn B heeft hij een tweede sport mag doen, maar wel met de kanttekening dat hij dan nog steeds zijn best moet doen voor zijn C!
Onze oudste heeft in totaal 80 lessen van 1 uur gehad en toen mocht ze op voor haar A diploma. In totaal kostte dat 672 euro en dan uiteraard de kosten nog voor het afzwemmen. Na die 80 lessen is het bij ons trouwens gratis zwemmen. We kunnen niet kiezen voor pakketten.
Het is natuurlijk ook wel een commercieel trucje om het het zwem-abc te noemen en het dan zo te verkopen dat het absoluut nodig is om ze alledrie te hebben. Het A diploma is tegenwoordig al zo uitgebreid dat dat een prima basis biedt. Bij ons was het ook zo dat A moet en verder mag het. Zwemles is niet iets wat heel soepel loopt hier, dus dwingen gaat hem echt niet worden. Ik ben al heel blij met het A diploma. Nu is het wel zo dat Thijmen B ook wil doen en wellicht C ook. Dat zien we wel. Eerst A maar eens halen. Verder denk ik wel dat het ook een schijnveiligheid kan zijn om te denken: als ze het abc maar hebben dan zijn ze veilig als er iets gebeurt. Als er echt iets gebeurt dan kunnen ze zo in paniek raken dat ze alles vergeten wat ze geleerd hebben... dan maken die diploma's ook niet zo veel meer uit. En tot slot: iedereen kiest voor zijn eigen kind wat het beste is. Als dat iets anders is dan wat ts vindt, dan zijn dat nog geen excuses! Het is gewoon een andere keuze.
Het is hier wel de bedoeling dat er zowel a-b-c gehaald gaan worden. Als het goed is zwemt mijn dochter over 2 weken af en heeft dan 8 maanden over A gedaan. Juist omdat ze het leuk vind, wil ik haar motiveren om toch voor C te gaan. Als het echt een drama geweest zou zijn en ze al 2 jaar bezig zou zijn voor A dan zou ik er misschien wel anders over denken.
Mijn dochter heeft overigens nog maar 30 lessen gehad van 45 minuten en voor mijn gevoel nog zo weinig.
Hier ook a en b. Dit moest van ons. A hebben we in de zomer versneld gedaan, omdat hij voor 3x buisjes moest. B was maar 5 lessen, dus die er nog snel erachteraan gedaan en nieuwe buisjes. C hoeft niet, maar mag. Eerst wilde hij niet, nu wel, maar wachten wij even tot het beter gaat met z'n oren. Hij heeft voor de 3x buisjes in 1,5 jaar tijd. Als hij nog wil en goed gaat mag hij volgend jaar. Hier zeggen ze wel dat c erg zwaar is is en m'n aap is vorige week 5 geworden, dus kan wel even eerst wat sterker worden..
Nou als ik zie wat ze voor A allemaal moeten kunnen pff dan geloof ik echt wel dat ze met A en B goed kunnen zwemmen... Als onze dochter het leuk blijft vinden dan gaat ze straks *is pas net begonnen met de lessen voor A* ook gewoon door met lessen en daarna nog eventueel zwemvaardigheid etc als ze wil.. Maar dan moet ze het wel leuk vinden
Mijn oudste heeft A en B en is een echte waterrat. Hij durfde C niet te proberen, want hij dacht dat hij niet met zoveel kleren aan zou kunnen zwemmen. Nu zit hij op de reddingsbrigade en raad eens? Hij moet met net zoveel kleren aan zwemmen als voor C. Aangezien hij dol is op zwemmen, denk ik dat we hem over een tijdje alsnog zijn C gaan laten halen, gewoon naast de reddingsbrigade. Hij durft het nu ook wel te proberen, omdat hij nu weet dat hij het kan. Ik denk dat ie in een paar weken tijd zijn C wel kan halen. Maar A en B vind ik zelf ook wel genoeg. Wij gaan vaak zwemmen met de jongens, dus ze houden het wel bij en dat is het belangrijkst.
Veel mensen hebben niet in de gaten dat het huidige zwemsysteem, het zwem abc compleet anders opgebouwd is als de zwemles vroeger. Toen ik jong was, en ik gok iedereen hier op zp, kon je na het behalen van diploma a schoolslag en rugslag goed. Tegenwoordig leren kinderen al borstcrawl en rugcrawl bij diploma a (echt van de zotten als het het mij vraagt, aangezien ze hier over het algemeen nog onvoldoende spierkracht voor hebben), waardoor ze heel veel verschillende dingen leren, maar alles maar half. Om de slagen enigszins fatsoenlijk te beheersen, zullen ze het volledige zwem abc moeten afronden. Ik ben absoluut geen fan van dit systeem omdat veel kinderen al voortijdig stoppen omdat ze de lol eraf hebben.
Dat ben ik wel deels met je eens. Bij mij vroeger op zwemles werden er veel meer de puntjes op de i gezet en ze deden veel aan het opbouwen van uithoudingsvermogen in het water. Net zoals ze tegenwoordig duiken, lijkt nergens op . Met een goede duiktechniek kom je heel wat meters verder. Dat leren we ze dus maar zelf. Maakt niet echt uit bij welk zwembad je lest, want mijn dochter heeft A en B bij een ander zwembad gedaan dan C en waar mijn zoontje nu voor A zwemt. Mijn dochter heeft A, B en C. Mijn zoontje is bezig met A. A en B moeten ze sowieso van me halen, C moeten ze zelf weten.
helaas hebben ongevallen met water vaak niets te maken met het wel of niet kunnen zwemmen vorig jaar is er een kennis zijn kindje gestorven in het water (hun zwembad), papa is duiker en zoontje kon echt al goed zwemmen ... hij is in shock geraakt door het koude water ... en blijkbaar (volgens brandweer en politie) is dat de grootste oorzaak van sterfte .. het te koude water of een te snelle stroming waardoor zelfs de meest getrainde zwemmers het niet redden dat ff ter zijde ... hier niet bekend met de benamingen A B en C diploma maar vind het wel belangrijk dat mijn kinderen kunnen zwemmen ... oudste heeft al wat zwemlessen gevolgd maar echt zwemmen lukt nog niet, komt wel goed binnenkort !
Waarom is dat kwalijker? Ouders zullen er wel hun redenen voor hebben. Ik word er zo moe van dat als je als ouder zijnde tegenwoordig zo snel wordt aangekeken op van alles... Zullen we onze energie ergens anders in steken dan elkaar neerhalen? (Niet specifiek op jou Deedtje, algemeen )
Mijn dochter moet A en B. Daarna wat zij wil. Ik heb ook alleen A en B, maar kan toch prima zwemmen ermee en heb zelfs tijdje wedstrijd zwemmen gedaan. Tegenwoordig is A nog uitgebreider. Dus waarom is het "slecht" als kinderen geen C hebben? Ik vind dat iedere ouder dit zelf moet weten. Mijn mening is dat ieder kind op z'n minst het A diploma zou moeten hebben, maar ik weet ook dat er genoeg ouders zijn die geen zwemlessen kunnen betalen of met moeite en die zullen allang blij zijn als hun kind het A diploma kan halen.
Kijk dit wist ik dus niet, maar heb me al vaak verwonderd waarom een kind met een gebrekkige slag afzwemmen mocht.... vind dat ook geen goed systeem..... mijn dochter had het in het begin even moeilijk maar heeft hierna een keurige techniek gekregen, kwartje viel in 1 keer, opeens.... maar ze moest wel alle badjes doorlopen... en ik zag dus kinderen afzwemmen die zwommen zoals Iris zwom in badje 3, je mag naar badje 5 afzwemmen.
Dit is de reden waardoor onze dochter niet perse door hoeft te gaan voor C. Tuurlijk wil ik liever dat ze het wel doet en tuurlijk is ze dan weer een stuk vaardiger. Maar onze dochter is bang voor onder water gaan. Door het gat zwemmen is al een hele opgave dus ik denk dat C te hoog gegrepen is (maar eerst nog A en B).
Als ik kijk naar hoe er bij ons zwemles wordt gegeven dan is dat echt niet alles een beetje half. Vooral schoolslag en rugslag wordt heel technisch en netjes aangeleerd en ook borstcrawl en rugcrawl wordt goed aangeleerd.
bij ons op zwemles wordt er vooral met de school en rugslag wel goed opgelet hoor dat ze het echt netjes doen. Eerder mag je echt niet afzwemmen.