Tuurlijk is het voor iedereen anders en als je er anders tegen aan kijkt om wat voor reden dan ook lijkt me dat ook erg vervelend maar ieder zijn eigen mening er in. Ik heb verder geen problemen met het programma.
terwijl er net zo goed babietjes geadopteerd worden. Ik hoor wat je zegt, maar ik ben het niet met je eens.
Ik vind het op een nette manier in beeld gebracht. Geen opdringerige cameraploeg, interviews met de kinderen. En ook geen privé informatie over de achtergrond. Daarbij weet een kind (als het goed is) vanaf het begin van de adoptie. En de rest van de omgeving is zeker op de hoogte. Er is dus niets geheims (behalve de echte details over de afstand en die zie je niet op tv). En dat het voor sommigen een moeilijk onderwerp is veranderd een programma niets aan. Er zijn genoeg geadopteerden zonder problemen (een adoptie moeder in het programma was zelf geadopteerd! ). Ik zie geen verschil met andere programma's met kinderen (bevallingen, prematuur, opvoedproblemen etc. Zou er zelf nooit voor kiezen maar dat betekend niet dat het direct slecht is. Mensen met problemen kunnen daar beter zelf mee aan de slag gaan ipv het te projecteren op onbekenden op tv.
Of mensen die geen problemen ondervinden moeten dat niet projecteren op mensen die wel problemen ondervinden. " dan moeten ze daarmee maar aan de slag gaan" vind ik tamelijk respectloos. Alsof het om een luttel probleempje gaat! Ik ken in mijn directe omgeving verschillende geadopteerde kinderen. sommige zijn inmiddels volwassen. De meeste hebben wel problemen, een paar niet. Er zullen heus succesverhalen zijn. Helaas kun je dat nog niet zeggen op het moment van adoptie. Daarom vind ik dat je er zorgvuldig mee om moet gaan om zoiets op de tv uit te zenden.
Ik denk dat het niet uitmaakt of het babietjes zijn die geadopteerd worden..het gevolg blijft hetzelfde lijkt mij. Ik wilde het verschil aangeven tussen dit programma en anderr programma's waarin kinderen voorkomen.
Dat er zorgvuldig mee omgegaan moet worden ben ik helemaal met je eens. Maar ik ben ook van mening dat de liefde en blijdschap die in het programma zichtbaar wordt gemaakt ook kan bijdrage bij de problemen die geadopteerde kinderen later kunnen krijgen. Juist doordat men laat zien hoe welkom de geadopteerde kindjes zijn, dat heeft puur te maken met het 'kwetsbare kind' wat iedereen in zich heeft. @tuc Het maakt in mijn ogen niks uit of het een programma is over adoptie of andere kinderen, zoals ook bij adoptie kinderen wordt aangegeven de bewuste herinnering aan die tijd is er misschien niet altijd maar de onbewuste wel. Ook van andere programma's kunnen er gevolgen komen zowel direct als indirect (door bijvoorbeeld pestgedrag etc).
ja dat mag...maar voor mijn gevoel is adoptie een ding op zich...niet vergelijkbaar en uniek zowel positief als negatief.
Zou dan nog een keer willen proberen uit te leggen wat voor jou het verschil maakt tussen een opname van Het kinderziekenhuis, Kleine babys grote zorgen en die van adoptie?
Ja, en emoties mogen niet? Heel de tv-wereld bestaat toch uit emo-tv? De ouders van die geadopteerde kinderen geven toestemming, wat is dan het probleem? Je hebt toch ook programma's over bevallen, baby ICU's en het kinderziekenhuis. Ook allemaal emoties. Ik ben blij dat ik geen televisie meer heb. Ik kijk heel selectief programma's op Ned. 1, 2 en 3 via Uitzending Gemist.
Dat zei ik al dat vind ik moeilijk in woorden uit te leggen...maar adoptie is iets wat je (vooral) later in je leven nog kunt raken. Het wie ben ik, waar kom ik vandaan gevoel..maar ook als je wel weet waar je vandaan komt...en dingen waar je mee te maken krijgt, tegenaan loopt wanneer je bv zelf kinderen krijgt. Dat raakt echt de adoptiekinderen zelf. Bij het kinderziekenhuis of iets dergelijks is het vooral iets dat de ouders raakt en zij zijn natuurlijk ook degenen die toestemming voor het programma hebben gegeven.
Nou dan ook maar meteen alle opvoedprogramma's van de buis. Want die kinderen staan er mooi op Er bestaat zoiets als een "uit"-knop op de tv....
Ik vind het echt gezeur! Als kinderen die geadopteerd zijn al problemen krijgen is dat omdát ze geadopteerd zijn en niet omdat ze als baby/klein kind gefilmd zijn.
wat jij zegt klopt. Ook ik heb de afleveringen gezien en ook ik vind het een erg leuk programma. Maar dit soort programma's laten alleen de mooie kanten van adoptie zien. En dat mag ook, zeker. Maar het programma verheerlijkt adoptie. Adoptie is niet altijd goed, en daar zijn we volgens mij allemaal met elkaar eens. Er zijn ontzettend veel wensouders die kinderen willen adopteren, en juist heel weinig adoptiekinderen. Daardoor komen er illegale praktijken, zoals dat biologische ouders die arm zijn het idee krijgen dat een rijk koppel uit een ver land het kind mee wilt nemen en goed onderwijs wilt bieden. Het kind kan zodra hij/zij oud wordt terugkomen om de ouders te helpen! De biologische ouders weten niet dat de band met hun kind juridisch gezien wordt verbroken. Landen en adoptiebureau's verdienen er geld mee. Adoptieorganisatie Wereldkinderen wilde onderzoek doen naar de herkomst van Chinees geadopteerde kinderen, maar dit mocht niet van de nederlandse ministerie van justitie. Het zegt voor MIJ dan ook genoeg dat Ina Hut, directeur van Wereldkinderen tussen 2003 en 2009, zelf haar functie heeft neergelegd om deze illegale praktijken. Er zullen altijd wel kinderen zijn die ECHT hun ouders zijn verloren en niemand anders kan ze opvangen en dat daarom adoptie beter is. En we weten gelukkig veel meer over adoptie en wat voor gevolgen dat voor de kinderen heeft en kunnen daar beter op inspelen dan vroeger. HELAAS is de nazorg nog niet optimaal. En zoals een paar geadopteerde meiden in het andere topic al zeiden: geadopteerde kinderen hebben het gevoel dat ze dankbaar MOETEN zijn en totaal niet mogen klagen. Terwijl het kind er zelf niet voor gekozen heeft om geadopteerd te worden. Dat is dus het jammere aan dit programma. Het laat echt alleen de mooie kanten zien, en niet wat er allemaal achter verborgen zit. Daarom is dit programma daarom ook te zien op RTL en niet op NL 1/2/3. En programma's als dit zullen er waarschijnlijk voor zorgen dat er meer wensouders zijn die kinderen willen adopteren..
Sorry hoor, maar dat is gewoon haar mening. Als ik eerlijk bent is dat ook wat ik vind al zou ik het wat anders formuleren. Waarom verschil maken tussen adoptiekinderen en kinderen die gewoon hier geboren zijn? Volgens mij vraagt niet één kind erom om op tv te komen en ook ieder kind kan op latere leeftijd problemen krijgen op wat voor gebied dan ook. Ik denk dat dit programma alleen bedoeld is om te laten zien hoe een adoptie in grote lijnen in z'n werk gaat. Hoe mensen ertoe komen om te beginnen aan adoptie en hoe dat dan gaat. Ik ken ook mensen die geadopteerd zijn en niemand van hen heeft er problemen mee. Ik vind dat het programma respectvol gebracht word en dat ze ook laten zien dat de adoptieouders heus wel stil staan bij het feit dat de kinderen hun geboortegrond achter moeten laten en dat het voor de echte ouders waarschijnlijk heel moeilijk moet zijn geweest. Kan er soms wel eens boos om worden dat er gezeurd word om dit soort mooie programma's en dat onzinprogramma's wel mogen blijven bestaan.
Alhoewel ik het een mooi programma vind en ouders zie welke een bewuste keus maken en waarvan ik denk dat het allemaal op een nette manier gebeurt kan ik mij voorstellen dat er soms ook leed schuil gaat achter adoptie. Ik vind zelf niet dat het programma daarom perse van de televisie af moet, ouders maken een bewuste keus om een programma wel of niet mee te laten draaien. Ik vind dat die keus ook vooral bij de ouders moet blijven liggen en niet bij "derden". Bij Brandpunt zie je natuurlijk ook maar één kant van het verhaal, ik ben benieuwd wat de andere kant is van het verhaal. Ik vind zelf niet perse dat het programma van de buis moet omdat adoptie kinderen kwetsbaarder zijn, in mijn ogen zijn ze niet door dit programma kwetsbaarder dan bijv moeilijk opvoedbare kinderen.
Over pakweg 10 jaar zijn de moeilijke kinderen die tot nu toe in al die opvoedprogramma's zijn geweest ook 18 of ouder en dan zijn ze ook tegen dat soort programma's. Je hebt altijd voor- en tegenstaanders, maar daarom zitten er een aantal knoppen op je afstandsbediening....doorzappen en de uit-knop!
Inderdaad van die programma's over ontspoorde tieners die bij een kampvuurtje naast die verkrachter zaten. Of over obese kinderen die zo uitgehongerd en afgemat werden dat ze mentaal braken. Jaja, echte emo-tv en alles voor de kijkcijfers!
Wat mij betreft mogen trouwens die opvoedprogramma's e.d. ook van de buis hoor. De meeste mensen vinden het helemaal niet fijn om op hun slechtste moment vastgelegd en door anderen bekeken te worden. Al helemaal niet als de toeschouwers niet kijken om te helpen,'aar alleen kijken voor hun eigen entertainment. Een enkeling vind dat wel prima en als volwassenen dat zelf willen moeten ze dat helemaal zelf weten. Maar die kinderen hebben daar zelf geen keuze in. Het gaat me dan puur om de programma's waarin kinderen negatief of in een moeilijke / kwetsbare periode gevolgd worden. (vooral emotioneel kwetsbaar, zeker als ze zich daarbij ook gedrag laten zien dat mogelijk door anderen veroordeeld wordt.) Een programma als 'praatjesmakers' of een quiz e.d. vind ik heel anders omdat de kinderen dan wel in goede doen zijn en op een positieve manier in beeld worden gebracht.