ruzie met moeder om inkomen

Discussie in 'De lounge' gestart door Bizzy, 8 dec 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Mireia

    Mireia Actief lid

    11 jan 2013
    361
    0
    16
    NULL
    NULL
    Ps. Ik zelf zou niet durven mijn leven samen te voegen met iemand waarvan ik niet zeker weet of hjj het financieel alles op n rijtje heeft. Heeft ie wel vooruitzicht op een goede baan. Goede opleiding. Een vak geleerd? Niet stom bedoeld hoor maar het is echt heel heel zwaar voor de relatie als je partner het financiele plaatje in zn leven nog niet op orde heeft. Echt waar. Denk goed na. Maak afspraken. Miss hien kan je t nog eventjes uitstellen. Etc.
     
  2. Lindangel

    Lindangel Fanatiek lid

    27 dec 2007
    3.742
    1
    0
    Maar TS zit in de bijstand, die heeft toch ook geen (goede) baan? Heeft zij wel een vak geleerd? Ik sluit me compleet bij adi aan. Ik vind het echt schokkend dit. (Probeerde me eerder nog voorzichtig uit te drukken.) Ik krijg een beetje de indruk dat de voorkeur is dat TS alleen blijft wonen, en een bijstandsuitkering blijft ontvangen en haar vriend eventueel ook, als hij geen werk kan krijgen. Terwijl ze een relatie hebben.

    Begin een beetje medelijden met mezelf te krijgen en mijn 36-urige werkweek... :(
     
  3. Bizzy

    Bizzy Fanatiek lid

    30 okt 2007
    2.828
    2
    36
    thuisblijf moeder
    rotterdam
    Lieve meiden,

    Wij beide hebben gestudeerd en een vak geleerd.
    Partner is electricien en heeft nu en werkt nu 40 uur per week al een aantal maanden alleen is dit via een uitzendbureau dus wat nu goed loopt kan volgende maand anders zijn vandaar de aanvraag wwb als aanvulling op nare tijden. Verdient hij gewoon zijn volledige loon per maand krijgen wij logisch niets.
    Vangnet dus.
    Zelf ben ik pedagogisch werkster maar daarbij nu 24 weken zwanger. Dit wil ik weer gaan ( proberen) op te pakken na de bevalling zoonlief ging ook altijd mee naar kdv dus is ook prima voor dochter straks.
    Beide kids zijn nu erkend sinds gister door mijn partner en ook het samen wonen is geregeld bij gemeente en belasting.
     
  4. winnietje

    winnietje Niet meer actief

    #64 winnietje, 10 dec 2014
    Laatst bewerkt door een moderator: 10 dec 2014
    Als je het zelf ook erg spannend vind om officieel te gaan samen wonen kun je ook nog in gesprek met de woningbouw. Je kunt namelijk ook een kamer verhuren aan hem. Met een eigen woning is dit vaak wat makkelijk dan dat je bij de woningbouw zit. Maar ik zou het gewoon proberen. Dan word zijn inkomen namelijk niet mee geteld. Maar wees vooral trots op jezelf en hoe jij je leven regelt.
     
  5. Ik denk dat je trots mag zijn op jezelf! Er zijn veel mensen die dit niet zo zouden regelen en niet eerlijk zouden zijn. Petje af en veel succes met een nieuwe baan zoeken straks!
     
  6. misa

    misa Niet meer actief

    Fijn dat hij de kinderen erkend heeft. Heel mooi!!
    Ik vind ook alleen maar goed dat je dit doet. Ik zou het eerder raar vinden als je niet samen woont. Je krijgt een kindje van hem...! :)
    En ja, natuurlijk kan het mis gaan, maar dat kan toch bij elke relatie?

    En wie kan hier 10 jaar overzien? Je kunt nu wel beiden een goede en vaste baan hebben, maar ook dat kan zomaar over zijn. Dan verlaat je toch ook niet gelijk je man? Onzekere en zware tijden horen er nu eenmaal bij. Daarbij be je zwanger, heb je een uitkering, straks zwangerschapsuitkering en kun je op zoek naar een baan. En dat is vast niet makkelijk, maar dat is voor zovelen.
    Het is tovh juist gek als de papa van een kindje niet bij het gezin woont terwijl iedereen dat wel wil?

    Ik vind het fijn voor je en ook voor je oudste dat deze man, die je al jaren kent, ook je oudste erkent. :)
     
  7. mamaatjevan5

    mamaatjevan5 VIP lid

    30 sep 2007
    5.584
    2
    38
    nou ga ik met mijn reactie lekker de boel overhoop gooien sorry, maar ik snap jou moeder wel, je hebt al 1 kind, daarnaast heb je een lat met geen vast inkomen, vervolgens besluiten jullie een kindje te maken :( hier is dus ook niet echt over nagedacht lijkt mij, want een lat is in mijn ogen geen stabiele relatie, en nu wil je al je zekerheid opzij gooien met je 2 kinderen straks om te gaan proberen samen te wonen, (een lat relatie werkt vaak goed omdat het een lat is en je niet 24/7 op elkaars lippen zit, je de negatieve dingen niet meekrijgt, je je niet ergert omdat er rondslingerende dingen liggen enz enz enz) dus ik begrijp jou moeder haar angst wel, (de uitspraken die ze doet vind ik overigens wel erg en niet leuk om te horen dat zeg je gewoon niet tegen je kind) maar ergens snap ik jou moeder haar angst wel, je geeft eigenlijk al je zekerheid op om in onzekerheid te leven, de meest stabiele relaties gaan kapot aan onzekerheid of geldproblemen wat denk je dat een latrelatie dan doet en als het niet werkt zit jij straks zonder inkomen, met heel veel schulden met 2 kleine kinderen in de sh1t, ik zou er toch nog eens heel goed over nadenken of dit écht is wat jullie beide willen, want voor alleen het geld zou je het dus niet moeten doen.

    ik wens je veel succes natuurlijk maar probeer de dingen ook eens van je moeders kant te bekijken (los van het schelden want dat natuurlijk niet)
     
  8. Wat zou volgens jou dan wel een goede oplossing zijn?!

    Iedere relatie begint toch in principe als een lat-relatie, of ben jij direct op de eerste dag bij je partner ingetrokken?! ;)

    TS kan nu twee dingen kiezen: of de situatie zoals ie was zo houden, of in het diepe springen. Iedereen springt wel eens in het diepe, anders verandert er nooit wat.
     
  9. mamaatjevan5

    mamaatjevan5 VIP lid

    30 sep 2007
    5.584
    2
    38
    nou de normale gang van zaken is eerst lat dan vaste relatie dan samenwonen leven opbouwen, stabiel zijn en DAN PAS BABY'S MAKEN BEWUST daar gaat het om lijkt mij niet meer dan logisch, en zoals zo vaak gezegd wordt je weet het uiteraard nooit in een relatie maar dit is natuurlijk wel heel erg onzeker aan iets beginnen, en ja dan snap ik haar moeder wel ;)
     
  10. Ja, maar TS kan natuurlijk niet de tijd terugdraaien. Ze is NU in een relatie met iemand waar ze een kindje van verwacht en ze willen NU een leven samen gaan opbouwen. Wannneer zou dan wél het juiste tijdstip zijn om samen te gaan leven? Of vind je dat ze nu dan maar voor altijd moeten blijven latten omdat ze dingen in de "verkeerde" volgorde hebben gedaan??
     
  11. mamaatjevan5

    mamaatjevan5 VIP lid

    30 sep 2007
    5.584
    2
    38
    nee de juiste tijd in deze zou dus zijn als 1 van beide of beide een stabiel inkomen heeft, en er in elk geval daarover geen onzekere tijden kunnen ontstaan, dat ze nu zwanger is wil toch niet zeggen dat ze dan maar in onzekerheid moet gaan leven, want ja ze is al zwanger, ik vind juist omdat ze zwanger is ze moet gaan nadenken wat de toekomst brengt, en juist daarom zou ze dus voorlopig niet moeten gaan samenwonen, eerst stabiliteit en dan de rest dus ja ik snap haar moeder, en als moeder zijnde wil je toch dat je kind stabiliteit heeft en zekerheid, en dan kun je wel zeggen er kan toch altijd iets gebeuren, ja helaas wel, maar dit is de goden verzoeken lijkt me
     
  12. Heb je wel enig idee wat bijstand inhoudt??

    Ze komen nog net niet het aantal tandenborstels tellen. Als je te vaak logees hebt korten ze je op de bijstand, omdat die andere mensen dan misschien eten voor jou kopen.... Dus dat zou betekenen dat haar vriend een veel kleinere rol in het leven van hun kindje zou spelen dan zij beiden willen.

    Ik vind echt dat ze een verstandige beslissing maken. Een kindje heeft zowel zijn moeder als vader nodig. Nee, het is geen perfecte situatie, maar denk wel de beste keuze die ze in deze situatie kunnen maken.

    En ik begrijp best dat haar moeder dat anders ziet, maarja...
     
  13. mamaatjevan5

    mamaatjevan5 VIP lid

    30 sep 2007
    5.584
    2
    38
    maar dat mag jij toch ook vinden, ik vind er het mijne van en nogmaals de keuze die zij maakt, moet ze zelf maken ik reageer eigenlijk op het feit dat ik haar moeder dus wél snap hierin, dit bovenstaande was allemaal niet van toepassing als TS eerder over de dingen had nagedacht (weet je kan de tijd niet terug draaien maar wederom snap ik moeder wel, TS heeft zo te lezen meerdere keren keuzes gemaakt door in het diepe te springen en daar zal haar moeder dus op reageren)
     
  14. Biny

    Biny VIP lid

    10 feb 2011
    17.556
    5.653
    113
    Vrouw
    Je kan toch gewoon een relatie hebben... Zolang je maar niet samenwoont... Iedereen moet dat toch lekker zelf weten

    En nee ta heeft geen baan... Maar wel een vast 'inkomen'

    En iedereen die lekker makkelijk roept... Joh als t moet vraag je toch weer opnieuw aan... Tsjaa vergeet er alleen even bij dat het wel 2 maanden duurt voor je uberhaupt een dubbeltje ontvangt...
    2 maanden waarin je niet je huis kan betalen en je kinderen geen eten kan geven

    Snap dus wel dat mensen er heeeel goed overna denken voor ze hun bijstand op zeggen
     
  15. K0pjeThee

    K0pjeThee Bekend lid

    18 nov 2011
    990
    52
    28
    mh
    Wanneer ze officieel samenwonen en vriend ineens geen stabiel inkomen meer heeft, kan hierop ook een aanvullende bijstand worden gegeven, aangevuld tot het minimum.

    je kan wel blijven latten omdat je dat lekkerder vindt in je portomonnee, maar er gaan heus wel belletjes rinkelen bij een zwangerschap of als er een kind wordt geboren. Dan kun je altijd in de gaten worden gehouden om te kijken of de vader in beeld is. Als de vader dan te vaak aanwezig is kan je problemen krijgen met de gemeente. Ik snap dan ook dat als je wilt dat de vader normaal zijn vaderrol kan uitoefenen, hij officieel komt inwonen. Mocht dit financieel niet goed gaan, kan je altijd nog een aanvulling aanvragen en heb je recht op diverse toeslagen, wat je nu ook al zal hebben met een laag inkomen.
     
  16. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Wat had je moeder dan verwacht? Dat je GEEN huishouden zou gaan vormen met de vader van je tweede kindje en je huidige partner?
    Ja, dat dat financieel mogelijk wat haken en ogen heeft, zij dan zo, (maar het levert dus ook voordelen op).
    Ik zou er niet teveel aandacht aan proberen te besteden en niet reageren: de kans is groot dat het een hoop emotie en zorg om jou is, en dat dat gewoon wel weer overwaait. Vaak lukt het mensen niet om zorgen die ze hebben, op een constructieve manier te uiten en dan komt het er dus nogal verrot uit :(
     
  17. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Ja, dat moet iedereen zelf weten, maar zodra je meer dan 2 nachten per week bij elkaar bent, wordt dat al gezien als samenwonen, OOK als je elk je eigen huis hebt en je eigen financiele huishouden draait, zonder enige inmenging van de ander.
    Ik denk dus dat TS na de geboorte van haar kindje sowieso snel terechtkomt in de situatie dat de gemeente hen gewoon als samenwonend gaat beschouwen en dan kun je maar beter gewoon op 1 adres wonen, in plaats van 2 keer huur en gas-water-licht moeten betalen ;)
     
  18. adi

    adi Niet meer actief


    Goh, relatie hebben incl een kind samen en op twee adressen blijven wonen om daarmee bijstand te blijven krijgen (= fraude) noem jij een stabiele situatie??? Er hoeft maar een melding te komen is ze alles kwijt incl een kans om ooit weer in aanmerking te komen voor een vangnet.
    Gelukkig klinkt ts een stuk verstandiger.
     
  19. mamaatjevan5

    mamaatjevan5 VIP lid

    30 sep 2007
    5.584
    2
    38
    uhm voor zover ik weet mag je gewoon een relatie hebben hoor ook al heb je bijstand dus beetje overdreven reactie dit, daarnaast hebben ze dus niet echt een relatie meer een lat ( ik vind lat is meer sexueel maar goed) en gaat ze nu dus alles op het spel zetten om samen te gaan wonen omdat ze dan eventuele toeslagen krijgt, dus ja zij zit nu in een stabiele situatie, vast inkomen, huisje, noem maar op met een relatie zet zij dit heus niet op het spel en als vader mag je je kindje gewoon elke dag bezoeken ook daar heeft de bijstand totaal niets over te zeggen.
     
  20. Wel degelijk hoor. Als jij regelmatig mensen te logeren hebt, dan gaan ze op een gegeven moment het stopzetten of korten. Of in het ergste geval zien ze het zelfs als fraude.

    Ik heb bij een netbeheerder gewerkt (stroom en gas) en je wilt niet weten hoe vaak de gemeente belde om te controleren hoeveel gas en stroom ergens werd gebruikt om te kijken of iemand stiekem samenwoonde. Dus zelfs op basis daarvan kunnen ze je al "pakken".
     

Deel Deze Pagina