Hallo allemaal, Sorry voor dit niet zo'n leuke onderwerp. Als jullie er niet op willen reageren snap ik dat heel goed. maar helaas is dit voor mij nu wel het onderwerp van de dag. 3 weken geleden zijn m'n vriend en ik uit elkaar gegaan. Het huis moet nu verkocht gaan worden en daar zal een restschuld achterblijven. Deze zal in eerste instantie wij zelf met ons spaargeld moeten betalen en de rest zal door de NHG hoogstwaarschijnlijk kwijtgescholden kunnen worden. Nadeel hiervan.. een BKR registratie. Voordeel.. schone lei en opnieuw gaan beginnen. Alles wat je dan overhoud, kan in ieder geval gespaard worden. Mijn ex partner wilt dat pertinent niet en zoekt allerlei wegen om geen BKR registratie te krijgen. Zijn idee nu is dat als ons huis nu verkocht wordt, hij een ander klein appartement koopt en de restschuld daar in meefinanciert. Zo houden we ons spaargeld. Probleem.. ik zou alleen hem dan nog de helft van de restschuld verschuldigd zijn. Hij denkt dat op te kunnen lossen door mij gewoon 2 jaar lang minder alimentatie te geven In mijn opzicht is dit een oplossing waar alleen hij beter van wordt. Ik zal de komende jaren dan al mijn spaarcenten aan hem moeten betalen en op een houtje bijten. Mijn vraag aan jullie is, wie heeft er ervaring met de BKR registratie die je krijgt nadat de NHG je restschuld kwijtscheldt? Is deze echt zo erg? Klopt het dat je bij alles wat je af wilt sluiten (telefoon, tv abonnement) een handtekening van bijvoorbeeld je eigen moeder nodig zou hebben? Alvast heel erg bedankt voor jullie tijd!
ik zit ongeveer kn het zelfde schuitje Ik heb gezegd prima als jij heen bkr wilt en de schuld wilt mee financieren in iets anders prima, maar ik ga dan mijn aandeel niet aan jou betalen! Dit omdat ik die bkr helemaal niet zo erg vind, beter als weet ik hoe lang moeten afbetalen of schuldsanering of wat dan ook! Zo zou ik t afspreken met hem Of dat hij alleen zijn schuld deel mee financiert als dat kan endat jou deel dan door de nhg kan worden kwijt gescholden, moet je eens uitzoeken of dat misschien ook kan
En trouwens met onze bkr die we dan krijgen kan mijn ex partner gewoon weer een ander huis kopen, zijn verschillende gradaties van bkr registraties
wat vervelend dat je in hetzelfde schuitje zit.. Jij zal dus ook veel zin in hebben om vanavond oud en nieuw te vieren.. Ik denk dat ik ook zoiets ga zeggen inderdaad. Prima als jij dat wil doen, maar daar doe ik niet aan mee! Het ergste vind ik nog dat hij zichzelf zo op de 1e plaats zet.. als hij er maar het beste uitkomt. Niet denkend aan z'n eigen dochter die dan bij mij ook op een houtje moet bijten.. Maarja, dat was ook 1 van de grootste problemen in onze relatie.
Ben het wel met je aanstaande ex eens. Twee jaar wat minder alimentatie en dan zijn jullie er samen van af. Anders zit je met die rest schuld die je anders ook moet splitsen en moet betalen. Ik zelf heb 5 jaar geen alimentatie ontvangen( nu nog niet maar dat is een ander verhaal) zo dat ik onze schuld samen zo kon betalen hij nam de lening van 10.000 mee in zijn hypotheek ik zou 75 euro in de maand moeten gaan betalen en kreeg dan 130 euro alimentatie. Toen was mijn voorstel ik neem de komende 5 jaar geen alimentatie gaat over periode 2004 tot 2009. Eigenlijk zou het 7 jaar zou maar omdat ik de complete alimentatie in het te betalen bedrag lied loste ik sneller onze mede schuld in. En ik ben zo blij dat hij die 10.000. Op nam in zijn hypotheek want al mijn vermoede waren juist hij zou schulden gaan maken problemen krijgen en zo alles kwijt raken door dat ik zo overal van af was. Had ik er niet meer mee te maken. Misschien warrig mijn verhaal maar of 2 jaar wat minder of 5 jaar of langer geregistreerd staan bij de bkr stel je wil over een paar jaar zelf weer een huis kopen dan loop je hier tegen aan als alles voorkomen kan worden door een slimme constructie waarom dan niet Vind het plan van jou toekomstige ex geen slecht idee. Zelfs een top idee.
Ik heb hier geen ervaring mee maar dit krijg ik zo snel gevonden op internet: Krijg je een BKR codering? Dit verschilt van geval tot geval. Voor alle zekerheid; ga er vanuit dat de restschuld bij het BKR bekend wordt. Dat betekent NIET dat je de rest van je leven geen kredietfaciliteit ergens mee krijgt. Dat betekent ook niet dat je zelfs geen mobiel abonnement kunt krijgen, dat zijn allemaal fabeltjes. Het betekent wel dat een autolening krijgen of iets dergelijks zal moeten worden beargumenteerd. Een bank of leningverstrekker zal je vragen om duidelijk te maken waar een codering vandaan komt. Voor veel mensen is het huis verkopen met een verlies echter de beste optie. Als je het op een veiling laat aankomen, dan zijn de problemen nog veel groter en de BKR notering nog veel ernstiger. Het is altijd beter om nu met het probleem korte metten te maken, dan dadelijk.
Op zich zou het plan wel kunnen.. maar het zou betekenen bij een gezamenlijke schuld van 15.000 euro dat ik ruim 300 euro per maand aan hem zou moeten betalen 2 jaar lang.. Ik heb een baan maar geen fantastische.. dan mag ik dagen gaan werken van 10 uur, en m'n dochter dan? Terwijl met het NHG de restschuld ingelost zou worden en er dus onderaan de streep geen min bedrag voor ons beide komt te staan. Wat ik inderdaad gelezen heb is dat de BKR die je dan krijgt niet de heftigste is. Dat een hypotheek te krijgen is maar met iets meer moeite dan voorheen.
Als alleen staande ouder kan je bijna echt niet zo snel 300,- per maand extra missen hoor meid of je moet wel een goede baan hebben Dan zadel je je dochtertje er dus ook echt mee op, want alimentatie is voor jullie kindje bedoeld Ik heb zeker zin in t nieuwe jaar in januari de overdracht van t oude huis pff heel fijn!
@koon ja dat kan nog wel zijm nog steeds banken die het doen, wel lastiger als eerst en dienende het wilt moet het totale bedrag dus ook kunnen lenen maar t kan nog steeds wel Meid ik zou ook echt denken dat je beter af bent met die bkr, dat is hier dalijk ook zo, en voor zo ver ik weet ga ik helemaal geen last hebben van die bkr, heb huur huisje en verder gewoon alles geregeld In mijn ogen zou je jezelf en dus ook je dochter alleen maar in de vingers snijden als je het via zijn plannetje doet, wat je zegt dalijk als de nhg het vergoed staat er niets onderaan de streep, dat is beter als een paar jaar 300,- per maand aan je ex moeten afdragen Wel moet je heel goed opletten met de nhg, wij hebben daar toen een mannetje voor geregeld, die er voor zorgt dat alles via hun regeltjes gaat, want als je dingen njet volgens hun regels doet kunnen ze dus ook zeggen van we financieren de restschuld niet, en dit weet je echt pas heel laat, bij ons ook zo, pas na de overdracht daarna nog 6 tot 10 weken waarin nhg het dossier gaat beoordelen en dan pas gaat bedenken of ze de restschuld wel of niet gaan vergoeden, heel irritant maar schijnbaar werkt t zo
Ik begrijp het even niet. Waarom krijg je een bkr registratie? Je lost de schuld toch af? Deels met spaargeld deels door nhg? Of houd je nu een schuld bij nhg? Sorry heb, gelukkig, nog nooit hiermee te maken gehad. Sterkte met de hele situatie.
Dit dus, dit snap ik ook niet. Bij mij is de gehele restschuld door NHG overgenomen en ik heb daar geen BKR registratie voor gekregen .Daar heb je dus toch juist NHG voor? Zodat je niet in de problemen raakt na verkoop van je huis met schuld? Ik zou me dit ook nog maar eens goed navragen.. Sterkte Pluisje
Hmm ben er even ingedoken. Als ik het goed begrijp en nhg neemt de restschul over krijg je een nieuwe hypotheekregistratie met code 2 bij bkr. Dit blijft 5 jaar lang staan. Wat voor consequenties dit in de praktijk heeft verteld het verhaal helaas niet. http:// https://www.bkr.nl/Veelgestelde-Vragen/RegistratieVanGegevens/ Zou het echt door een professional laten uitzoeken wat dit kan betekenen allemaal.
Jep, dat laatste klopt zeker, mijn zusje was ook al bij de notatis geweest toen ze nog kreeg te horen dat de nhg het niet ging vergoeden, omdat de verkoopprijs te laag was (aardbevingsgebied en stond al 2 jaar te koop, mooi knullig iig). Mij lijkt het een goed idee van je vriend eigenlijk, het is ook niet zo dat het aan hem moet betalen van je huidige salaris toch, wordt van de alimentatie in mindering gebracht.
Ik zou toch echt voor de bkr registratie en nhg inlossing gaan. Die nhg regeling is er niet voor niks..ik zou echt niet met een restschuld blijven zitten terwijl je aanspraak op de nhg kan maken. Va je ex partner snap ik het idee maar het is idd alleen voor hem voordelig...het ergste wat jij aan jouw oplossing overhoudt is een bkr registratie..nou wat maakt dat uit... Ik vind dat jij gelijk hebt...met een schone lei beginnen en weer spaargeld opbouwen.
@suus ik weet niet hoeveel alimentaie ze gaat krijgen maar miss is dat niet eens 300,- en ookal is t wel meer als die 300,- dat word echt heel krap leven dan he, ze hebben de alimentatie berekend op haar eigen draagkracht en die van haar ex en wat een kindje dus kost Als ik t van mezelf bekijk, als ik 300,- minder alimentatie kreeg zou ik echt heel erg krap zitten, miss nu met die nieuwe kgb regeling iets ruimer, maar dat betekend nu dat ik juist een x wat kan gaan sparen, een x iets extra's kan gaan doen met de kids enzo of juist voor de kinderen kan sparen
Als je er bij berekend je kindgebonden butget huurtoeslag. Als je zeg maar 900 pm verdient krijg je die dingen er bij als alleen staande ouder. Hij kan huis direct kopen neemt de rest schuld mee je lost in via je alimentatie. Wat niet mee berekend word voor je toeslagen. Beiden geen BKR registratie. Stel je komt nieuwe man tegen wil binnen vijf jaar huis kopen zit je met die registratie. Twee jaar lijkt lang maar is razend snel voorbij. Daarna wel via contract vast laten stellen dat je daarna je alimentatie wel gaat krijgen. Het plan op zich zelf klinkt niet verkeerd. Er kan van alles gebeuren en dan kan je zelfs je alimentatie vergeten. Bijvoorbeeld als ex in de schulden komt en je een diavoorstelling krijgt. Ect etc. Succes sterkte. Nihil stelling. Geen dia voorstelling hihi.
@penseel maar volgens mij kan ze ook met die bkr gewoon een hypotheek krijgen alleen soms wat lastiger, dan is toch zonde om 2 jaar elke maand 300,- af te staan?
daar heb ik geen verstand van. Maar in een scheiding altijd kijken naar de beste oplossing voor beide partijen. Geven en nemen.