Averlhach hier was fv bij mijn zoon dus wel veel beter als bv. Toen hij de goede fv had ging hij er echt op vooruit. Dus tja het verschilt.
Ik wil niemand aanvallen op welke keuze, bv of fv of beiden, dan ook, ik sta niet in jouw schoenen en ken jullie situatie niet. Ik hoop dat je je ook niet aangevallen voelt. Ik weet als geen ander dat fv soms voor zowel moeder als kind een betere keuze kan zijn. Waar ik mij aan stoor is dat er te vaak het advies wordt gegeven dat je beter kan over stappen op fv terwijl moeders dit liever niet willen, of zoals eerder aangegeven een advies die de productie om zeep helpt en als je kv geeft je te horen krijgt dat bv beter is.
Omdat dit forum ook een commercieel gegeven is. Wie gaat er advies geven op dit forum en er nog voor betalen ook? Want dat doet Nutricia natuurlijk wel: ze betalen hiervoor. Een onafhankelijk iemand zal er eerder geld voor willen krijgen dan dat ze er geld voor zal geven. (Er moet toch brood op de plank komen, tenslotte.) Het blijft dus voor vrouwen met een jonge baby gewoon goed opletten: wat is mijn vraag en wie kan mij hier het beste bij helpen?
Je verloskundige kan je altijd advies geven over fv. Ik kreeg van de kraamzorg een borstvoedingsboek maar er stond ook een (weliswaar korter) gedeelte over flesvoeding in. Deze keer lijkt het bij ons met de bv te lukken maar toen ik de eerste keer "faalde" (ja zo voelde het echt) stond ik ook met heel veel vragen over fv. Lastig wanneer je vrijwel nergens info kunt vinden...
Weetje hoe het komt Dat komt omdat er door gezeurd is door de bv mama.s dat Nutricia alleen info mocht en mag geven na de zes maanden. Als Nutricia maar een ding verkeerd schreef hingen ze al bij het beheer in de mail box.. ER moet info zijn voor kinderen die bv krijgen er er moet info zijn voor kinderen die fv krijgen. De meeste weten echt wel dat bv het best is maar dat de meeste moeders gelukkig tegenwoordig zelf een keuze hebben wat ze willen geven. Of je geeft het of je geeft het niet geen probleem. De ene groeit op bv de andere groeit op melkunie koeien....
Daarover moet je klagen bij Nutricia. Zij beweren namelijk dat ze geen informatie over kunstvoeding mogen geven. En daar jokken ze over. Informatie geven over kunstvoeding tot zes maanden geven is namelijk helemaal niet verboden, informatie mag gewoon gegeven worden. Het enige wat niet mag is reclame maken. Maar reclame is geen informatie. Kunstvoeding is niet bepaald het enigep product waar wel.informatie over gegeven mag worden maar waar wel informatie over gegeven mag worden. Het zelfde geldt.bijvoorbeeld voor medicijnen. Maar iedereen die jou probeert wijs te maken dat INFORMATIE verboden is die liegt!
Wat zal Nutricia blij zijn met jouw reactie... Nutricia jokt bewust hier over. Niet omdat er over ze geklaagd is, maar als deel van hun marketingstrategie. Zij streven er naar dat moeders niet als één vrouw pro-baby zijn en elkaar ondersteunen, maar proberen de verschillen sterker te maken. Ze willen graag dat.moeders die hun kunstvoeding gebruiken dat bij eventuele volgende kinderen ook gaan doen. Door dit soort emoties in de strijd te gooien proberen ze bij moeders die kunstvoeding geven een flinke afkeer van borstvoeding te kweken, waardoor ze minder snel op het idee zullen komen hun kind gewooon zelf te voeden. Dat belachelijke 'schuldgevoel' hebben ze in de wereld geholpen om producttrouw te stimuleren. En wat een kolder ook...elke moeder wil gewoon dat haar kind het goed doet en lukt dat niet met borst, nou dan maar met kunstvoeding. Zou je als moeder trots op moeten zijn, daar hoort schuld helemaal niet bij.
Hmm ik heb mijn beide kinderen twee maanden bv gegeven en daarna afgebouwd naar fv (ben met de jongste nog bezig met afbouwen) dus ook nog binnen de eerste zes maanden. Ik moet zeggen dat ik mijn info toch altijd wel heb kunnen vinden hoor. Niet bij nutricia oid, heeeel veel op dit forum.. Verder ook gewoon advies van het cb gehad en dit met bovenstaande gecombineerd kon ik mij en kan ik mij prima redden. Om wat voor soort informatie gaat het dan dat jullie niet kunnen vinden?
Ik wil geen discussie bv of kv starten, maar wat hier gezegd wordt klopt niet. Het is nl wettelijk geregeld. Borstvoeding en de WHO-code Borstvoeding is aantoonbaar beter voor de gezondheid van zuigelingen dan flesvoeding. Het aantal vrouwen dat borstvoeding geeft loopt wereldwijd echter terug. Belangrijke oorzaak is de reclame voor flesvoeding die maakt dat onnodig veel ouders overschakelen op de fles. De WHO-code van de Wereldgezondheidsorganisatie verbiedt daarom sinds 1981 alle reclame voor vervangingsmiddelen van moedermelk. Bijna alle landen ter wereld ondertekenden de WHO-code, maar nog lang niet alle landen hebben de WHO-code en de later ondertekende resoluties opgenomen in hun eigen wetgeving.
@Juels. Dat stuk dat jij hebt neergezet gaat over reclame maken van kunstvoeding. Als een moeder weet dat bv beter is dan kv en er nog bewust voor kiest om toch met kv te starten, zou ze toch hier informatie over mogen hebben? Dat is wat anders dan reclame. Want zoals iemand anders hierboven al zei, mag Nutricia wel info geven maar dat doen ze gewoon niet.
Ja, tuurlijk, sorry zo bedoelde ik het niet. Ik ben er juist voor dat informatie over voeding (fles-, of borst) voor ouders duidelijk en goed te vinden is. Ik dacht dat het niet duidelijk was waarom kunstvoeding niet promoot mocht worden voor kindjes onder de zes maanden.
Of het onnodig is is helemaal aan de moeder, als de moeder het niet ziet zitten BV te geven is die persoon er toch vrij in? Ik vind het onzin dat er geen informatie vrij gegeven wordt, BV lijkt steeds meer opgedwongen te worden met alle smoesjes van dien, want ookal geef je KV de band tussen je kind zal net zo sterk zijn als een kindje dat BV ontvangt. Wanneer ze zo klein zijn kennen ze het verschil nog niet tussen een tepel of fles.
Nee hoor, natuurlijk maakt het de band er niet minder om, maar ze kennen het verschil wel hoor, hoe kom je daar eigenlijk bij??Check de topics over flesweigeraars maar eens....Geen uitspraken doen als je eigenlijk zelf iets niet hebt ervaren. Smoesjes?Leg eens uit wat je daar precies mee bedoeld, en waarom het smoesjes zijn? Wat een ongefundeerde uitspraak..
Ik lees vooral veel reacties die gebaseerd zijn op emoties, niet op feiten. De mooiste vind ik wel dat emancipatie niet zou samen gaan met borstvoeding, haha, tis bijna grappig, ware het niet treurig....emancipatie betekend juist dat je een KEUZE kan maken, wat het beste bij je past. Dat kon 50 jaar geleden niet. Nu wel. Wat heeft deze wetgeving precies met emancipatie te maken? Het beperkt jou toch verder niet in de keuze die JIJ maakt? Daar sta je toch helemaal vrij in? Reclame maken voor kunstvoeding nr 1? Nee, dat mag niet.De WHO heeft een richtlijn gemaakt,gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek.Hieruit is gebleken (wat iedereen ook wel snapt, het is gewoon de lichaams-eigen voeding)dat borstvoeding de beste voeding is voor een mensenbaby.Om de grote terugloop van het het aantal vrouwen wereldwijd dat borstvoeding geeft soort van te beperken, is deze richtlijn overgenomen,en is er wetgeving van gemaakt, in de vorm van een reclame verbod voor kunstvoedingsfabrikanten, voor de periode van 6 maanden na de geboorte.Overigens trekken deze fabrikanten hier zich regelmatig niets van aan,google er maar eens op. Ze krijgen regelmatig een tik op de vingers. Maar goed, de boete die dan betaal moet worden heeft zichzelf dan al terugbetaald in reclame uitingen. "Smoesjes?" Nee hoor, geen smoesjes.Gewoon feiten. Kies je voor kunstvoeding? Prima,gelukkig is er tegenwoordig een goed alternatief.Voor moeders die geen borst willen geven, of die het om wat voor reden dan ook niet kunnen. Soms is borstvoeding nu eenmaal niet de beste keuze voor mama. Informatie geven over kunstvoeding, mbt baby's onder de 6 maanden? Dat mag wel. Daar is helemaal geen wetgeving over. Het heeft dus helemaal niets met "zeurende borstvoedingsmoeders" te maken. Kijk eens wat verder dan je neus lang is!!! En denk eens na over waarom Nutricia, of een andere fabrikant zich op deze manier opstelt. We hebben het hier over een sector waar miljarden in om gaan. De marketing afdeling weet heel goed waar ze mee bezig zijn. Namelijk geld verdienen. En bedenken hoe ze dat het best kunnen bereiken. Wat jammer dat ze hier door de moeders die hun producten gebruiken, niet willen helpen. Juist omdat je in de eerste 6 maanden met heel veel vragen zit, en hulp altijd fijn is.. Wat betreft het "gezeur", keer op keer bleek, op dit forum, dat Nutricia borstvoedings- onvriendelijke adviezen gaf. Nu mogen ze volgens hen zelf dus helemaal geen adviezen meer geven (onder de 6 maanden), maar daarboven, doen ze het gewoon vrolijk nog steeds. Een moeder informeren dat 3 voedingen per dag, met 6 maanden, voldoende is, dat is gewoon een afbouw advies, gebaseerd op kunstvoeding. Gevolg: teruglopende productie, en moeder moet een flesje kv bij gaan geven. Mission accomplished. En dat weten ze echt dondersgoed! Daarom: het forum van Nutricia is niet de plek om adviezen te geven over borstvoeding, maar over kunstvoeding. Voor vragen over borstvoeding, kan je terecht bij de lactatiekundige. Treurig dat er voor moeders die kunstvoeding geven, op dit forum geen alternatief is.
ik heb het ook niet over reclame, maar puur informatie! en niet over hier op het forum, maar in het algemeen! op internet is ook weinig te vinden verder, overal word alleen over opvolgmelk nummer 2 gesproken... omdat waarschijnlijk als de info gegeven word het al als 'reclame' word gezien blijkbaar... je moet inderdaad bellen met of de lijn van het soort voeding dat je gebruikt, of het cb etc... Ik vind het belachelijk dat de informatie weggestopt word, je moet er moeite voor doen om deze te vinden, vind ik belachelijk! alles is op internet te vinden, behalve fatsoenlijke info over zuigelingvoeding.... dat vind ik wel met emancipatie te maken hebben! emancipatie gaat idd over keuze, en je hbt de keuze wel, maar wel weggemoffeld, je mag kiezen voor FV maaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrr, je moet eerst dus 10 pagina's in en het boekje doorlezen over BV.... ? ik vroeg niet om info over BV en dan eventueel fles, ik vroeg om info over allen fles. PUNT! zelfs op de pakken voeding staat dat BV ten alle tijde het beste is.................?! je moet als KV kiezende moeder ALTIJD geweezen worden op BV... dat vind ik betuttelend, bemoeiziek en vervelend..... En dan zijn er wel meer dingen waar we geen reclame voor zouden moeten mogen maken...................... en het is sowieso een wassen neus! want vanaf nummer 2 voeding word wel reclame gemaakt, en idereen weet heus wel dat er van de soort voeding nummer 2 ook een nummer 1 bestaat............. dus het gaat ook nog eens nergens over?!
@Babebabe. Ik snap je frustratie. Je hebt al vantevoren besloten kv te geven en dan word je nog steeds doodgegooid met bv advies. Maar ik snap wel waarom ze dat doen. De hoeveelheid borstvoedende moeders neemt af. Ik heb even gelezen op de site van de WHO en zij zeggen dit: "If every child was breastfed within an hour of birth, given only breast milk for their first six months of life, and continued breastfeeding up to the age of two years, about 800 000 child lives would be saved every year. " Dus ik denk dat het een soort "compromis" is, dat de kunstvoeding fabrikanten na die 6 maanden wel reclame mogen maken.
En juist ook die pure informatie is prima te vinden. Je moet alleen weten waar je kijken moet. Vrijwel iedere zorgverzekeraar heeft op z'n site reclamevrije informatie over zuigelingenvoeding. De site van het Voedingscentrum heeft er meerdere pagina's aan gewijd. Op Check hier uw babyvoeding op kwaliteit en prijs kun je precies zien wat er in elk merk zit. Iedere kraamverzorgster weet meer over flessen dan over borsten, op elk CB is het enige dat ze weten over bv dat het 'beter' is, terwijl ze je hele hoorcolleges kunnen geven over alle verschillende soorten poeders. Hoeveel wil je weten? Welke informatie zoek je dan die niet te vinden is? Hou er rekening mee dat reclame geen informatie is.
Ik begrijp de frustraties van hierboven eigenlijk helemaal niet. Hoezo geen informatie te vinden over fv? Toen ik overgeschakelde van bv naar fv vond ik meteen alles wat ik nodig had. Er is toch ook niet zoveel te leren? Je kiest een merk, je geeft een fles, je richt je op de 150ml per kg-richtlijn, en je steriliseert je flesjes? En als er problemen opduiken, ga je naar een ka. Veel meer is er toch niet? Wat ontbreekt er dan nog? En geloof me, wij hebben een hele weg afgelegd om de juiste voeding te vinden. Maar ik ben daarin heel goed begeleid door de ka.
Als moeder die borstvoeding geeft, mis ik juist vaak goede informatie over borstvoeding. De kraamverzorgster gaf bij de tweede gewoon ronduit slecht advies en weigerde in eerste instantie contact op te nemen met hun laktatiekundige. (Terwijl dat kraambureau juist adverteert met een gratis laktatiekundige.) Pas nadat ik het op mijn eigen manier deed (het was gelukkig de tweede, tenslotte) belde ze met de lk. En die gaf mij gelijk. Bij het cb wordt vaker gevraagd "Hoeveel flessen geef je nu?" dan dat informeren naar hoe de bv loopt. Ik heb zowel bij de oudste als bij de jongste ongevraagd advies gekregen over afbouwen toen de baby 6 maanden was. Voorlichting over dingen zoals clusteren, vier maanden dip e.d. heb ik van hun nooit gehad. Terwijl dat dingen zijn waar veel voedende vrouwen tegenaan lopen. En die je prima doorkomt, als je het maar weet. Zelfs in het ziekenhuis (nacht na de bevalling) werd totaal geen rekening gehouden met het feit dat er ook vrouwen zijn die borstvoeding geven. Onze zoon was de eerste ochtend nog maar 35 graden omdat ze 'vergeten' waren een nieuwe kruik te brengen. Tja, dat doen ze altijd als moeder moeder belt voor een flesje. Als je flesvoeding geeft, kun je tenminste nog gratis bellen voor advies. En ik heb de indruk dat ze er bij het cb ook veel vanaf weten. Maar voor borstvoeding kun je vaak alleen tegen betaling terecht bij een laktatiekundige. Er is namelijk geen garantie dat je een kraamverzorgster krijgt die ècht weet hoe het werkt en ook bij het cb lopen veel vrouwen tegen bv-onvriendelijk advies aan.
@ Tupp. Mee eens! Als ik dit forum eerder had ontdekt, had ik (hopelijk) nu nog bv gegeven ipv na 3 maanden over te gaan op kv.