Angelsound: hartje gehoord met 7w4d

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Marrel, 4 jan 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. angel02

    angel02 Fanatiek lid

    23 mei 2014
    3.866
    1.943
    113
    Oké Hoe lang ben je nu zwanger in je banner staat 7 weken en 4 dagen maar hè hebt de angelsound meegenomen naar de vk met 8.2.en toen hoorde je het toch.
    En wat is een ramzi methode wat moet je dan doen ben benieuwd of dat bij mij ook klopt.
    Liefs
     
  2. mamavjulia

    mamavjulia Fanatiek lid

    13 jan 2012
    1.194
    0
    0
    Haha nou meid. Geloof lekker wat je wil.
    Is voor mij toch echt de grootste grap en onzin die ik ooit gehoord heb. Veel plezier ermee. Goede zwangerschap gewenst.

    Feiten!
     
  3. Drieka

    Drieka Niet meer actief


    Daar moet je je eens beter in verdiepen dan dit vol te blijven houden. Schadelijk is het niet voor het kindje, althans dat is niet bewezen maar WEL bewezen is dat sommige kindjes het niet prettig vinden en kunnen 'wegzwemmen' voor de doppler/ angelsound.
    Dat jij het evengoed wilt blijven gebruiken is natuurlijk je eigen keuze.
     
  4. AnnevandePol

    AnnevandePol Bekend lid

    13 jul 2014
    806
    229
    43
    Vrouw
    Haarlem
    Ik vind het knap... :$ Volgens mij zit de baby met 7 weken nog aardig verstopt en is het veel te klein. Maar als het echt zo is: bijzonder!


    Over dat kindjes het vervelend vinden, dat geloof ik ook wel idd. Sowieso zend de Angelsound zelf ook uit, anders kan het niets ontvangen. Feit dat het zo werkt.

    Mijn baby zwemt bij de vk juist altijd naar de doppler toe inplaats van ervan af. :D
     
  5. Mama Larissa

    Mama Larissa Fanatiek lid

    11 aug 2009
    3.946
    1
    0
    Mama zijn en 3 dagen per week werken
    Noord-Holland
    OW MY GOD wie heeft jou aangewezen tot alles wetende???
    Als er iemand onzin uitkraamt, dan ben jij het wel ;)

    Van de 2e hoorde ik het hartje met 7w6d en ik ben tijdens de termijn echo niet vooruit gezet oid.
    Mijn hartslag was ten tijde van het luisteren 60-70 en ik hoorde beeb op zo'n 160.
    En geloof me, genoeg (werk) ervaring om te weten hoe beeb klinkt (onmiskenbaar geluid ook).
    Dat jij niet zo vroeg luistert of het toen niet hebt gevonden wil niet zeggen dat het niet kan.
    VK bevestigde het hier overigens ook, net als de gynaecologen op mijn werk!
     
  6. Mama Larissa

    Mama Larissa Fanatiek lid

    11 aug 2009
    3.946
    1
    0
    Mama zijn en 3 dagen per week werken
    Noord-Holland
    ONZIN!
    Er zijn meerdere dames die het vroeger dan dat hebben gehoord, allemaal een medisch wonder dan? :p
    Met name als het niet de eerste zwangerschap is kan het echt wel!
     
  7. merah

    merah VIP lid

    8 jun 2009
    13.472
    4.922
    113
    Vrouw
    Immunologisch analist.
    Tussen de klei.
    Of het kan of niet, dat vind ik geen discussie waard. Maar een angelsound is gewoon een hele simpele (en ook niet zo'n beste) Doppler en werkt op dezelfde manier. Het zendt zeker ook uit en idd loopt er nig onderzoek naar hoe schadelijk is wel/niet is.
    Fijn vinden die kleintjes het in elk geval niet. Dat heeft onderzoek wel bevestigd.
    Leuk dat je blij bent met het horen van het hartje (zou ik ook zijn). Maar ik zou zeker even wachten tot je wat weken verder bent.
     
  8. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    776
    113
    MamavanJulia Een hartje is wel degelijk te horen met 7 weken! Ik heb geen ervaring met een Angelsound, maar ik heb wel met 7 weken een inwendige echo bij de gyn gehad. En daarmee konden ze ook het hartje laten horen. Twee keer zwanger geweest, beide keren met die termijn luid en duidelijk het hartje gehoord! En nee, het was niet mijn eigen hartslag. De gyn heeft z'n verstand wel! ;) Maar dat was dus wel inwendig met goede apparatuur.
     
  9. merah

    merah VIP lid

    8 jun 2009
    13.472
    4.922
    113
    Vrouw
    Immunologisch analist.
    Tussen de klei.
    Jippie, hartje horen met (inwendige) echo werkt anders. Dit is niet te vergelijken met een Doppler/angelsound.
    Tenminste... Dat heeft een gyn me eens uitgelegd (nav vraag waarom wel echo zo vroeg en met Doppler wachten tot ong 12 weken).
     
  10. Pipo30

    Pipo30 Fanatiek lid

    31 jul 2014
    4.944
    681
    113
    Een echo en een doptone zijn twee totaal verschillende apparaten.
     
  11. Pipo30

    Pipo30 Fanatiek lid

    31 jul 2014
    4.944
    681
    113
    aparte vk en gyn. ..
     
  12. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    776
    113
    Merah & Pipo Dat weet ik. Maar MamavanJulia wil beweren dat je de hartslag van een kindje van 7 weken en 1 cm onmogelijk kunt horen. Dat kan dus wel degelijk! Maar zoals ik al zei, bij mij was het inwendig via de echo-apparatuur en niet met een Angelsound. Die heb ik nooit gebruikt. En ik heb standaard echo's gehad bij elke zwangerschapscontrole. Na de eerste echo heb ik niet vaak meer de hartslag gehoord, wij zagen hem op beeld.
     
  13. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Mijn vk bevestigde overigens ook dat het echt het hartje van de baby moest zijn (had het opgenomen). Iedereen die het af doet als onzin heeft het waarschijnlijk zelf nooit gehoord zo vroeg en dat is begrijpelijk omdat je het meestal ook niet hoort (of überhaupt probeert), maar het kan dus wel degelijk.
     
  14. mamavjulia

    mamavjulia Fanatiek lid

    13 jan 2012
    1.194
    0
    0
    Zoals ik al zei larissa. Veel plezier ermee.
    Als jullie er blij mee zijn en jullie dat geloven prima!
    Geniet ervan.
    Ik ga uit van feiten.



    Drie zwangerschappen en elke week echo gehad door gynaecoloog. Dus ja die weet het wel beter!
     
  15. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Waarom zijn er dan verloskundigen en gynaecologen die erkennen dat het geluid het hartje is van de baby? Beetje raar niet.. ;) Zij zullen echt wel weten wat ze beoordelen als ze het geluid horen, is niet een eerste hartje dat ze horen. Was het ook niet voor mij trouwens, was echt onmiskenbaar gewoon. Zo'n 'trein'-geluidje weet mijn hart niet te produceren hoor :p
     
  16. Jla80

    Jla80 Bekend lid

    28 feb 2014
    780
    1
    16
    Ik loop in het EMC en kreeg al heel vroeg echo's. Het is WEL mogelijk vroeg hartje te horen. Maar dit zijn de exacte woorden van 3 gyn's;

    We luisteren liever na 12 wkn naar het hartje want eerder is het niet goed voor de kleintjes en het is bewezen dat ze het niet fijn vinden!

    Nu moet iedereen het zelf weten, maar denk aan de kleine die lekker en veilig hoort te zitten, volop in de groei die dan gestoord wordt door geluidsgolven. Onnodig vind ik dan:(
     
    IK146 vindt dit leuk.
  17. Maria999

    Maria999 Fanatiek lid

    5 jan 2012
    4.525
    2
    36
    Het is ook nog niet duidelijk of veel (vroege) echo's schadelijk zijn, trouwens. :)
     
  18. Jla80

    Jla80 Bekend lid

    28 feb 2014
    780
    1
    16

    Dank voor je info. Top;)
     
  19. Maria999

    Maria999 Fanatiek lid

    5 jan 2012
    4.525
    2
    36
    Don't shoot the messenger, het is gewoon nog niet duidelijk. Als je de angelsound afraadt, dan is goed je te realiseren dat veel echo's mogelijk ook niet fijn zijn voor de baby.
     
  20. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    23 jun 2014
    7.299
    6
    38
    Dat is niet waar. Het is echt niet goed voor de baby. Bovendien denk ik niet dat je de baby gehoord hebt zo vroeg.
     

Deel Deze Pagina