Mijn eerste papje, wanneer?

Wij zijn van plan om helemaal geen pap te geven totdat ze het zelf kan oplepelen. Ben dan ook van plan om à la Rapley te gaan bijvoeden.

Vind het jammer om te lezen dat moeders zich niet verdiepen in ontwikkeling van kindjes. Sabbelen op handjes is geen teken dat ze toe zijn aan vast voedsel! En eten uit je mond kijken? Ze weten niet wat eten is! Vinden alles wat je doet gewoon intressant!
Ook zijn baby darmpjes bij 4 maanden nog niet ontwikkeld om het te verteren. En als je dan iets wil geven natuurlijk geen papjes met allerlei toevoegingen... Zo zonde om zo'n "puur" lijfje vol te stoppen met chemische middelen. Maar, dat is mijn mening

 

Wij hebben op aanraden van het CB vanaf 4 maanden wat rijstebloem gegeven. Ons zoontje had namelijk eczeem en ze dachten dat het mogelijk van fruit kwam, omdat het met 4 maanden opeens kwam opzetten. Bleek achteraf koemelk-allergie, maargoed.... Hij had op dat moment niet genoeg aan zijn flesjes en dus kreeg hij wat rijstebloem 's ochtends en 's avonds erin.

Maar als het niet nodig is zou ik denk ik liever dan met 4 maanden beginnen met fruithapjes dan met rijstebloem.

 

Jammer dat je het interpreteert als alleen maar rare reactie(s?), die lees ik persoonlijk niet (of ervaar je mij ook als betweter?). Ik lees ook veel positieve ervaringen, mensen die vertellen hoe zij het hebben aangepakt en waarom. En mensen die met je meedenken in de situatie van vuistjes sabbelen (misschien vervelend dat dat herhaalt wordt maar niet iedereen leest altijd eerst alle posts door)

En 1 zin in het hele topic zou ik ook niet als fijn ervaren, maar wat is 1 zin? Om door te gaan op je laatste zin "maar dat is mijn mening". Dan is dat prima toch? Doe ermee wat je wilt, het is een forum. Waar je iets aan hebt heb je iets aan, waar je niks aan kun je negeren of van je af laten glijden. Maar dat is hoe ik erin sta, jij ervaart het misschien anders.

 

Het is ook een terugkerende opmerking die in elk topic over bijvoeden bij 4 maand meerdere keren gemaakt wordt

 

Hier ook nooit pap gegeven, dochter sabbelt er overigens ook op los maar wacht nog even met groenten en fruit.

 

Dus ik ben niet de enige die het opvalt

 

Als je hier een topic over dit opent dan kun je er van op aan dat er voor en tegenstanders zijn van rond de vier maanden beginnen en pas met zes maanden.

Sabbelen vinden vele geen teken het is wel een teken dat de speeksel klieren zich verder beginnen te ontwikkelen, Het is aan jou en aan jou kindje wanneer je aan ( bijvoeding begint) als jij het wilt met vier maanden is dat jou goed( recht) wil je het doen met zes maanden is dat ook iemand zijn of haar goed recht.

Zelf begon ik ook rond de vier maanden bij zoon wat eerder die was een moeilijke fles gebruiker. Denk dat hij een maand of 3.5 was met pap. Moet wel zeggen dat ik toen veel minder over bij voeding wist als nu en over het al gemeen genomen nu wat ik nu weet en wat ik toen wist. Toen bestond internet nog niet. In elk geval niet zo als nu. Dus informatie ging via ( kinderen het blad) en oma opa ect ect.


Wat je ook doet begin rustig aan over een week of 3 drie als jij er aan toe bent kijk of je kind je het ook waardeert en van daar uit kun je het gaan opbouwen niet schrikken als ze nog niet iets willen.

vorige week gaf ik al een advies geef een kinderlepeltje om mee te spelen dan voelen ze al wat het is en wat het is kunnen ze onbezorgd ontdekken. WEL er bij blijven.

 

Uit je mond kijken misschien niet maar ze zijn zeer zeker wel nieuwsgierig En dat mag dat heet ontwikkeling ook een baby van 3 maanden die vind alles interessant ! Dus helemaal onzin is het niet.

 

Het gaat er niet om wat men "vindt" van dat sabbelen...het feit is dat een baby die alleen maar melk gehad heeft gewoonweg niet weet dat er nog iets anders op de wereld bestaat. Dus wat jouw kindje ook doet...maalt het niks uit of wij jouw kindje kennen...dit soort dingen zijn nooit tekenen van behoefte hebben aan...bij geen enkel kindje dus ook niet bij het jouwe.

Wat penseel zegt klopt...een baby is heel nieuwsgierig en volgt jou dus als er cru gezegd een schep poep of hondebrokken op jouw lepel zat zou die dat ook volgen, maar niet met de wetenschap dat daar iets eetbaars op ligt.

 

Hier bij beide meiden ergens tussen de 6 en 7 maanden met pap/groenten begonnen.
De meeste kinderen (uitzonderingen daargelaten als medische indicatie: ondergewicht ed) hebben het niet nodig voor die tijd.
Ik kies er liever voor om de darmen van mijn kindjes eerst optimaal te laten ontwikkelen voor ze bloot te stellen aan voedsel dat meer energie kost om te verteren.
Zoals anderen zeiden: mijn kinderen sabbelen en kijken ook, maar dit is mi ook geen teken van 'toe zijn aan pap' (of ander vast voedsel).
Maar dat is natuurlijk aan iedere ouder zelf om dit op deze manier of andere manier te interpreteren.

 

Nee je bent niet de enige die dat opmerkt, ik lees dat soort topics altijd wel maar reageer bijna nooit.
Maar het valt mij idd wel op dat het een terug kerende opmerking is en naar mijn idee altijd om ts te corrigeren en er maar klakkeloos vanuit te gaan dat ts dat niet weet.
Dit is lang niet altijd zo, het is een vooroordeel op wat je leest zonder de gene in kwestie te kennen. En 1x zeggen is ook genoeg maar die opmerking keert in het topic steevast tig keer terug en dat vind ik jammer.
Als het gaat over een vooroordeel over blonde vrouwen of vrouw achter het stuur dan mag het ineens niet meer om een vooroordeel te hebben.
En idd dit heeft niks van doen met dit onderwerp net zo goed als de vergelijking met poep

 

ik denk dat je het dan toch niet zo goed begrijpt...die vergelijking met poep was om aan te geven dat er weet ik niet wat op die lepel kan liggen....hadden dus ook knikkers of stenen kunnen zijn....het zegt het kindje niks, want die kent het niet.

 

Natuurlijk snap ik dat wel maar ik vind dat een vergelijking van niks en ook nog eens flauw richting ts en dat lijkt me niet nodig.
Je kan ook gewoon antwoord geven op de vraag in plaats van zulke rare vergelijkingen te maken

 

niet flauw bedoeld hoor, meestal spreekt dit juist tot de verbeelding. Dit is mijn antwoord op de vraag en bloedserieus bedoeld.

 

We liggen elkaar niet altijd maar in dit geval begreep ik je volkomen en het voelde niet als een aanval naar ts of naar andere.

Want het is zo als het is. Of je nu een mes muts luier of potje in je handen hebt interessant blijft het altijd voor een ( baby)

 

nee zo was het idd ook niet bedoeld, niet als aanval.

 

Wij begonnen met 4 maanden rijstebloem door de laatste avondfles te mengen. Hij dronk dit uit een fles met 4 standen speen.

 

Idem!