Van sommige mannen begrijp ik het wel een beetje hoor, die smoezen. Als je vrouw ontploft als je zegt dat je later komt omdat het nog te gezellig is, of je een tijd krijgt wanneer je thuis moet zijn, dan ontwijkt een man liever het gezeur en bedenkt een (slechte..) smoes.
Zo denk ik er ook over. gelukkig houd mijn vriend me altijd op de hoogte als het later word en als die naar huis komt belt ie even. Niet omdat het moet maar omdat hij weet dat ik dat fijn vind. (En ik nogal overbezorgd ben )
In die zin begrijp ik dat ook nog wel, als je weet dat er ruzie van komt. Maar bedoelde meer dat hij beter eerlijk kan zijn dat het te gezellig is en nog wil blijven dan een afspraak maken om een bepaalde tijd thuis te zijn en dan zonder bericht niet te verschijnen. En als je idd een tijd opgelegd krijgt zou ik ook geneigd zijn langer weg te blijven, alleen in deze hadden ze samen een tijd afgesproken dat vind ik dan net wat anders. Dan heb je een overeenstemming i.p.v dat 1 van de 2 voor de ander bepaald.
Maar ja, feit blijft dat hij heeft gezegd rond 19.00 thuis te zijn en er om 22.00 nog niet is. Hij is dus al minstens 3 uur later. Zou jij niet ongerust zijn als je partner zoveel later thuiskomt? En kwaad als blijkt dat hij jou voor niks zorgen heeft laten maken? Sommige mensen hier zeggen dat ze niet snappen dat TS hier boos om is. Ik snap eigenlijk niet dat er mensen zijn die dit blijkbaar zouden accepteren van hun partner. In mijn ogen zijn er drie mogelijkheden acceptabel: 1) Je zegt een tijd en houdt je daaraan. 2) Je zegt een tijd en laat het weten als het later wordt (en houdt je dan daaraan!) 3) Of je meldt dat je niet weet hoe laat het wordt en dat je daarom geen tijd zegt. Die laatste heeft persoonlijk niet mijn voorkeur, omdat ik dan op een gegeven moment toch ga 'rekenen' en me af ga vragen waar hij nou blijft als het echt heel veel later wordt dan ik 'gemiddeld' van mijn man gewend ben. Ik maak me dan wel zorgen, alleen neem ik het hem dan niet kwalijk want daar kan hij dan niks aan doen. Hij had immers gezegd 'laat' en 'weet niet hoe laat'. Maar zonder waarschuwen veel later thuis dan ik redelijkerwijs kan verwachten? Dan ligt hij òf in het ziekenhuis en heeft dus echt een goede reden òf hij treft een pislinke vrouw aan bij thuiskomst.
Ik kan je zo een paar namen geven van kroegen in je stad die wel open zijn 😉 On topic: hoe is het afgelopen TS?
Als hij had gezegd schat ik ben er niet met eten en ik weet niet hoe laat. Ik thuis ben had ik er ook geen probleem mee gehad. Maar hij zegt ben 18 uur thuis ik reken daar op , appt dat het iets later wordt voor 19 uur vind ik dat hij zich er daar aan moet houden. Want ja dan zit ik te wachten met eten en ga er gewoon uit dat hij er is. Daarbij hadden we afgesproken dat hij rond die tijd thuis zou zijn. Had dan om 18 uur gezegd het is super gezellig ik blijf langer kook maar niet, had ik ook niet zo leuk gevonden want we hadden afgesproken dat die gewoon thuis zou zijn maar dan had ik er meer vrede mee en had ik geen ruzie om gemaakt voor die ene keer. Meneer kwam iets later als 22.30 volledig lam thuis is op de bank geploft en in slaap gevallen. Hij is net naar ons bed verhuisd hij werd wakker van mij omdat ik onze kleine man een fles ging geven.
Ja maar waar het vol zit op zaterdagmiddag...denk het niet hoor. Lekkere vent zeg om zo lam thuis te komen
Al vind ik dat hij gewoon eerlijk moet zijn, vind jou ook ook niet juist handelen. Je bent inderdaad niet zijn moeder, laat het hem lekker zelf uitzoeken. En eten weggooien vind ik persoonlijk not done, zonde voor het eten. Edit: reageerde alleen op je openingspost.. zat thuis komen is helemaal not done.
Onbegrijpelijk dat sommige er zo over kunnen vallen. Als hij het nou iedere week zou doen dan snap ik nog dat je boos bent maar uit het verhaal lees ik juist dat hij nog zelden uit gaat, laat hem dan lekker. Dan vries je toch de helft van het eten in of je doet het op een bordje en dan zet je het in de koelkast. Ik had vrijdag ook een borrel op de zaak, tja dat kan uitlopen of niet dat weet ik niet, ik geef dan ook geen tijd op, kan dus zijn dat ik gewoon met het eten thuis ben maar kan ook zo zijn dat ik pas laat in de avond thuis ben. Nou was het dus vrijdag uitgelopen en kwam ik pas na het eten thuis, mijn man had het eten op een bordje gedaan en heeft het voor mij opgewarmd toen ik thuis was. Mijn man hoor je daar niet over hoor. Vind het echt zo overdreven als men daar boos om zou kunnen worden.
Mensen die daar niet boos over worden: stel dat je met een vriendin afspreekt en die is er drie uur later nog niet, zou je dan ook denken: 'Ach, ik bel maar niet, want anders klink ik als haar moeder?' Het heeft gewoon met fatsoen te maken en rekening houden met een ander: als je iets afspreekt, kom je dat na, anders moet je het niet afspreken. Tenzij er sprake is van overmacht en geen mens een telefoon heeft. Dat is toch niet zo uitzonderlijk?
Ts schreef dat ze een heel verleden met haar man heeft wat betreft de afspraken niet nakomen. Dus niet dat hij het nu een keer doet. Ontzettend irritant voor je ts, ik zou hem vandaag behoorlijk op zijn flikker geven.
Ze schreef toch ook dat hij het al een hele lange tijd niet meer doet en gewoon heel erg veranderd is? Wat maakt die ene keer dan nog uit?
Gelukkig heb ik zulke vriendinnen niet maar we hebben wel zo'n familie kennis, maar daar zijn we inmiddels al zo op ingesteld dus die geven we altijd een tijd door wat 3 uur eerder is dan de werkelijke afgesproken tijd dus die is altijd op tijd Nee sorry ik kan er niet wakker van liggen.
Ik vind het volkomen mesjokke als je een afspraak met elkaar maakt om dan 4 uur later aan te komen. Dat pik je toch ook niet van je moeder/vriendin/zus/collega als ze afspreekt met je mee te eten? Waarom dan wel van je man??? En ik snap echt de vrouwen niet die hier roepen dat ze niet zijn moeder is en dat ze zich niet moet aanstellen. Ik vind dat echt zo overkomen van "oeh, kijk mij eens onwijs chill zijn naar mijn man toe". Terwijl ik persoonlijk dat alleen maar een teken van onzekerheid vind en een farce. Want niemand vindt het leuk als wie dan ook niet op komt dagen op een afgesproken tijdstip. En niemand slaapt lekker op een zaterdagnacht als je vent al 3 uur geleden thuis zou zijn. Ook al roep je hier nog zo hard dat dat je niks uitmaakt.
Dus omdat je maar en af en toe uit haat betekend dat dat je schijt mag hebben aan je partner en je je afspraken niet hoeft na te komen? Hij geeft ZELF aan om om 19.00 thuis te zijn...doet dat niet en laat vervolgens helemaal niks van zich horen en komt Om 22.30 ladderzat thuis... En jij vind dat normaal? En over je tweede stukje... Je hebt geen tijd doorgegeven en dus gewn afspraak eeover gemaakt.. Je hoefde je dus ook nergens aan te houden en is dus een heeeeeel andere situatie als die van ts
Man en ik hebben allebei regelmatig bedrijfsuitjes en spreken dan altijd ongeveer zo af: "ik verwacht dat ik rond xxxx thuis zal zijn, maar als het leuk is wordt het later. als het nou later wordt dan xxxx zal ik even bellen". Dat werkt voor ons eigenlijk heel goed!
precies, ik snap dan wel dat het hoogstwaarschijnlijk door het verleden moeilijk is om los te laten, maar ooit zou het moeten. Hij is een volwassen man en moet kunnen laten zien of hij van zijn fouten heeft geleerd. Ik had vrijdag ook nieuwjaarsborrel en had gedacht binnen 1,5 uur thuis te zijn maar dat is het hem ook niet geworden. Tja mijn man die heeft me een WhatsApp terug gestuurd dat ik er vooral van moet genieten toen ik zei dat het een uur later werd omdat hij nog graag wou sporten.
Heeft niets met onzekerheid te maken hoor. Slaat echt kant nog wal. Als het ieder weekend zou gebeuren dan zou ik het begrijpen dat je boos bent maar waar hebben we het over? hij is 1x later dan gepland voor het avond eten. Maak er toch niet zo'n big deal van. Kijk had je nou ergens nog heen gemoeten, naar een verjaardag, een uitje of wat dan ook dan had ik ook boos geworden maar nu hebben we het er over dat hij er niet is voor het avond eten. Come on!