2e een JUMBO baby! Zat er bij jullie veel verschil tussen??

Discussie in 'De bevalling' gestart door Carlien, 14 jan 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Carlien

    Carlien Fanatiek lid

    23 feb 2010
    2.133
    1
    36
    Twente
    Mijn dochter was bij de geboorte 2900 gram, een klein kaboutertje dus..

    Haar broer(tje) werd vanmiddag tijdens de echo met 35 weken al op 3 kilo geschat!:$

    Morgen moet ik wel nuchter bloedprikken op suiker, vooral om het verschil tussen 2 kinderen. Verder volgende week een gewone controle bij de gynaecoloog, maar waarschijnlijk geen groei-echo's meer..

    Maak mij toch best wel zorgen nu! Vooral om de bevalling, omg!;) Eerst zat hij nog in stuit, vanmiddag was hij eindelijk een keer op de kop gaan hangen (nog niet ingedaald), toch een +puntje voor de bevalling.. Maar pfff..
     
  2. ukkie1985

    ukkie1985 VIP lid

    27 mrt 2012
    6.134
    1
    0
    Ze hebben 1000gr speling, 500 erboven en 500 eronder, dus zou me niet zo druk maken..

    Hier eerd ook een grote baby verwacht.. Werd zelfs over ks gesproken. Baby was 3020gr
     
  3. Jenala

    Jenala Fanatiek lid

    16 apr 2010
    1.906
    60
    48
    Mijn dochter was bijna 8 pond bij 40 weken en mijn zoontje was ruim 9 pond bij 38 weken. Ook een grote dus. Met 34 weken schatte ze dat hij rond de 8 pond uit zou komen met 40 weken, maar hij was dus wat groter.
    De bevalling ging trouwens prima, soepeler als bij de eerste.
     
  4. rums

    rums Niet meer actief

    Oudste geboren bij 41+5 woog 3560
    Jongste geboren bij 40+6 woog 3600
     
  5. JMay

    JMay VIP lid

    22 feb 2014
    6.685
    0
    36
    NH
    J. Woog 3110 bij 39+4 weken

    Nu schatten ze hem zeker een pond of meer zwaarder dus ben benieuwd ! Als ik over tijd loopt zal het wel nog meer wezen hha

    Hij is ook mega druk en als ik lig zie je hem ook gewoon liggen zeg maar heel apart
     
  6. Cathelijne1986

    Cathelijne1986 Niet meer actief

    ik zou me ook niet druk maken. Mijn jongste werd zeker 10 pond geschat, heb 4 of 5 groeiecho's gehad. Hij woog met 39+4 uiteindelijk nog geen 8 pond ;)
     
  7. pluk

    pluk VIP lid

    13 dec 2005
    16.245
    4.478
    113
    Het probleem met schattingen is dat het schattingen zijn en het dus kan variëren.

    Hier werd onze zoon geschat op 8 pond, bij geboorte (43 weken) was hij 10 pond.

    Onze dochter werd geschat op ruim 9 pond en was bij geboorte (39 weken) 7,5 pond
     
  8. Max78

    Max78 Bekend lid

    16 apr 2010
    577
    0
    0
    Wel een flink verschil in lengte hier.
    Dl 48 cm en zl 54 cm!
    In gewicht was het verschil een pond. Maar dat verschil in lengte zorgde ervoor dat zl qua kleding niet veel van zijn zus aankon.
     
  9. cherie

    cherie VIP lid

    18 okt 2009
    5.757
    0
    36
    Hier ook groot verschil tussen de oudste 2. Oudste was 3800 Gr op 40wk en de 2e 3100gr bij 39wk.
    Ze zijn nog steeds heel anders. De 2e is erg tenger net als zijn vader. En de oudste is iets voller (nog steeds slank) meer van mijn kant.
     
  10. lilly90

    lilly90 Actief lid

    11 sep 2012
    140
    22
    18
    Vrouw
    Ondernemer
    Tegenovergestelde van wat ik maandag te horen kreeg. Onze zoon, geboren met 40+4, woog maarliefst 4345 gram! Z'n broertje is afgelopen maandag met 34 weken geschat op iets meer dan 2100 gram. Moest daar volgens de vk 1000 a 1200 gram bij optellen voor het verwachtte geboortegewicht. Dat maakt dat hij uit zal komen op ongeveer een kilo minder dan z'n broer! Ik ben heel benieuwd!!
     
  11. anderea

    anderea Lid

    23 sep 2014
    70
    0
    0
    Coach van een sport groep
    Nijmegen
    Ik denk ook dat je niet druk moet maken!
    Mijn eerste kindje was ruim 8 pont.
    En ik ben nu zwanger van een klein mannetje die iets onder het gemiddelde zit. Elk kind verschild!
    😃😃
     
  12. Nahla2013

    Nahla2013 VIP lid

    4 okt 2012
    5.965
    3
    0
    Mijn dochtertje werd op 6 pond geschat, ze woog uiteindelijk 8 pond.
    Dus ik vertrouw die schattingen niet zo

    Edit: daar voel je trouwens niets van hoor. Ik was geeneens uitgescheurd of iets. En nee, ik was niet uitgewoond down under hahaha :p
     
  13. Blemma

    Blemma Fanatiek lid

    11 mrt 2013
    2.472
    16
    38
    Vrouw
    Verpleegkundige in de wijk
    Mijn zoon was een pond zwaarder als zijn grote zus.

    Ik vind 3 kg trouwens niet zo schokkend, eerder heel normaal,
    Toen ik de titel las dacht ik jij hebt er een van 5 kg ofzo haha
     
  14. Bravowife

    Bravowife Lid

    8 okt 2014
    22
    0
    0
    housewife !
    NH
    Hier ook eentje,

    Dochtertje was 3110 gr.
    De vk schat iets groter ze gaf me zelfs de tip geen maatje 50 in huis
    Te halen....

    Au..
     
  15. mama2013

    mama2013 Actief lid

    8 jun 2012
    383
    0
    16
    Mijn eerste was 3435 gram, mijn tweede 4620. Mijn eerste hadden ze trouwens ook zo groot voorspeld!
     
  16. mammie1982

    mammie1982 Fanatiek lid

    25 aug 2010
    1.459
    0
    0
    NULL
    NULL
    Dochter geboren met 39.4, 48 cm, 3540 gram
    Zoon geboren met 40.0, 50 cm, 3968 gram
     
  17. Star84

    Star84 Actief lid

    29 nov 2011
    404
    0
    16
    NULL
    NULL
    Hier ook 2 uitersten. Een van 4200 gram en een van 2700 gram.
     
  18. marb

    marb VIP lid

    21 okt 2007
    11.070
    4.729
    113
    (alleen de OP gelezen)
    Hier 3310 met de eerste en 3600 met de tweede, allebei meisjes.
    Het verschil tussen jongens en meisjes kan flink zijn, en tussen de eerste en de tweede ook. Ik denk dus dat je je absoluut geen zorgen hoeft te maken.

    Overigens is de kans dat je de eerste keer geen diabetes had en nu wel zo goed als 0, maar op zich prima dat ze het even checken. Maar daar zou ik me dus ook geen zorgen over maken ;)
     
  19. droombeebje

    droombeebje Bekend lid

    7 jun 2009
    713
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik doe niet zoveel uit op schattingen. Ze hadden vlak voor de bevalling bij ons een flink geboortegewicht geschat (d.m.v. echo). Uiteindelijk bleek zelfs maat 44 nog te groot te zijn....... Juist......
     
  20. Sax

    Sax Bekend lid

    22 jan 2013
    987
    0
    0
    Ons mannetje hebben ze ook groot geschat, en dat was hij ook echt! 57cm en 5080gram... dus het zegt inderdaad niet altijd iets, maar het KAN dus ook echt wel.... :)
     

Deel Deze Pagina