Hoi iedereen, Vandaag hebben we voor de tweede keer gehoord dat ik een laagliggende placenta heb. De vorige keer is het me ontgaan omdat ik toen zoveel informatie kreeg (tijdens de prenatale screening) dat ik niet doorgevraagd heb. Vandaag zei de verloskundige dat, als het niet zou veranderen of als de placenta over de baarmoedermond heen gaat hangen, ik niet natuurlijk zou kunnen bevallen omdat het hoofdje dan niet goed indaalt. Best even schrikken, al komt het meestal wel goed zei ze. Hebben jullie hier ervaringen mee, en is dat goed gekomen?
Ik heb op mijn echo-opleiding geleerd dat je daar bij deze termijn nog niks van kunt en mag zeggen. Bij 20 weken is de baarmoeder al veel groter en is de ligging van de placenta veel beter te zien, maar zelfs als hij dan laag ligt, is het merendeel bij 32 weken alsnog niet meer laagliggend door de groei van de baarmoeder...
Bij mij ligt 'ie ook laag, maar de echoscopiste zei bij de 20 weken echo dat in 98% van de gevallen dit gewoon nog omhoog mee groeit!
Hier ook bij seo 20wk te horen gekregen dat ik een laagliggende placenta heb. Ze kon het niet goed zien en zei dat ik rond week 29 terug moest komen. Toen zag ze dat de placenta 1,5cm voor de uitgang lag en dit moet minstens 3 cm zijn. Ik ben doorverwezen naar het ZH en de gyn zal zelf kijken hoe het ervoor staat en zal moeten bepalen wat er tijdens de bevalling zal gaan gebeuren. Ik heb nog geen enkele bloeding gehad (hoopvol??). Ik hoop natuurlijk dat de komende weken de placenta meegroeit naar boven, maar het is even afwachten op de controle bij de gyn. Bij mij kwam het ook als schok: grote kans op een keizersnede Veel onderzoek gedaan en er zijn meerdere varianten van placenta praevia: van volledig voor de uitgang tot deels ervoor tot er tegenaan (zoals bij mij). In de eerste 2 gevallen plannen ze vaak een keizersnede en in het laatste geval heb ik verhalen gelezen waarbij men toch eerst een natuurlijke bevalling probeerde en dit kan slagen. Zo niet, wordt het een spoedkeizersnede. Het hangt allemaal samen met bloedverlies, als dit te veel is is er een te groot risico en moet je via ks bevallen. Ik ben ook erg benieuwd naar de ervaringen hier en met name bij wie de laagliggende placenta nog in de laatste weken (na week 30) verschoof en er geen ks nodig was... dus ik lees even mee
Hier ook een laagliggende placenta. Werd gemeld bij 12 weken en nog een bij 14 weken dat het compleet voor de uitgang lag. Bij de 20 weken echo bleek ie nog maar met een puntje bij de uitgang te liggen dus er kan nog van alles gebeuren. Ik heb trouwens wel veel bloedverlies gehad tot 18 wkn, bij 30 wkn krijg ik nog een echo om te kijken of ie dan minimaal 2 cm bij de uitgang vandaan ligt.
Bij 12 en 14 week zeiden ze ook tegen mij dat mn placenta laag lag maar vandaag op de 20 weken echo lag de placenta helemaal goed, kan dus nog alle kanten op gaan!
bij mij lag hij ook langs de baarmoedermond en in 99%van de gevallen groeid hij met je baarmoeder mee omhoog, , zo ook bij mij.... ben inmiddels bijna 36 weken en hij ligt nu onderhand boven.
Hier ook, is benoemd bij echo's op 12, 15 en 20 weken. Bij 20 weken kleine bloeding gehad na de echo, waarschijnlijk door het maken van de echo bij een placenta previa marginalis. Een placenta lokalisatie ingepland bij 32 weken, omdat het nog omhoog kon groeien en daar bleek hij 1 cm van de bmm af te liggen terwijl 2 preferabel is. Vandaag met bijna 35 weken weer een lokalisatie gehad en hij was wel verschoven, nu mat ze iig 1,9 (maar ik vond haar veel minder secuur dan de vorige echoscopiste, dus ik twijfel of het de beste meting was, maar oké). Voor de gyn is 1,9 genoeg om het vaginaal te proberen bij een bevalling, maar wel onder gyneacologische begeleiding vanwege verhoogd risico op bloedingen en loslaten/scheuren van de placenta en de baby moet gemonitord worden tijdens de bevalling. Dus hier op zich wel een positief verhaal qua verschuiven, al had ik persoonlijk liever gehad dat hij óf helemaal niet verschoven was óf een halve centimeter meer, want nu vind ik het een randgeval en een beetje vreemd dat je een norm hebt van 2 cm en je daar vervolgens niet aan houdt omdat het maar 1mm minder is... Denk dat dat van de gyn afhangt, of ze zich strikt aan de norm houden of zich wat speling permitteren.
Hier ook t/m 16 weken voor de uitgang en vorige week met 20 weken was ie al voor de uitgang weg, krijg wel met 32 weken voor de zekerheid nog een echo, maar ze verwacht dat het ver genoeg omhoog zal groeien. Heb me overigens laten vertellen dat bij slechts 0,2% van alle vrouwen waarbij de placenta met 16 weken voor de uitgang, die daar ook blijft. Bij 98,8% komt het goed. En daar heb je vaak grotere kans op als de placenta aan de voorzijde ligt. Het komt vast goed!
Hier ook een laagliggende placenta, ook bloedingen gehad e.d.. Nu al even niet meer gelukkig. Ik krijg met 32 weken nog een extra echo om te kijken hoe het ervoor staat.. Maar kreeg al te horen dat het in de meeste gevallen inderdaad mee omhoog groeit, dus die hoop hou ik voorlopig nog
Mijn placenta lag rond de 12 weken nog tegen de bmm aan en met de 20weken echo lag die een beetje verder af, maar nog net iets te dicbtbij, volgens de gyn. Het aantal cm weet ik niet, maar de arts zei wel dat ze zich helemaal geen zorgen maakt en dat ze met zekerheid kan zeggen dat de placenta door de groei van de baarmoeder nog verder weg zal trekken.
Had het ook bij 20 weken, en bij 30 was er niks meer aan de hand. Heel vaak gaat ie gewoon omhoog zei mijn vk! Hopelijk maak je je dus niet te ongerust!
Hele opluchting om jullie verhalen te lezen. Had mijn ouders vanochtend toch al een beetje ongerust opgebeld, maar maak me nu véél minder zorgen. Bedankt voor jullie reacties!
Bij 12 wkn hier niks gezegd, bij geslachtsbepaling zei ze dat de placenta aan de achterkant lag, en bij 20 wk echo dat hij net tegen de uitgang aan ligt, ook laagliggend aan de achterkant dus. Met 32 weken weer een echo, ben erg beniewd of het dan omhoog getrokken is, met name omdat hij aan de achterkant ligt. Las vandaag dat hij dan minder snel optrekt dan wanneer hij aan de voorkant ligt? Waar ik erg bang voor ben (maar wat nu nog een groot wat-als issue is) is dat hij net genoeg opgeschoven is om wel vaginaal te bevallen, maar wel met gevaar voor bloedingen en een spoedkeizersnede... Dat zie ik dus echt niet zitten, zo'n op het randje bevalling. Zou je in zo'n (grens) geval kunnen aangeven dt je dan liever een geplande ks hebt?
je zou haast denken als er echt reeel gevaar is op bloeding dat je zeker de keuze hebt voor een keizersnee... dat zou ik zeker bespreken van te voren.
Een placenta kan zich nog verplaatsen, in het begin (met 16 weken) had ik een hele dikke bult als placenta die aan de voorkant lag waardoor ik de kleine ook met geen mogelijkheid kon voelen. Met 20 weken was de placenta platter geworden en was hij iets naar de zijkant geschoven en met 25 weken zat hij volledig aan de zijkant en voelde ik de kleine ook steeds beter. Het kan dus nog alle kanten uitgaan
Ze nemen echt echt echt geen risico met dit hoor, er is een zogenaamde veilige marge van (pin me er niet op vast) 3,5 cm. Als ze het ook maar een klein beetje twijfelen dat de placenta er minimaal 3,5cm Vanaf ligt dan riskeren ze echt niks. Maar bespreek het de volgende keer nog even met de vk/gyn die kan je hierin denk ik beter geruststellen
Ja, het komt denk ik ook door het verhaal van een kennis met placenta praevia, maar die was in de week voor de bevalling net genoeg opgeschoven dat het toch geen ks werd en de gyn vond dat het wel vaginaal kon.... En dat werd dus een bloedbad met transfusies en alles erop en er aan. Als het met 32 weken na de placentalokalisatie nog steeds een issue blijkt zal ik het zeker aankaarten bij de vk of gyn.
ik heb bij 16 weken een enorme bloeding gehad, bleek ook door laagliggende placenta.. dit was met 20 weken ook nog zo.. bij 32 weken extra echo gehad en toen was die goed omhooggetrokken, uiteindelijk natuurlijk bevallen! succes!
Hier ook een laagliggende placenta. Werd gemeld met de twintig weken echo. Het kon nog omhoog trekken maar moest met 30/32 weken een extra echo om er naar te kijken. De verloskundige zag dat hij laag lag maar kon het niet goed zien dus stuurde me door naar het zkh. Twee dagen later de eerste kleine bloeding (32,5 weken) volgende dag de vk gebeld, afgesproken de echo af te wachten. De avond voor de echo een enorme bloeding, met twee ambulances naar het ziekenhuis. Dat was wel even schrikken. Een kleine week opgenomen geweest, longrijping gekregen. Nog een keer terug opgenomen wegens weer bloedverlies (niet veel gelukkig) en later nog 1 kleine bloeding. Het gaat nu al anderhalve week goed gelukkig. Er hebben inmiddels drie gynaecologen met een in- en uitwendige echo naar gekeken. De metingen varieren van 0.5, 2.3 en 3.0 cm van de uitgang (binnen 9 dagen gemeten) ik weet dus even niet wat ik er mee moet. Ik wil heel graag gewoon vaginaal bevallen en mijn gynaecoloog durft dat gelukkig ook wel aan. We bekijken het nu van week tot week. Maar ben allang blij dat de baby nog is blijven zitten (baarmoeder is door het bloedverlies heel onrustig geweest) Ik hoop voor je dat ie optrekt, en zoals je al uit de andere reacties las is dat meestal ook zo. Ik had er niet echt bij stil gestaan dat het deze gevolgen kon hebben en had het eigenlijk toch wel fijn gevonden als mijn verloskundige er iets meer aandacht aan had besteed.