Veeg mij maar op! Geweldig deze reactie! Ik ben een beelddenker, dus ik zie ts tussen de jaloezieën gluren, richting snackbar
Top dat je het gemeld hebt! Ik vind hygiene vele male belangrijk als iemands inkomen hoor! Zielig voor de eigenaar? Kom op zeg. Ik vind het zielig voor de personen die daar hun eten kopen en het blijk ronduit smerig te zijn!! Gatverdamme echt bah! Ik ben absoluut geen verklikker/matenaaier o.i.d maar wel als het met hygiene/gezondheid/veiligheid te maken heeft.
roken en dieren horen gewoon niet in een eetgelegenheid. Als er daarbij ook nog dingen kapot zijn etc geef ik TS groot gelijk dat ze melding maakt als er na persoonlijke aansporing niks veranderd
Nog geen10 jaar geleden mocht het gewoon, roken in openbare gelegenheid. Het ziet er misschien minder fris uit maar ik denk niet dat er meer bacteriën aan je patat zitten doordat ze daar rookt. Ik had de melding niet gedaan. Vind het mierenn**ken eerlijk gezegd. Je had ook gewoon niet meer kunnen gaan.
Vraag me serieus af waar het naartoe met deze maatschappij. Mensen kunnen elkaar gewoon niet hun waarde laten en moeten zich overal mee bemoeien. Het had je meer gesierd om haar er persoonlijk op aan te spreken, als je daar je friet zou halen. Haal je daar je friet niet laat de boel de boel daar. Want zoals ik het begrepen heb haal je daar zelf nooit geen friet? Wat is dan de reden voor jou om je er zo druk om te maken? Want er zijn schijnbaar klanten die zich hier niet aan storen gezien ze nog steeds hun friet daar halen....
Ik heb niet alles alles gelezen, alleen de eerste pagina en deze pagina. Ik weet dus niet waar die hond allemala komt, maar als wij uiteten gaan gaat onze hond altijd mee.... Bij elk restaurant waar we komen is dat geen probleem. Van tapas-bar tot sterren restaurant de Librije (tja wij houden van liflaf-sterren eten ) Als de hond niet welkom is komen wij er niet.... Ik vind niet dat een hond in de keuken mag komen van een restaurant hoor, dus dat is hier misschien aan de orde? Verder OT; prima als je een melding maakt, maar geef wel eerst zelf een keer bij ze aan dat het misschien hygië-er kan.
Niets zo lekker als as in je patat ofzo! Toch? Want dat kan gebeuren als je rookt tijdens het bereiden van eten. Logisch lijkt me. En degenen die het stom vinden dat TS het gemeld heeft, jullie willen het niet weten als het toevallig jullie snackbar betrof en het om jullie gezondheid zou gaan? Het zou jullie niks uitmaken als jij en je kids van eten zou happen wat onhygiënisch bereid is of waar mogelijk sigarettenas in zou zitten? En jullie zouden het niet erg vinden als iemand die er van af wist er geen melding van had gemaakt? Maak dat de kat wijs. Hypocrisie noem ik dat. Sorry. Intussen zogenaamd gezond bezig zijn qua eten door zo min mogelijk zakjes en pakjes te gebruiken en liefst biologisch te eten, maar hieromtrent lekker de andere kant opkijken en zo'n eigenaar zijn gang laten gaan....... Ik vind het juist verstandig van TS dat ze melding heeft gemaakt en de gezondheid van andere mensen in het belang heeft. Snap echt niet dat sommige mensen roken tijdens het bereiden van eten doodnormaal vinden (zelf ook roker wellicht?).
Als ik alles alleen maar biologisch at kwam ik niet in een snackbar. Daar is het meeste sowieso ongezond.
Iedereen die die snackbar ingaat ziet en ruikt toch dat er gerookt word? Dan loop je toch weer naar buiten? Het zal er vast nog wel hygiënischer aan toegaan als in een chinees en die dingen zijn ook nog allemaal open.
Ik vind het juist goed dat ze melding heeft gemaakt. Wellicht pakt de eigenaresse het wel positief op en maakt ze die verandering door haar hond niet meer mee te nemen en niet meer te roken, want eerlijk... ik zou er ook wegblijven.
Ik ben het zo eens. Vooral die hypocrisie. Ja, want het is iemand die je kent. Maar als iemand eens goed ziek wordt van zoiets, dan buitelt iedereen over elkaar heen om zich af te vragen waarom niemand dat dan gemeld heeft .
In de openingspost stond helemaal niets over dat ze haar al een keer erop had aangesproken. Dat zegt TS pas later. Dus het is niet gek dat mensen het niet ok vinden dat ze het gemeld heeft (waaronder ik). En veel mensen lezen ook alleen de openingspost dus baseren hun mening daarop. Nu ik de rest zo lees snap ik wel dat ze het gemeld heeft. Maar misschien is het sowieso handig om meteen volledig te zijn en niet pas een aantal reacties later... Als iemand zegt, ik zou het eerst met haar bespreken of een anonieme brief, waarom niet meteen daarop reageren (maar wel op andere reacties)?
Ik vind het goed dat je melding hebt gemaakt hoor.. Het enige wat dat veroorzaakt is een extra controle en dat lijkt me in dit geval geen overbodige luxe.. Als hierdoor de zaak moet sluiten dan is het nog veel erger gesteld met die snackbar dan dat TS weet en is het een serieus gevaar voor de gezondheid als je daar eet.. Als de eigenaar gewoon de zaakjes op orde heeft dan is er niks aan de hand, dus ik vind niet dat de schuld bij TS ligt. Die denkt juist in het belang van de medemens
Roken in een snackbar, hond meenemen .... dan vraag ik me altijd af of de handjes wel gewassen worden na het toiletbezoekje.... als er al überhaupt papier hangt om je butt mee schoon te maken. Klinkt als een behoorlijke ranzige tent. Verbaast me niks dat het niet goed gaat. Zoiets gaat namelijk heel snel rond. En als jij het al gezien hebt, dan kun je er vanuit gaan dat anderen het ook gezien hebben.
Iedereen die hier nu zegt dat het belachelijk is dat je het hebt gemeld etc... Stel dat jullie kind daar eet en een voedselvergiftiging oploopt. Is het dan nog belachelijk? Hadden jullie dan niet liever gewild dat iemand die weet dat het daar ontzettend onhygiënisch is, een melding had gedaan zodat de snackbar was verbeterd? Kijk als mensen daar ziek worden, en dat zal heus niet heel vaak gebeuren maar toch,komen ze ook niet meer terug naar de snackbar, verlies je nog meer klanten, en gaat je naam eraan. Je kan beter met je neus op de feiten worden gedrukt en verbeteren, voordat je een dusdanige naam hebt opgebouwd dat mensen geen eten meer bij je komen halen.