Ik had de reactie niet van jou verwacht , je bent toch altijd zo van de veiligheid? Niet vervelend bedoeld hoor maar het verbaasde me gewoon
Het zou me gezien de ontwikkelingen ten aanzien van het achterwaarts vervoeren tot vier jaar, niet verbazen als de zitverhogers straks ook niet meer mogen (uitzonderingen daar gelaten). Gezien het feit dat de speciaalzaken de zitverhogers straks niet meer mogen verkopen, denk ik dat de volgende stap is dat ze helemaal niet meer mogen.
Mijn dochter van 6,5 is net overgegaan op alleen de zitverhoger. Met winterjas aan zat het niet meer lekker. Ze is 1.25 en 27 kilo.
Haha, kan ik me voorstellen Maar aangezien ik weet dat verhogers zonder rugleuning niet minder veilig zijn (mits een kind er correct in zit!!!! Wat bij jonge kinderen dus niet zo is), dan een verhoger met rugleuning, heb ik dit antwoord gegeven. Zijbescherming klinkt namelijk heel leuk en veilig, maar in de werkelijkheid werkt het toch wat anders. Een aanrijding gaat bijna altijd vooraf aan hard remmen, doordat je de klap ziet aankomen. Wat gebeurd er als je hard remt en je kind zit voorwaarts gericht in de auto? Dan komt het snel naar voren. Op het moment dat de daadwerkelijke aanrijding plaatsvindt, zit je kind niet met het hoofd in de stoel waardoor de zijbescherming geen enkel nut heeft. Ook als er niet geremd wordt voor de aanrijding, zal het kind vaak niet met hoofd tegen de rugleuning van de stoel zitten. Want het kletst met iemand die naast hem zit of kijkt naar buiten, waarbij hij om de zijbescherming heen kijkt. De enige situatie waarin zijbescherming echt helpt, is als het kind slaapt (hoofd in de stoel) én er niet geremd wordt voor de aanrijding. In de praktijk gebeurd dit eigenlijk nooit. Wanneer kinderen oud genoeg zijn om stil en rechtop te blijven zitten, niet meer slapen in de auto en de gordel met rust laten waardoor deze op de juiste manier over het lichaam loopt tijdens de gehele rit, zitten ze wat mij betreft dus veilig op een verhoger zonder rugleuning. Bij wat voor leeftijd dit is, zal per kind verschillen. Gemiddeld schat ik rond de 7/8 jaar.
Haha kijk! Bedankt voor je antwoord. Zolang het nog prima past vind ik een autostoeltje dan toch wat veiliger. En we hebben ze toch, dus waarom niet gebruiken? Hier zitten ze vaak netjes echt in de stoel zelf, te luisteren of te lezen, of te tekenen/schrijven. Ook naar buiten kijken lukt wel met hun hoofd helemaal naar achteren. Denk dat ze 80% van de tijd gewoon netjes in de stoel zitten, we hameren er ook wel op. En bij een een voorwaartse aanrijding zonder remmen en zijwaartse aanrijding is het dan dus wel veiliger.
Gelijk heb je. Ik zou ook een stoel met rugleuning gebruiken zolang het past. Maar voor het geval je kinderen eens meegaan met een uitje of met iemand anders op een stoel zonder rugleuning, hoef je niet bang te zijn dat ze niet veilig zitten.
Mijn zoon is bijna 6, ruim 1,25 en weegt 22 kg. Hij zit op een zitje met rugleuning. Zolang dit nog past, gaat hij hierin. Ik merk wel dat het wat krapper wordt (met winterjas aan).
Hier met bijna 5 ook nog in een stoel met rugleuning. Even kijken straks wanneer dochterlief toe is aan een nieuwe stoel en wat we dan met onze zoon doen maar zoalng dochter nog in haar stoel kan laten we het zo. Zoon zit er nog prima in en gebruikt de zijkant nog regelmatig om lekker tegenaan te liggen (slaapt meestal niet meer) maar gewoon om lekker te soezen.
Hier zit de oudste op alleen een zitverhoger en daar maakte ik mij best zorgen over (maar het past niet anders). Nu ik kusjesmama haar verhaal heb gelezen, maak ik mij minder zorgen moet ik zeggen. Gelukkig. Hij is dik 7 trouwens. Ik houd de middelste nog wel even in de stoel met verhoger, die slaapt ook nog wel in de stoel.
welke stoel is dit ? Want ik krijg mijn zoon van net 7,5 jaar toch echt in geen ene stoel die zijn hoofd ondersteund. Hij is 1m56 lang en 48 kilo Dus vraag me af of er wel een stoel is die zijn formaat aankan.
Wij hebben de ferofix, nu heten die de rodifix van maxi cosi. Nu ik de andere reacties heb gelezen, begrijp ik dat deze stoelen snel te smal kunnen worden. Onze zoon is echter zeer smal gebouwd, hij is wel lang voor zijn leeftijd, maar weegt maar een beetje boven de 20 kilo ( geen werkende weegschaal in huis). Hij zit dan ook prima in die stoelen, maar ik kan mij voorstellen dat jouw zoon niet past, die is wel heel groot voor zijn leeftijd en hoeft met zijn lengte dan toch helemaal geen verhoger meer? Een van mijn beste vriendinnen is van aziatische afkomst en is volgens mij even lang als je zoon, zij heeft in bepaalde auto's wel een kussentje nodig om hoog genoeg te zitten als ze zelf rijdt, maar als passagier zit ze prima in de gordel. In nederland moeten kinderen tot 1,35 m op een verhoger, in veel andere landen tot 1,50 m (laatste vind ik zelf beter, aangezien ik mijn zoon nog wel erg klein vind om niet op een stoel te zitten terwijl hij denk ik wel richting de 1,35 m qua lengte zit). Met 1,56 m hoef je nergens meer op een verhoger. De twaalf jaar is overigens een richtlijn, die leeftijd wordt genoemd bij die stoelen ivm met die lengte van 1,50 m, ik denk wel dat mijn zoon tot die lengte zal passen, aangezien de stoel ook in de breedte groeit bij verstellen en hij dus heel smal is. Ik verwacht wel dat mijn zoon al veel jonger die lengte zal bereiken, maar dan heeft hij dus geen verhoger meer nodig, hij zit hier waarschijnlijk in de stoel totdat hij er qua lengte uitgroeit.