Hallo, Mij werd verteld (of ik heb het ergens gelezen) dat een lichaam 10 jaar na de laatste zwangerschap weer volledig hersteld is en dat de eerste zwangerschap geen voordelen/nadelen heeft voor een volgende zwangerschap. Het zou dan net zo zijn als een eerste zwangerschap. Nu ben ik zelf al bijna uitgerekend van de tweede. Tussen de eerste en deze zitten 14 jaar (wel nog 2 miskramen gehad in sept. 13 en april 14 rond 7/8 weken). Wie heeft ervaring met zo'n groot leeftijdsverschil tussen 2 kinderen? Verliep de zwangerschap anders/vermoeiender en was de bevalling makkelijker/sneller of was er geen verschil? Bij mij is er nog geen duidelijk verschil merkbaar. De kleine heeft nog veel ruimte van binnen, wat normaal schijnt te zijn bij een tweede en mijn buik lijkt dikker dan bij de eerste. Dus, dat heeft zich niet helemaal hersteld. Verder had ik al vroeg harde buiken en sinds 2 weken voorweeën/indalingsweeën. Deze schijnt men ook pas zo vroeg te voelen bij een tweede. Ik hoop alleen dat het geboortekanaal nog flexibel is. Voor mijn idee ben ik daar nog best wel strak of weer strakker geworden.
Hoi, Zelf geen ervaring maar ik ken wel de verhalen van mijn schoonmoeder. Bij de eerste was ze 22 en bij de tweede 35. Zij vond het bij de tweede echt een heel stuk vermoeiender maar ja ze was natuurlijk ook 13 jaar ouder dus dat speelt zeker wel mee. De tweede is ook gewoon gezond via de natuurlijke weg geboren.De bevalling ging niet sneller, wel is de baby pas met 42 weken geboren terwijl de eerste gewoon tussen de 39 en 40 weken geboren is. Hij was ook groter en zwaarder dan de eerste. Ik weet van de verloskundige dat je baarmoeder nooit meer hetzelfde wordt als voordat je kinderen hebt gehad hoor, bij de eerste zwangerschap moet je baarmoeder namelijk allemaal nieuwe cellen aanmaken om te kunnen oprekken/groeien en bij kinderen daarna hoeft de baarmoeder alleen nog maar op te rekken. Daarom hebben vrouwen bij de tweede ook vaak sneller een grote buik omdat de baarmoeder een stuk sneller kan groeien dan bij de eerste(niet per definitie ook een groter kind hoor, de baarmoeder loopt qua groei gewoon wat sneller voor). Ook is het geboortekanaal ietsje wijder dan voor de geboorte van een eerste baby dat wordt ook nooit meer hetzelfde als voorheen. Ook al voelt alles van onderen weer helemaal strak(heb ik ook), hetzelfde is het niet meer.
Hier iets minder verschil van ruim 6.5 jaar als deze straks geboren worden. Ook hier wel 2 miskramen tussen. Deze zwangerschap valt mij ook zwaarder voornamelijk lichamelijk.
Bij mij zit er ook 10 jaar tussen mijn oudste en middelste kind. Ik vond de zwangerschap wel zwaarder. De bevalling was een stuk korter. 1e duurder 16 uur, de 2e 8 en de 3e 4 uur. Nu ben ik weer zwanger en ik ben benieuwd of dit kindje nog sneller komt. Ik was net 21 toen ik mijn 1e kreeg, ik geniet nu meer van alles.
Ik merkte wel verschil... kreeg sneller last van bi, placenta ging sneller achteruit, al met al was de zwangerschap van de jongste met alles zwaarder dan van de eerste. Qua bevalling was er het verschil dat de oudste spontaan is geboren met precies 40 wkn en de jongste is met een spoedkeizersnede gehaald. Fiora, bij mijn eerste had ik met 8 weken al een buik waar je u tegen zei. ze hebben toen ook meerdere echo's gemaakt om te kijken of het geen tweeling was. Bij de tweede bleef ik tot aan de 20 weken plat, en pas met 22 weken kon je groei zien. Aan het einde van die zwangerschap was mijn buik kleiner als aan het einde van de zwangerschap van de eerste. Bij onze jongste had ik met 12 weken al een mooi bolletje, maar uiteindelijk alsnog een kleinere buik dan bij de vorige zwangerschappen. Dus dat vrouwen vaak bij een tweede derde of vierde sneller een grotere buik hebben gaat niet voor iedereen op
Dat klopt ook niet hoor! Je baarmoeder wordt bijv nooit meer zo klein als ie was en dat gaat vast voor meer dingen op.
Ik heb er vijf jaar tussen, telt dat ook (geen mk tussendoor zoals sommigen hier helaas hebben gehad)? Ik vond de tweede zwangerschap net zo makkelijk maar was wel echt meer moe in de eerste weken. Kon wel nog steeds heel veel en bleef energiek. Ik vond het eerder een nadeel dat je nog weet hoe het bij de eerste ging en dat dat in mijn geval onzeker maakte zonder dat het nodig was. Maar lijkt me niet dat je lichaam ooit nog precies hetzelfde wordt hoor, volgens de gynaecoloog weet je lichaam nog prima wat zwanger zijn is, alleen in mijn geval 'bevallen' niet omdat mijn eerste eerder is gehaald.
Hier iets meer dan 10 jr tussen de oudste en middelste. Verschil vond ik met name de beleving. Omdat ik nu ruim 10 jr ouder was. Lichamelijk was ik 10 jr terug mss iets fitter. Anderzijds had ik bij mijn 2e een veel grotere buik dan bij de oudste.
Zo te lezen maakt het dus niet veel uit, het verschil. Ik hoop dat het iig. een voordeel is voor de bevalling en dat deze vlotter en makkelijker verloopt dan 14 jaar geleden :-D.
Hier 15 jaar tussen beide zwangerschappen. Lichamelijk niet te vergelijken ivm aandoening 2e kindje maar mijn lijf kon het prima aan. Bij de 1e bevalling erg veel bloed verloren en bij de 2e nog meer. Verder wat hier ergens boven staat: ontzettend veel genoten en veel bewuster met de zwangerschap omgegaan de 2e keer.
hier zit er 14 jaar tussen, moet zeggen nu ben geen enkele keer ziek geweest, geen banden pijn, maar wel rond 16 weken last gehad van fel bloedverlies door laagliggende placenta, schijnt vaker voor te komen bij oudere vrouwen die al eerder kinderen hebben gehad, nu hij is gelukkig genoeg opgeschoven voor normaal te kunnen bevallen, en als de bevalling even vlot gaat als bij de twee eerste kinderen, dan geen enkel probleem, moet wel zeggen vind het mentaal iets zwaarder, toen ik jong was en zwanger, vond allemaal zo vanzelfsprekend, hup zwanger zijn, jeuj krijg babytje, moet zeggen nu maak ik mij heel wat meer zorgen dan vroeger, zowiezo met de jaren veel gehoord over zwangerschappen die niet goed afliepen, gewoon bij elk klein stampje ben ik nu zielsgelukkig, ben ook wel onder extra controle bij de gynecoloog door die placenta, en ook door feit dat ik ooit maagverkleining ondergaan heb, krijg ongeveer elke 4 weken zowiezo een echo en nu zit er maar twee keer twee weken tussen, ah en meer last van spataders en gezwollen voeten dat heb ik wel nu wat meer
De jongste is 2,5 jaar De middelste 9 jaar De oudste 11 jaar Ik vond alle 3 de zwangerschappen goed te doen. Op het einde wel zwaar maar is normaal. De bevalling van de derde heb ik wel als zwaar ervaren. Niet zozeer de tijdsduur van de bevalling maar wel de mate van pijn die ik heb ervaren. Ik heb ook weleens gezegd dat wanneer de laatste mijn eerste was geweest dat ik niet had geweten of ik nog meer kinderen had willen krijgen. Nu bijna 3 jaar later kan ik dat gevoel van pijn en ermee willen stoppen nog heel helder voor de geest halen. Alle 3 de bevallingen allen zonder pijnbestrijding dus ook daar geen verschil in.
Dat met die zorgen is heel herkenbaar. 14 jaar geleden maakte ik mij beduidend minder zorgen dan nu. Komt waarschijnlijk ook omdat ik nu 2 miskramen achter de rug heb, maar ook omdat je zoveel leest en hoort. Ook die folders van de vk, die natuurlijk heel fijn en informatief zijn, maakten mij vaak onzeker (en alerter, wat dan weer een voordeel is). Hoe ervaart je oudste deze zwangerschap? Is hij/zij er blij mee? Bij ons moet de oudste nog heel erg wennen. Ze zit er niet echt op te wachten. Ze is jaloers en begrijpt er helemaal niks van dat wij er nu nog een kindje bij willen. Alsof zij niet genoeg is. Ze accepteert het nu gelukkig al wat meer dan in het begin. Toen was het drama. Succes verder met de zwangerschappen en de daarbij horende ongemakken. Gelukkig is het allemaal voor een goed doel .
Ik vond er geen verschil tussen zitten. Mijn jongste van de eerste 3 was 9 toen de ena jongste werd geboren. Mij was ook gezegd dat er zoveel jaar tussen zat en dat ik het weer als een eerste moest zien. Maar mijn lichaam herkende het gelijk en de bevalling was nog net zo snel. Ook moest er weer een knip doordat ze groot was. Wel wist ik wat ik zelf ook moest verwachten en dat is het grote verschil. Ik kon er beter mee omgaan en wist wat er te wachten stond.