Wie o wie weet dit? Een gastouder kost over het algemeen minder dan het kdv. Ik vraag me af of je meer toeslag krijgt als jouw kind naar een kdv gaat. Wie heeft hier ervaring mee? Bij een gastouder betaal je ook weer het gastouder bureau. Het belangrijkst vind ik een fijn plekje! Laat ik dat voorop stellen!
Gastouder is goedkoper, je krijgt idd iets minder terug van de belastingdienst maar de uurprijs is ook een stuk lager. Bureaukosten mag je ook opgeven bij de belastingdienst, die verwerk je dus in de uurprijs. Maar je betaald alleen de uren die je afspreekt per dag, dus bijvoorbeeld van 845-1715 ipv 730-1830. En dat scheelt uiteraard een hoop geld.
Dat staat mij dus ook zo tegen bij het kdv. Ik moet per week bijna 4 uur afnemen die ik niet gebruik. Dat is en halve dag! x 7,- per uur tot nogal aan vind ik. Aan de andere kant zit je niet te hannesen met vakanties etc.
Ik ben gastouder en neem ipc alleen twee weken zomervakantie per jaar. Ik geef zsm (liefst voor januari) bij de ouders aan wanneer ik die twee weken neem, dus dan hebben ze ruim van te voren tijd om dat te regelen. Verder heb ik me nog nooit ziekgemeld oid, maar idd, dat zijn wel dingen die nadelig zijn bij een gastouder. Aan de andere kant, als een kindje niet helemaal fit is mogen ze bij mijgewoon komen/blijven. Heb ook nog nooit een kindje op laten halen omdat het niet lekker was, simpelweg omdat ik als gastouder veel meer tijd voor de kindjes heb dan toen ik nog op een kdv werkte. En het grootste voordeel vind ik dat het voor een kindje veel rustiger en vertrouwder is, 1 gezicht, nooit invallers, geen tig stagiaires elk half jaar, geen gewissel van groepen enz.
Ik heb gisteren toevallig een proefberekening gemaakt. Een gastouder vertelde me zelf dat het netto vaak weinig verschilt. Dit bleek bij ons idd het geval. Wij zouden voor drie kinderen slechts 30'euro per maand goedkoper uit zijn bij een gastouder. Wij nemen echter twee volle opvangdagen af. Bij een kdv betaal je 11 uur opvang per dag. Bij een gastouder alleen de uren dat ze er echt zijn. Hierdoor kan het wel behoorlijk schelen in geld. Maar bij ons dus niet, omdat ze echt 10/11 uur bij de opvang zijn die dagen. Wij kiezen dus bewust voor een kdv. Meer controle tussen leidsters onderling. Ook opvang tijdens ziekte/vakantie. En ik vind het belangrijk dat ze sociale vaardigheden leren en eigen vriendjes maken. Onze kinderen zitten ook niet bij elkaar op de groep. Ze zien elkaar thuis genoeg. Bij een gastouder zouden ze weer de hele dag op elkaar lip zitten. Als er eentje ziek wordt doen ze bij ons niet moeilijk, als ze mAr niet al te hangerig zijn. Dit vind ik een goede regel. Ik vind het ook geen voordeel dat een kind ziek bij een gastouder zou mogen blijven. Een ziek (hangerig/lamlendig) kind hoort gewoon thuis te kunnen zijn, in een rustige en vertrouwde omgeving met papa of mama. Maar goed, dat is mijn mening.
Wij hebben toevallig ook de berekening gemaakt en het scheelt bij ons 20,- per maand! Dat valt me heel erg mee! Ook wij zijn voor een kdv gegaan. Omdat mijn schoonmoeder ineens ook graag op wil passen en mijn ouders gingen dat al doen. We zaten op zo te puzzelen met alle vakanties dat we de knoop hebben doorgehakt vorige week en voor het kdv zijn gegaan waar vrijwel nooit vakantie is.
Om wat jij beschrijft kozen wij juist voor een gastouder. Als ik niet zou werken zijn de kindjes ook 24/7 bij elkaar. Ik vind het juist belangrijk dat ze samen opgroeien. En niet uit elkaar zeg maar. En een gastouder heeft alle tijd om de interactie goed in de gaten te houden. Zodat ze ook weten hoe ze samen kunnen spelen. En een ziek kind bij de gastouder, ik vind ook dat echt zieke kindjes thuis horen, en bij mijn gastouder laat iedere ouder haar kindje dan echt wel thuis. Maar bij niet lekker zijn liggen ze daar net zo goed een uurtje langer op bed of lekker tv te kijken als bij mij hoor. En kan ik gaan werken, want een baas pikt het echt niet als je je steeds af moet melden omdat een kind niet helemaal fit is.
Ligt er misschien ook aan hoeveel dagen de kinderen opvang nodig hebben mel78. Bij ons slechts twee dagen. Dus mijn kinderen groeien samen op, maar hebben op twee dagen 'een uitstapje' waarin ze zich los van broer en zus mogen ontwikkelen. Ik wil juist niet dat ze een eenhapsworst vormen, maar een eigen individu. Zo kan er in mijn opinie nooit een 'thuis-gevoel' zijn bij een gastouder in slechts twee dagen (in geval van ziekte). Ik ga voor mijn kinderen. Dus als ik idd een baas zou hebben die niet blij is als ik vrij wil vanwege een ziek kind (zoals jij schrijft), dan zou ik snel op zoek naar een andere baan.
In de zorg is het helaas niet zo makkelijk om vrij te krijgen, als ik om 7 uur moet beginnen kan ik niet om half 7 afbellen. Dus dan is een gastouder echt de redder in nood. En ik werk soms 4 dagen en zijn ze ook meer dagen bij de gastouder, een andere week kan ik zo maar vrij zijn. Maar ieder zijn ding, en gelukkig kun je kiezen in ons land
Laat ik nou ook in de zorg werken 😉 Maar goed, het was maar een voorbeeld natuurlijk. Iedereen miet kiezen waar hij/zij zich goed bij voelt.
Wij gaan de overstap maken van kdv naar gastouder. Ik heb 4 dagen opvang nodig voor 4 uur, op kdv betaal ik standaard 5,5 uur dus 1,5 uur per dag te veel. Plus de gastouder is flexibel, als ik een keer wat langer opvang nodig heb dan kan dat, op kdv kon dat ook dmv een knipkaart maar als ik dan belde dan kon het in de praktijk weer niet ivm leidster/kind ratio plus dan moest het ook weer gelijk een blok van 5,5 uur Gastouder is voor ons 85 euro per maand goedkoper
Ligt wel aan je KDV, wij hebben een flexibel KDV en betalen dus ook alleen voor de uren die we daadwerkelijk gebruiken. Kunnen per week inplannen wanneer onze dochter komt.. (Donderdag voor 12u de planning erin voor de week erna).. Ideaal dus