3e bevalling nog sneller?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Beitsche, 15 mrt 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. merel80

    merel80 Bekend lid

    3 mei 2009
    812
    39
    28
    1e: ingeleid. Duurde vanaf de eerste duidelijk pijnlijke wee(werd meteen een weeënstorm), 2,5 uur.

    2e: spontaan bevallen. Vanaf de eerste pijnlijke wee: 1 uur

    3e: ik houd mijn hard vast! Hoop dat ik vk op tijd kan bereiken;)
     
  2. Zwangernr6

    Zwangernr6 Niet meer actief

    Eerste binnen vijf uur vanaf eerste weeen.

    Tweede had ik niet in de gaten dat ik ging bevallen omdat echte weeen bijna niet voelbaar waren. (Kwam ruim 5 weken te vroeg)

    Derde binnen 2 uur vanaf het breken van de vliezen

    Vierde binnen 3 kwartier

    Vijfde 3 uur en een kwartier, maar hij lag verkeerd (met z'n oor voor de uitgang, heeft veel tijd gekost om hem inwendig te draaien)
     
  3. Truelove

    Truelove Fanatiek lid

    30 mrt 2014
    3.006
    0
    0
    Hier duurde nr 1: 11 uur
    Nr2 4,5 uur
    Nr 3 had ik al 4 cm van te voren.. 13,5 uur...... Waarvan 1 minuut persen...

    Dit kwam omdat ze mijn vliezen niet wilde breken..
     
  4. Beitsche

    Beitsche Fanatiek lid

    12 nov 2007
    1.068
    1
    38
    Fijn om alle reacties te lezen. Ik moet me dus voorbereiden op de mogelijkheid van een snelle bevalling( al houd ik ook rekening met een wat langer durende bevalling).

    Mijn man werkt op 1,5 a2 uur afstand ( afhankelijk van de drukte), dus het is handig om even een plan van aanpak te gaan maken voor als het start als hij op zijn werk is. Wat te doen met de kinderen enzovoort.
     
  5. 2liefjes

    2liefjes Actief lid

    7 jun 2012
    498
    0
    16
    Ik heb gelukkig nog een hele tijd te gaan maar ik moet zeggen dat ik het wel erg spannend vind als ik er aan denk.
    Eerste bevalling in 6 uur en de twee in 3 uurtjes.
    Het hoeft voor mij echt niet sneller te gaan.
    Na de geboorte van onze dochter zei ze al dat als ik ooit een derde kreeg ze naast me ging liggen haha.
    Maar zo te lezen kan het nog veel sneller!
     
  6. mas

    mas Actief lid

    26 jan 2009
    207
    0
    16
    Oeh ik ben ook benieuwd, hier de eerste in 3,5 uur en de tweede in 2 uur... Beide keren snachts van het moment van wakker worden tot bevallen....
     
  7. Fiora

    Fiora Bekend lid

    28 jun 2011
    932
    0
    0
    Ik krijg toch ook een beetje de kriebels na het lezen van steeds meer reacties hier....als ik alles goed lees gaan volgende bevallingen meestal toch nog wat sneller tenzij er iets aan de hand is zoals met de ligging van het kindje. Wat als ik niet meer naar het ziekenhuis kan...en mijn man moet nog eerst 30-45 minuten reizen voordat hij vanuit zijn werk thuis is :(
    Heeft iemand meegemaakt dat dat echt niet meer is gelukt omdat het te snel ging of waren jullie sowieso van plan om thuis te bevallen?
     
  8. Pickle

    Pickle Fanatiek lid

    7 mei 2010
    1.293
    5
    38
    Mijn derde bevalling duurde wat langer dan de tweede.
    Eerste 7,5 uur, tweede 2,5 uur en de derde een uur of 5. Bij de derde wilde ik weer thuis bevallen, maar kind had in het vruchtwater gepoept, dus we moesten halverwege alsnog naar het zkh. Denk zelf dat daardoor de weeën wat minder vlotten dan bij de tweede bevalling.
     
  9. evenstar

    evenstar VIP lid

    22 jan 2009
    9.809
    4
    38
    postdoc/docent universiteit
    import Noorderling
    1e 20 uur, 2e 5 uur, 3e 3 uur. :)
     
  10. Angeltje78

    29 dec 2014
    46
    0
    0
    NULL
    NULL
    1 Ste 10 Uur, 2 de 2 Uur en ook ik ben heel benieuwd wat onze 3 de gaat doen. De verloskundige gaf al wel aan ook thuis alles klaar te hebben voor de bevalling en dat ik bij de eerste wee gelijk moest bellen :)
     

Deel Deze Pagina