Vind t ook superstoer! Juist als Jaxon geschreven! Dan is de afkorting Jax en hoeft niemand meer aan M.Jackson te denken
* biecht* Het is heel slecht van mij, maar wanneer zo'n soort naam bij ons op de namenlijst staat hebben we vaak toch een bepaald beeld van het kindje/ ouders dat op school komt. Het is niet netjes, maar gebeurt wel...
Dat vind ik toch wel heel erg sneu hoor. Maar dat komt misschien ook omdat ik het een hele normale maar stoere naam vind (en nee, ik woon niet in een asobuurt, maar in een keurig klein dorp). Niet heel lullig bedoeld, maar dat er meteen een negatief beeld bij een naam wordt geschetst zegt meer over diegene die dat denkt dan over degene met naam (of zijn ouders). Maargoed, dan is het aan hen om te bewijzen dat ze gewoon keurige mensen zijn (al is het dus triest dat je dan al moet beginnen met jezelf te bewijzen alleen vanwege je naam...)
Ik word zo moe van de vooroordelen en dat mensen Namen gelijk als aso zien. Vroeger toen ik klein was werden kinderen met bosjes chantal en Samantha Michael etc genoemd. Je hoorde daar nimand over en nu ineens zijn dit hedendaags aso Namen. Sorry hoor vind het belachelijk. Even on topic. Ik vind jaxon leuk. En doe wat je zelf mooi vind!!!
Tja... Netjes is het natuurlijk niet, maar er zijn genoeg onderzoeken gedaan die uitwijzen dat dit wel is 'hoe de wereld werkt'. Namen roepen vooroordelen op, waarbij kinderen/volwassenen met 'tokkie' namen lager ingeschat worden (en dus ook anders benaderd). Bepaalde namen komen ook vaker voor op het VMBO dan op HAVO/VWO.
Namen hebben nu eenmaal de onhebbelijkheid om associaties op te roepen. Daar doe je helemaal niets aan. Als jij een Roderick of een Anita ziet als naam, dan heb je ook direct een idee daarover toch? En vertel me niet dat het niet zo is, want het is heel normaal menselijk. On Topic: Ik vind het niets. kies dan gewoon voor Jackson, zoals het geschreven hoort, Jaxon is te gezocht en geknutseld.
Dat iets vaker voorkomt en menselijk is, maakt het nog niet goed Ik blijf het alsnog erg sneu vinden. En nee, bij de namen Roderick of Anita heb ik niet meteen een idee. Ik ga niet heilig doen en zeggen dat ik nooit associaties maak bij namen, maar bij namen zoals Jaxon kan ik me niet voorstellen dat je meteen aan aso's denkt. Maargoed, dat is puur mijn mening, net zoals de rest in dit topic ook een mening heeft Mijn naam is een naam die ook vaker bij lagere klassen voorkomt en tóch heb ik de universiteit gedaan. En mijn studiegenoten hadden een enorme verscheidenheid aan namen, van Sophie tot Germaine. Misschien scheelt het dat ik in Zuid-Holland woon en er daar gewoon een grote verscheidenheid aan namen voorkomt. Veel verschillende namen voor veel verschillende soorten mensen, waardoor je uiteindelijk niks over een naam kunt zeggen. Hierdoor vind ik een naam op zichzelf niet gauw iets specifieks oproepen voor mij persoonlijk. Maargoed, zoveel mensen zoveel meningen, toch? Als de een mag zeggen dat ze een naam ordinair, etc vindt, mag de ander zeggen dat zij dit sneu vindt en het er niet mee eens is. Zo vind ik de schrijfwijze Jaxon niet gezocht, als je in namenlijsten gaat zoeken kom je beide manieren vaak tegen. Wij vinden het misschien gezocht, omdat we de naam Jackson (van M.) beter kennen Maargoed, zoals ik al zei; ieder zn eigen mening. Ik stap uit de discussie
Persoonlijk zou ik er niet voor kiezen, maar de naam past ook niet bij mij en mijn man.. Misschien past de naam wel heel goed bij jullie, bij jullie namen en of namen in de familie.. Dan zou het best mooi kunnen zijn. De klank van de naam vind ik wel mooi.
Daisykesie, Ik heb het niet over aso's of onderontwikkeld (gezien jij studie erbij haalt) gehad. Ik heb enkel gezegd dat wij, als docententeam, er dan vaak een ander beeld bij hebben. Meestal is het toch een wat beweeglijker kind die veel aandacht nodig heeft (qua leren, gedrag of werkhouding). En ik werk op een grote vmbo school in de randstad. Allerlei verschillende leerlingen uit verschillende culturen en milieus. Juist dat maakt mijn werk zo leuk! Als to dit een mooie naam vind moet ze daar gewoon voor gaan ! Ik snap dat getwijfel sowieso niet.