Lange cyclus: Afwachten of clomid?

Discussie in 'Zwanger worden' gestart door Pinoa, 26 mrt 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Pinoa

    Pinoa Actief lid

    11 nov 2014
    113
    1
    18
    NULL
    NULL
    Hoi allemaal,

    In augustus 2014 ben ik gestopt met de pil, helaas heeft mijn menstruatie lang op zich moeten wachten. Mijn cyclus is als volgt: 127-37 (korte LF)-40 dagen. Nu is het weer wachten op de eisprong, dat duurt nog wel even!

    Van de gynaecoloog mag ik beginnen met Clomid. Ik twijfel een beetje. Mijn cyclus lijkt nu weer een beetje te herstellen, maar het zijn wel lange cyclussen. Het wachten op die eisprong elke keer vind ik lang duren, ik ben al zo lang aan het wachten! Aan de andere kant wil ik liever spontaan zwanger worden dan met Clomid natuurlijk!
    Wat vinden jullie? Hebben jullie hier ervaring mee?

    Momenteel zit ik op cyclusdag 10 en heb nog steeds een beetje rode of bruine afscheiding. Dat maakt me ook onzeker! Iemand die dit herkent?
     
  2. brownielover

    brownielover VIP lid

    9 mrt 2009
    8.162
    3.041
    113
    Nederland
    Mijn cyclussen waren ook aardig lang, en een late eisprong icm korte LF zorgden ervoor dat ik ook altijd zo lang moest wachten. Maar ben nu wel voor de 2e keer sinds okt 2014 zwanger. Ik zou persoonlijk dus even afwachten tot je iig een jaar bezig bent,je moet je lichaam ook een beetje de kans geven vind ik maar die keus moet je zelf maken.:)
     
  3. jolein8

    jolein8 Bekend lid

    23 jan 2015
    569
    9
    18
    Melaniie: op welke dag had je dan je eisprong en hoe kort was je lf?
     
  4. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    776
    113
    Als het zonder kan, zou ik zonder doen. Het is een medicijn met een hoop nare bijwerkingen. Ik heb er twee jaar aan gezeten en zeker geen aanrader. En als je Clomid gebruikt, moet je dan ook steeds naar het ziekenhuis voor echo's? Hier werd er standaard met echo's gecontroleerd, wat inhoudt dat het meteen een heel medisch en klinisch verhaal wordt. Daar zou ik niet zo snel aan beginnen, probeer het eerst een poos op de gewone manier. Wel zo leuk! ;)

    Aangezien je nog niet zo heel erg lang geleden met de pil gestopt bent, heb je kans dat je cyclus nog korter gaat worden. Waarom mag je zo snel al met Clomid beginnen? Of is er duidelijk PCOS geconstateerd?
     
  5. Nijntje01

    Nijntje01 Fanatiek lid

    2 dec 2012
    3.539
    422
    83
    Zuid-Holland
    Ik zou nog heel even afwachten, want als je cyclussen zoals je laatste 2 cyclussen worden is het wel te doen. Mijn cyclussen zijn al vanaf het 2e jaar tussen de 35 en 40 dagen en dit is geen probleem volgens de gyn's. Het 1e jaar kunnen je cyclussen sowieso langer zijn door het stoppen met de pil.
     
  6. Doornroosje1987

    Doornroosje1987 Bekend lid

    25 okt 2014
    593
    1
    0
    Misschien moet je voor jezelf even afwegen wat je wat belangrijker vindt: Mogelijk sneller zwanger worden met medicijnen of accepteren dat het wellicht langer zal duren maar mogelijk zonder medicijnen en ziekenhuis?

    Zelf heb ik juist erg positieve ervaringen met Clomid, in 2 rondes zwanger. Helemaal geen bijwerkingen gehad, ook niet bij de tweede ronde met 100. (50 sloeg niet aan, met 100 in 1x zwanger) Naar het ziekenhuis gaan voor controles is natuurlijk alles behalve "leuk" maar het viel erg mee. Ik vond het ook een voordeel om precies te weten wanneer het juiste moment was (beetje control freak hihi) en verder zijn mijn lief en ik zo romantisch dat het echt geen klinisch gebeuren was. Het heeft dan welliswaar ook niet lang geduurd voor ons maargoed het is ook hoe je er zelf in staat en hoe je er samen mee omgaat.

    Ik ben btw met Clomid 6 maanden na het stoppen met de pil begonnen. Was er al mee gestopt om andere redenen en tegelijk ook bewust een half jaar voordat we voor een kindje wilden gaan. Mijn cyclussen werden steeds langer en zo kwam ik bij de gyn. en bleek lichte vorm pcos. Toen was ook het moment daar dat we voor een kindje wilden gaan en mocht ik ook meteen beginnen met Clomid of afwachten. Ben erg blij met de keuze om meteen te zijn begonnen! Als je eenmaal zwanger bent, ben je zo blij, wat maakt het dan nog uit hoe je er precies bent gekomen? Voor ons iig niets.

    Nu alweer bijna 29 weekjes zwanger van onze tweeling, wij kunnen ons geluk niet op! :)
     
  7. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    34.229
    7.276
    113
    Vrouw
    Brabant
    Ik zou nog even afwachten. Ik had pco maar had na de bevalling van Eva opeens wel een cyclus. Wel lange, begon met 2 x 43 geloof ik, toen 38, in die cyclus raakte ik zwanger, maar dat werd een miskraam. Daarna weer lange cyclussen, geloof ook weer rond de 35-38 dagen, toen weer de 3e ronde zwanger en dat is nu Lisa :)
     
  8. Julia1979

    Julia1979 Fanatiek lid

    1 jun 2014
    1.885
    1
    36
    NULL
    Drenthe
    Het is wel belangrijk te weten waarom je mag beginnen met Clomid. Als ze denken dat je geen goede eisprong krijgt - bijv door PCOS - dan zou dat een hele goede reden kunnen zijn om wel met clomid te starten. Ik ben zelf 2x met clomid zwanger geworden en 2x zonder. Bij mijn tweede clomid behandeling mocht ik het gewoon thuis oplossen met ovulatietestjes. Nu zijn we weer bezig en toch ook weer met echo's. Mijn ovulatie is zo onregelmatig dat het gewoon fijn is er 'dicht op te zitten'. Vraag jezelf af hoe groot je kinderwens is of je de tijd wil nemen om het spontaan te proberen (wat ook prima kan!)
    Clomid zal je cyclus regelmatiger maken (in die zin dat hij geen 50 dagen meer zal duren ofzo) maar is vooral bedoeld om een goede eisprong op te wekken.

    Ik heb zelf niets noppes nada bijwerkingen van de clomid (of heb ze wel maar ben me er niet bewust van??) En de echo's.. tja je went eraan. Ik vond het fascinerend om van te voren al de follikel te zien waar het eitje in zat waar mijn dochter uit geboren is.. en mijn fertiliteitsarts is een superlieve vrouw. Dat helpt ook.
     
  9. Pinoa

    Pinoa Actief lid

    11 nov 2014
    113
    1
    18
    NULL
    NULL
    #9 Pinoa, 27 mrt 2015
    Laatst bewerkt: 27 mrt 2015
    Bedankt voor jullie reacties, fijn!!

    De gynaecoloog heeft niet echt de diagnose PCOS genoemd. Mijn bloedwaarden waren ook allemaal goed. Maar ik denk dat ze in het ziekenhuis heel erg in behandeling denken.
    De komende eisprong ga ik in ieder geval bloed prikken om te kijken of ik echt een goede eisprong heb. (afgelopen keren leek het wel zo ivm ovulatietest en temperatuur)

    Inderdaad een goede om er even over na te denken wat ik belangrijker vind: Mogelijk sneller zwanger worden of accepteren dat het langer duurt. Het is natuurlijk geen garantie dat Clomid goed aanslaat en de bijwerkingen moet ik ook maar afwachten.

    Mocht de progesteronwaarde na de eisprong goed zijn, wachten we denk ik nog even af. Als mijn cyclus niet langer is dan 45 dagen. Het moeilijke vind ik dat we eigenlijk nu pas naar de 3e ronde gaan, maar voor m'n gevoel ben ik al 9 maanden bezig en ik wil het dus ook al zo lang...
     
  10. brownielover

    brownielover VIP lid

    9 mrt 2009
    8.162
    3.041
    113
    Nederland
    Mijn LF was 9/10 dagen en mijn eisprong was op zijn vroegst dag 18, langst dag 34/35.
     
  11. Julia1979

    Julia1979 Fanatiek lid

    1 jun 2014
    1.885
    1
    36
    NULL
    Drenthe
    Ik had in januari ook goede temp en naar wat leek een positieve ovutest..Toch kwam uit het progesteron dat t geen goede eisprong was. Prog was maar 13. Die maand okk echos gehad dus er is wel op t goede moment getest. Ook follikel gezien enzo. Prog is dus wel doorslaggevend..Wanneer verwacht je weer je eisprong?
     
  12. Pinoa

    Pinoa Actief lid

    11 nov 2014
    113
    1
    18
    NULL
    NULL
    Julia, goed om te weten dat de eisprong ondanks temperaturen en ovulatie niet goed kan zijn. Ben blij dat ik bloed kan prikken straks.
    Ik moet nog 2 weken wachten op de eisprong...tenminste als het weer gaat zoals vorige keren.
     
  13. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    776
    113
    Zoek inderdaad eerst eens uit of je een goede eisprong hebt. Je schrijft dat je bloedwaarden goed zijn, dus in principe kun je PCOS uitsluiten. Dat is over het algemeen meteen aan je hormoonwaarden te zien.

    Ik lees hier: Met Clomid word je sneller zwanger. Maar helaas is dat niet zo. Clomid bevordert niet het zwanger worden, het zorgt er alleen voor dat je mogelijk een goede eisprong krijgt. Heb je zelf al een goede eisprong, dan heeft Clomid totaal geen meerwaarde. Het vergroot niet de kans op een zwangerschap, die blijft nog steeds 20% per cyclus.
     
  14. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    776
    113
    Doornroosje Meteen de tweede ronde zwanger valt te overzien. Dan is het helemaal niet erg dat je een paar keer naar het ziekenhuis moet. Als je langere tijd aan de Clomid zit, veel nare bijwerkingen hebt en zeven keer per cyclus naar het ziekenhuis moet voor echo's en het een meerjarenplan wordt, dan is het niet zo leuk meer. ;) Jullie hebben heel veel geluk gehad dat het meteen goed aansloeg en dat je ook meteen zwanger werd, maar helaas gaat dat niet voor iedereen op.
     
  15. Pinoa

    Pinoa Actief lid

    11 nov 2014
    113
    1
    18
    NULL
    NULL
    @Jippie: Wat vervelend dat jij zoveel bijwerkingen had van Clomid en dat je er ook niet zwanger van werd!! Ik kan me voorstellen dat je geen voorstander bent.

    Wat betreft PCOS zijn de meningen (ook van gynaecologen) geloof ik een beetje wisselend. Sommigen zeggen inderdaad dat de hormoonwaarden echt afwijkend moeten zijn om dat te hebben. Anderen zeggen dat alleen een onregelmatige cyclus een kenmerk is. Je hebt ook nog de term 'luie eierstokken', misschien heb ik dat meer.

    Nou ja, ik neig nu inderdaad meer naar afwachten nog. Ik vind deze onzekerheid zo moeilijk. Bang dat het nooit gaat lukken en ik verlang echt zo naar een kleintje :(.
     
  16. Ellamalou

    Ellamalou Fanatiek lid

    22 jan 2011
    1.416
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik had ook een lange cyclus van gemiddeld 36 dagen. Daarna wat gegoogled en gevonden dat munt een menstruatie cyclus regelende werking heeft. Nu drink ik 4 kopjes muntthee per dag en heb ik een cyclus van exact 29 dagen.
     
  17. Doornroosje1987

    Doornroosje1987 Bekend lid

    25 okt 2014
    593
    1
    0
    #17 Doornroosje1987, 31 mrt 2015
    Laatst bewerkt: 31 mrt 2015
    Beste Jippie,
    Ik begrijp heel goed dat het een hele andere beleving is als het maanden of zelfs jaren in beslag neemt!
    Ben me er zeer van bewust dat wij erg veel geluk hebben, dat heb ik juist vaak verkondigd op dit forum.
    Maar positieve ervaringen mogen ook gedeeld worden, want gelukkig zijn er ook veel mensen die erg snel zwanger worden met Clomid en weinig last van bijwerkingen hebben! Die net als ik slechts een klein zetje nodig hebben.. En dan kun je wel afwachten of het vanzelf toch lukt, maar als je graag snel zwanger wilt worden/meer controle over de situatie, is Clomid mij inziens zeker het proberen waard.
    Overigens hoeven je bloedwaarden niet afwijkend te zijn bij pcos!
    Dit was bij mij ook niet het geval namelijk!
    Er zijn 3 verschillende kenmerken en als je 2 vd 3 hebt constateren ze pcos.
    1. Geen of onregelmatige menstruatie
    2. Kralenkrans op de echo (eiblaasjes)
    3. Afwijkende bloedwaarden (teveel mannelijk hormoon)
    Ik had 1 en 2, 3 niet.
    Aangezien topic starter ook geen afwijkende bloedwaarden heeft en wel een eisprong alleen onregelmatig, is er best wel de kans dat zij misschien ook maar een klein zetje nodig heeft. Dat hoop ik in ieder geval!
    Je kunt beter van het positieve uitgaan dan bij voorbaat van het negatieve :)
     
  18. Julia1979

    Julia1979 Fanatiek lid

    1 jun 2014
    1.885
    1
    36
    NULL
    Drenthe
    Hier ook geen bijwerkingen van de clomid gehad. Niets gemerkt. Best snel zwanger ermee ook. 1x ronde 5, 1x ronde 2 (helaas mk), 1x ronde 5. (Ook 2x spontaan zwanger geraakt)
     
  19. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    776
    113
    Doornroosje Natuurlijk moeten positieve verhalen ook gedeeld worden! Het kwam alleen een beetje over als: Lekker met de Clomid beginnen, het stelt allemaal niks voor en je bent meteen zwanger! Dus dat wilde ik toch wat nuanceren. ;)
     
  20. Doornroosje1987

    Doornroosje1987 Bekend lid

    25 okt 2014
    593
    1
    0
    Oké, nou zo bedoel ik het dus zeker niet.
    Ik wil alleen benadrukken dat het geen heel onprettig/klinisch gebeuren hoeft te zijn en daadwerkelijk snel succes kan hebben, zoals in mijn geval!

    Jij hebt helaas een compleet tegenovergestelde ervaring, dat kan ook.

    Maar stel nou dat je een jaar afwacht en vervolgens alsnog met Clomid begint en dan in 1 ronde zwanger bent dan denk je toch ook "hadden we dat maar meteen gedaan"

    En ook wanneer het dan wel lang gaat duren lijkt het me niet bevoordelijk als je al een jaar teleurgesteld bent geweest, aangezien de wens met de tijd alleen maar groter zal worden en je steeds meer druk voelt (dat zou ik denk ik zo ervaren)

    Ik ken genoeg verhalen van mensen die snel succes hadden met Clomid en weinig bijwerkingen, en daarnaast ook genoeg verhalen van mensen die dat helaas niet hadden en wel nare bijwerkingen.
    Dus toen ik ermee begon ging ik er niet zomaar vanuit dat ik bij de eerste groep zou horen, maar toch is het zo gebleken en daar ben ik erg dankbaar voor. En dat kan bij een ander ook :)
    Dus daarom is het mij inziens zeker het proberen waard!
     

Deel Deze Pagina