Tijdens mijn zwangerschap wilde ik geen bv geven, dus ik ben trots dat ik al bijna 6 maanden verder ben, het is doorzetten, niet altijd even makkelijk en veel komt op de schouders van de moeder terecht - nog meer redenen om er trots op te zijn en - ikvind - dat mag gezegd worden! Op Facebook of op het forum of ergens anders. Als dit gezegd wordt ben je niet meteen bezig met het normaliseren van iets. Ik heb aardig wat foto's van de bv maar nooit op Facebook gezet want dat vind ik voor mezelf niet fijn. Anders om zou ik het niet raar vinden als een kV moeder veel foto's plaatst van flesjes geven 'eerste flesje gegeven door opa ' , 'zondag vroeg beginnen met flesje' of 'midden in de nacht nog een flesje'. Want uiteindelijk is het beide mooi en puur. Er zijn natuurlijk veel mensen die oversharen op Facebook, wat per definitie al erg irritant is
Ik had al eerder gereageerd dat ik mijn dochter al eens de fles in de supermarkt had gegeven. Afgelopen weekend zijn we naar Elfia in Haarzuilens geweest. Daar is het niet ingericht om baby's te voeden en verschonen. Verschonen deed ik in de kinderwagen om het een beetje discreet te houden. Tja, als mensen kijken zien ze wel wat, maar ik ging ook niet meteen naast het drukke looppad staan. Een bankje vinden waar je de fles kon geven was heel erg moeilijk. Op een gegeven moment heb ik maar het picknickkleed neergelegd op een stuk gras (ik had al rekening gehouden met moeilijk te vinden zitplekken) en heb mijn dochter gewoon de fles gegeven. Ik ga haar niet laten huilen omdat er toevallig geen bankjes vrij zijn. Gelukkig vond iedereen haar erg schattig. Met borstvoeding had ik precies hetzelfde gedaan, alleen dan waarschijnlijk afgedekt met een sjawl. Ik snap de discussie eigenlijk niet. Je laat je kind toch niet huilen van de honger? Als je rustig in een hoekje zit, zit je toch niemand in de weg? Foto's op Facebook moet iedereen zelf weten. Met de fles heb ik ze er ook wel opstaan, maar de foto's waar mijn dochter voor het eerst aan de borst ging, houden wij privé. Die hoeft niet iedereen te zien.
Precies! Als je ergens bent en je baby heeft honger, dan geef je gewoon de fles of borst. Zo simpel is het.
Wat moet dat moet, maar over het algemeen vind ik ook dat je niet overal en nergens hoeft te voeden. Ook voor het kind: even een beetje rust. Ik vind er ook wel degelijk een verschil tussen borst en fles. Discreet voeden is natuurlijk geen probleem. Maar open en bloot bij wijze van lopend (jahaa heb ik eens gezien) of midden in het pad de boel open en bloot hebben, vind ik nergens voor nodig. Ook al is het functioneel: borsten mogen wel een beetje privé blijven. We hebben ook allemaal s*ks, daar plaatsen we ook geen fb foto's van....! Maar los daarvan: voeden met borst of fles, tuurlijk moet dat kunnen. Zeker als er even geen goede andere mogelijkheid is. Maar wel netjes. Vind ik...
Vind je het zien en foto's delen van bv en seks hetzelfde? En een flesje kun je wel overal geven maar bv niet? Bolkje, heeft het nieuwswaarde als jouw zoontje voor het eerst uit een bekertje drinkt? Ik vind dat allemaal niet zo boeiend, snap dat oversharen op fb ook niet zo goed. En dat gaat eigenlijk vooral op voor kinderen. Sommige moeders zijn zo trots dat ze niet doorhebben dat alles wat hun engeltjes doen voor anderen niet zo interessant zijn.
Zoals hier dus al beschreven is. Als ik in die ellenlange rij zou staan bij de primark en mijn kind begint te brullen. Incidenteel dus, want ik zoek zeker liever een fijne plek op om rustig te voeden.
8535778]Wat moet dat moet, maar over het algemeen vind ik ook dat je niet overal en nergens hoeft te voeden. Ook voor het kind: even een beetje rust. Ik vind er ook wel degelijk een verschil tussen borst en fles. Discreet voeden is natuurlijk geen probleem. Maar open en bloot bij wijze van lopend (jahaa heb ik eens gezien) of midden in het pad de boel open en bloot hebben, vind ik nergens voor nodig. Ook al is het functioneel: borsten mogen wel een beetje privé blijven. We hebben ook allemaal s*ks, daar plaatsen we ook geen fb foto's van....! Maar los daarvan: voeden met borst of fles, tuurlijk moet dat kunnen. Zeker als er even geen goede andere mogelijkheid is. Maar wel netjes. Vind ik...[/QUOTE] Sex en een kind aan de borst... Ik zie totaal de vergelijking niet? Sex is iets tussen 2 volwassenen mensen, met een erotisch karakter. Borstvoeding is iets functioneels, en daarnaast gewoon een fijn moeder/kind moment. De foto's die doutzen Kroes heeft geplaatst, zijn discreet en prachtig. Geen tepel te zien. Wederom een aparte kijk op borstvoeding.
Sex en een kind aan de borst... Ik zie totaal de vergelijking niet? Sex is iets tussen 2 volwassenen mensen, met een erotisch karakter. Borstvoeding is iets functioneels, en daarnaast gewoon een fijn moeder/kind moment. De foto's die doutzen Kroes heeft geplaatst, zijn discreet en prachtig. Geen tepel te zien. Wederom een aparte kijk op borstvoeding.[/QUOTE] Waarom moet doutzen kroes een bv foto laten zien...andere bn'ers die de fles geven komen toch ook niet in het nieuws? Fv is iets functioneels en verder een fijn ouder-kind moment. Hmm met taggen ging iets mis
Misschien laat ze dit laat zien omdat ze het mooi vind? En misschien ook om borstvoeding te stimuleren/promoten. Kijk, kunstvoeding komt volop in de reclame, maar voor borstvoeding is dat er niet. Mensen verdienen er niet aan (althans niet zoals bij kunstvoeding het geval is, ik vind het inkomen van bv lactatiekundigen heel logisch omdat ze zorg bieden, evenals kolven, borstschelpen etc) en dus wordt je er veel minder mee geconfronteerd dan met kunstvoeding. Die je soms zelfs in het zkh of bij de vk krijgt in je aanmeldingspakket! Dat vind ik heel kwalijk. Borstvoeding is de norm, kunstvoeding is een alternatief. En zolang we meer kunstvoeding zien dan borstvoeding, zullen mensen eerder kunstvoeding gebruiken. Maar ik denk dat Doutzen dit toch vooral heeft laten zien om te tonen dat ook zij gewoon een moeder is. Dat ook modellen net echte mensen zijn
Er zit in aanmeldingspakketten en voorlichting niks over fv...fatsoenlijke voorlichting is er niet over te krijgen...dat ten eerste. En die zin bv is de norm, fv een alternatief vind ik onzin en triest om zo te stellen. We hebben in nl de keuze om op 2 goede manieren je kindje te voeden...met bv (al is die keuze er niet voor iedereen) en fv. Beide manieren om je kindje op een verantwoorde gezonde manier groot te brengen en als ouders kun je beslissen welke het beste bij je past.
Waarom moet doutzen kroes een bv foto laten zien...andere bn'ers die de fles geven komen toch ook niet in het nieuws? Fv is iets functioneels en verder een fijn ouder-kind moment. Hmm met taggen ging iets mis[/QUOTE] Wat heeft ze in vredesnaam met andere "bn'ers" te maken? Ze plaatst wel vaker foto's van haar kids, samen met ze. Je kind voeden hoort daar voor haar ook bij. Het is voor haar blijkbaar hetzelfde als een foti van haar kind op het strand (bijvoorbeeld). Gewoon een moeder die trots is op haar kids. Dat anderen dat, om 100 redenen,niet juist vinden...ja, who cares?! Waarom moet Doutzen Kroes NIET een bv foto laten zien? Fv is inderdaad precies hetzelfde, functioneel en een fijn moment, Tuc, dit is wel een beetje de bekende weg... En daarom is het ook superleuk als je als moeder een foto plaatst van jezelf en je kindje die heerlijk een flesje krijgt. Borst of fles, dat zijn gewoon mooie foto's, van mama/papa en baby
Gelukkig zit in de meeste pakketten idd info over bv, maar er zitten weleens kv samples tussen. En jij mag het onzin vinden en triest om het zo te stellen, maar daarin verschillen we van mening. Natuurlijk mag iedereen zelf kiezen voor bv of kv, maar ik blijf erbij dat bv de norm is, want op maat gemaakt door een mensenmoeder voor haar mensenbaby en kv een alternatief, gemaakt door een koe gemaakt voor een kalf en vervolgens in de fabriek zo bewerkt dat een baby het kan drinken. En dat is hoe je het ook wendt of keert toch anders. En daar bedoel ik echt niets ten nadele van moeders die kv geven, echt niet. Ik snap heel goed dat er omstandigheden zijn waarin je niet kunt of wilt voeden. Maar dat er verschillen zijn tussen bv en kv is duidelijk.
Geweldig, wordt het toch na zoveel pagina's nog weer die bv - kv discussie... Dus bij deze trek ik me terug, want ik heb me voorgenomen om me niet meer in dit soort discussies te mengen.
Nou, in alle pakketten die ik in mijn vorige zwangerschap heb ontvangen heb ik zat kv samples en flesjes ontvangen. Maar dat er weinig goede info te vinden is over kv heb je wel gelijk. Maar dat is ook lastig. Dat wordt meteen gezien als reclame maken. En kv is zeker niet slecht, maar om nou te zeggen dat het even goed is als bv is ook niet waar. De basis blijft koemelk, geen mensenmelk en er zitten geen antistoffen in.
Ik heb niet alles gelezen, Maar de medewerkers van de primark hebben de vrouw in kwestie een rustige plek aangeboden (O.a. Invalide pashokje ) dat ze rustig op haar gemak het kindje kon voeden. Dit heeft mevr. Geweigerd en ging nog liever buiten zitten dan daar.. Ot; ik vind persoonlijk zou ook zelf een rustige plek op zoeken, vond het heerlijk even een rustig momentje.. kon ze rustig haar flesje drinken etc. Dus kan niet echt snappen waarom je dat op zo'n drukke chaotische plek zou doen... 😊
Ah, gaat het weer over doutzen? Ik krijg echt jeuk van die media-aandacht rond haar manier van voeden. Sponsord bij Medela... Ik kan me niet voorstellen dat mensen denken: nou, als doutzen het doet, dan ga ik het ook doen! Snap echt hele hele zin en onzin er niet van.
Het was ook absoluut niet mijn intentie...maar als er stellingen gedaan worden als: dit is de norm en bla bla bla dan wordt ik daar niet.goed van. De norm voor mij is (en ik denk dat dat voor iedereen zou moeten zijn) een kindje dat gezond en goed groeit en de juiste voedingsstoffen binnenkrijgt. En met welke melk dat zal mij een worst wezen! Met dat soort opmerkingen wordt het gewoon weer uitgelokt.
Het is niet mijn bedoeling geweest dit uit te lokken. Vervelend dat jij er niet goed van wordt. Ben benieuwd waarom het je zo raakt? Kan ik het beter anders formuleren of zit je iets anders dwars? Oprechte vraag, ik wil hier ook van leren en wil liever goede informatie geven over borstvoeding dan mensen juist afkerend maken tov mensen die borstvoeding geven en hier over willen vertellen.