Teva of kipling sandaal

Discussie in 'Baby en dreumes' gestart door Matirini, 6 mei 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Matirini

    Matirini Actief lid

    14 jul 2013
    318
    0
    16
    Binnenhuisadviseur
    Tholen
  2. Summer2012

    Summer2012 Bekend lid

    11 jul 2012
    652
    2
    18
    Ik kan jouw afbeeldingen niet zien, maar ik zou gaan voor teva. Voor m'n dochter deze keer kipling gekocht, omdat teva niet meer in onze staf verkocht wordt. Maar ze loopt er niet lekker op en valt vaak. Dus toch maar weer de minder mooie tevas. Volgens mij kunnen ze allemaal ook nat worden, dus is ook weer een voordeel.
     
  3. Linnepin86

    Linnepin86 Fanatiek lid

    10 jun 2013
    1.324
    184
    63
    Gelderland
    Ik heb de kipling sandaaltjes voor onze zoon. Ik vind teva's zooo lelijk! Ik weiger om ze te kopen.
     
  4. Cammy

    Cammy Fanatiek lid

    24 feb 2014
    1.905
    2
    38
    Even een oprechte vraag. Waarom zou Kipling minder functioneel zijn dan Teva? Ik vind goede schoenen (of sandalen) op deze leeftijd ook nog belangrijker dan mooie schoenen, maar ik vind Teva's er ook echt verschrikkelijk uitzien (sorry, smaken verschillen). Kipling is ook niet mijn smaak, maar vindt ze er eigenlijk er qua functionaliteit en/of stevigheid net zo goed uitzien als Teva. Zelf overwoog ik echter sandalen van Timberland aan te schaffen. Wat zijn daar de meningen over?
     
  5. Gentle

    Gentle VIP lid

    10 okt 2007
    6.979
    1
    36
    Overijssel
    Ik heb allebei gehad. Teva blijft langer mooi (vind ik), maar is idd van zichzelf een iets minder net/mooi sandaaltje. Ze kunnen gewoon net wat beter tegen water/peuterspeelgedrag. Teva's koop ik vaak tweedehands en gaan ook hier nog twee meiden mee. Dan zijn ze gedragen, maar niet stuk of echt versleten. De Kiplings waren hier na 1 zomer echt flink gedragen, nog net niet stuk, maar eigenlijk niet netjes meer voor een tweede seizoen te gebruiken. Door water/flink spelen waren ze behoorlijk uitgeleefd.

    Maar, ondanks dat, vind ik zelf Kiplings veeeeel mooier, dus ik begrijp je twijfel. Tot nu toe hebben ze bij ons altijd tweedehands Teva's gehad, en 1 keer Kipling als nette sandalen. Nu voor de oudste (bijna 6) ga ik denk ik wel voor Kipling oid, die kan ze wat beter netjes houden en heeft voor met water spelen enzo ook wel slippers.
     
  6. Gentle

    Gentle VIP lid

    10 okt 2007
    6.979
    1
    36
    Overijssel
    Cammy, ik denk dat ze met functioneel ook bedoelt dat ze gemakkelijk in het water kunnen, gewoon uit te wassen zijn, hoef je niet zo voorzichtig/netjes mee te doen. Dus qua gemak is Teva handiger!
     
  7. Cammy

    Cammy Fanatiek lid

    24 feb 2014
    1.905
    2
    38
    Ah op die manier! Dank je!
     
  8. Matirini

    Matirini Actief lid

    14 jul 2013
    318
    0
    16
    Binnenhuisadviseur
    Tholen
    Dat bedoelde ik inderdaad dat je er ook mee in water zou kunnen en als ze nat worden geen probleem is. Ik heb zelf birkenstocks en als die nat worden geven ze af dus vandaar dat ik zo twijfel.

    Heb nu ondertussen de teva's besteld en soms moet je toch kiezen voor iets minder moois.
     

Deel Deze Pagina