Dames die bij fertiliteit liepen, vraagje..

Discussion in 'Zwangerschap' started by ShallY, May 11, 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. ShallY

    ShallY Fanatiek lid

    Sep 14, 2013
    3,870
    736
    113
    Inmiddels 3 echo's gehad. Rond de 5 weken ivm bloedverlies, toen 1,5 week later (afgelopen donderdag) en vanmorgen bij de fertiliteitsarts nog een echo gehad. Donderdag was ik volgens de echo nog 6w en 4d en vandaag al 7w en 5d. Dat is natuurlijk wel goed, want kruumel is dus goed gegroeid.

    Zij vertelde dat we nu geen echo meer krijgen en ze heeft een verwijsbrief gemaakt voor het echo centrum over 3 weken voor de termijnecho. Omdat ik een te traag werkende schildklier heb dacht ik, en is ook altijd gezegd, dat als ik zwanger ben, ik bij de gynaecoloog onder controle moet blijven.

    Echter zei de fertiliteitsarts vanmorgen dat we nu naar een verloskundige mogen want m'n schildklier is onder controle.
    Ik heb volgende week toch een bel afspraak bij de internist dus vraag het daar ook nog een keer.

    Ik vind het een beetje dubbel om naar een verloskundige te gaan. Aan de ene kant fijn want ik ben dan net als andere zwangere maar ook wel spannend. Ik ga toch het veilige, het ziekenhuis verlaten.

    En ik vind het ook eng dat we nu 3 weken geen echo meer krijgen. Ik klink misschien verwend maar na de miskramen is het hebben van een extra echo misschien toch een hou vast en een extra bevestiging dat het goed zit. Want ja, ben nog maar 7w en 5d dus het kan altijd nog mis gaan.

    Nu zit ik eraan te denken om volgende week nog eens te bellen en te vragen of ik eventueel toch nog een echo mag krijgen. En anders misschien een echo bij een bureau laten maken maar met al die vetjes op mn buik is er misschien nog niks te zien bij een uitwendige echo.
     
  2. Bjanc

    Bjanc Fanatiek lid

    Jun 8, 2011
    3,405
    1
    0
    Genieten van het leven in afwachting op de komst v
    Limburg
    Wat betreft die echos maak het bespreekbaar met je verlos, die maakt vast een uitzondering voor je de eerste 5 weken tot aan de twaalf weken.
    Mijn verlos kan ook inwendig echos maken, wellicht die bij jullie in de buurt ook?

    Als je arts zegt, dat het kan, dan kan het lijkt me. Probeer een beetje te vertrouwen op hun deskundigheid, hoe moeilijk ook.
     
  3. Bjanc

    Bjanc Fanatiek lid

    Jun 8, 2011
    3,405
    1
    0
    Genieten van het leven in afwachting op de komst v
    Limburg
    Oh, en wat betreft misgaan.. dat kan nog... bij mij gign het mis na 3 goede echos met hartje en roodbloedverlies, uiteindelijk toch miskraam geworden maar tot die 8.5 weken groeide dat kleintje gewoon door ed. Dus, zekerheid heb je met of zonder echo nooit...
     
  4. EnBee

    EnBee Fanatiek lid

    Aug 20, 2009
    1,147
    9
    38
    Kan je niet gewoon een verwijsbrief aan de assistente van je huisarts vragen voor de gyneacoloog, en daar je verhaal vertellen dat je je prettiger voelt bij hem/haar? Hier een tijd bij de gyn gelopen (voor oa chlomid/gonal-f/iui etc) maar uiteindelijk gestopt. Na 3 jaar vanzelf zwanger, maar wilde graag een vroege echo (vandaar doorverwijzing gevraagd). Daar vroeg de gyn zelf of ik bij haar wilde of bij de verloskundige. Er was geen reden om bij de gyn te blijven lopen, maar.. Ze liet de keuze toch aan mij over. Ik denk niet dat de gyn gaat melden dat je bij de verloskundige MOET gaan... In ieder geval, zal dat hier niet zo zijn..
     
  5. EnBee

    EnBee Fanatiek lid

    Aug 20, 2009
    1,147
    9
    38
    Ohw, en mocht je binnen een jaar nog bij de gyn geweest zijn, kan je toch bij het afspraken bureau van het ziekenhuis een afspraak inplannen ("graag in de echo-kamer ivm zwangerschap"), en dan uitleggen hoe je erover denkt.. Als je er dan toch bent, zullen ze vast ook geen echo weigeren.
     
  6. Leaf

    Leaf Niet meer actief

    Ik heb ook bij een gynaecoloog/fertiliteitsarts gelopen om zwanger te worden en heb ook een te trage schildklier (ziekte van hashimoto). Ik vond het ook een beetje eng om los gelaten te worden en een verloskundige te gaan zoeken. Maar ik vind het achteraf wel lekker dat ik nu wel bij de "normale" groep hoor.

    Ik heb een echo gehad bij 6 +5 weken en 3 weken later voor de termijn. Sindsdien heb ik geen echo's meer gehad. Dat is dan wel weer jammer! En ik heb ook zeker in de eerste 12 weken met wat angst gezeten om het te verliezen, zoals elke zwanger waarschijnlijk!

    Maar goed, alleen maar goed nieuws dat je naar de verloskundige mag. Dan hebben ze vertrouwen dat je het alleen kunt! (Met natuurlijk het blijven controleren van je schildklier)
     
  7. annelie566

    annelie566 Niet meer actief

    Snap dat je het spannend vind maar al deskundigen zeggen dat het niet meer nodig is, probeer daar dan ook op te vertrouwen. Mocht je dat echt niet kunnen dan kun je dat wellicht aangeven in een gesprek? Er zijn vast mogelijkheden maar ik vind zelf een verloskundige fijner.

    en helaas geeft een echo je geen zekerheid. Klinkt heel lullig maat het kan een dag na de echo wel fout gaan, of zelfs een uur erna. je zult de hele zwangerschap waarschijnlijk van echo naar echo leven maar ze bieden (helaas) geen enkele zekerheid.
     
  8. LVtje

    LVtje Fanatiek lid

    Jan 20, 2014
    3,128
    1,100
    113
    Female
    Wij zijn zwanger geworden dmv Iui en liepen dus bij de gyn.
    Wij hebben een echo gehad met: 5,6 / 7 / 9 / 12 / 14 weken. Iedere keer als er bij hem waren maakte hij even snel een echo.
    Ik mocht nu zelf kiezen of ik bij hem wilde blijven of naar de VK wilde. Zelf vind ik het juist prettig om naar een VK te gaan, maar speelt ook verder niks medisch oid.

    Merk dat ieder ziekenhuis ander protocol heeft. Vriendin die ook in de mmm zat en uiteindelijk zwanger was is na 9 weken al losgelaten.

    Ik zou vooral zeggen maak het bespreekbaar. Vaak is er dam een hoop mogelijk.
     
  9. ShallY

    ShallY Fanatiek lid

    Sep 14, 2013
    3,870
    736
    113
    Het is mwer het vertrouwde loslaten. Natuurlijk vind ik het fijn om naar een vk te mogen.
    Ik zal het er vanavond eens met mn vriend over hebben en dan van de week bellen naar de fertiliteit.
     
  10. lemontree

    lemontree Niet meer actief

    Ik vond het bij mijn eerste zwangeschap na al die jaren mmm ook heel raar om ineens naar een verloskundige te gaan. Ik heb nu ervaring met beide, zowel begeleiding verloskundige als gynaecoloog (nu ivm tweeling) en vind de laatste echt zo veel minder persoonlijk. Bijna elke keer een nieuw gezicht, en de gewone kwaaltjes zijn amper bespreekbaar. Je bent de fertiliteitspoli gewend. Daar zijn ze in ieder bij ons heel erg meelevend en uitgebreid. Maar de gynaecoloog werkt heel anders. Ik zou zeker nu liever kiezen voor de verloskundige. Veel relaxter!

    Het is even wennen aan het "loslaten" van wat vertrouwd is. Ik herken het helemaal. Ineens geen houvast meer van telkens een nieuwe echo. Hier ook een miskraam gehad en meerdere keren super veel bloedverlies dus echt veel echo's gehad nu. Ik moest ook een periode overbruggen van 3 weken geen echo en vond het ook heel lastig. Er zit alleen waarschijnlijk niks anders op. Als het niet goed gaat kunnen ze ook niks doen. Maar ik snap je gevoel heel goed.
     
  11. Anja1977

    Anja1977 Fanatiek lid

    Feb 22, 2013
    2,654
    1
    0
    NULL
    NULL
    Eens wat lemontree zegt, bij de fert poli werd alles gecheckt, betekend, gevolgd en echo (fm) op echo (fm)
    Wij lopen nog steeds bij de gyn, vanwege 2ling zwschap, en ik kan me de eerste echo bij de verloskunde echt nog herinneren.
    Hartjes zien en horen kloppen, er zijn geen bijzonderheden. Klaar...
    Huh? Moet u de kindjes niet opmeten?
    Het is inderdaad anders, maar ik heb ervaren dat als de gyn/VK dat er over 3 weken een echo gemaakt kan worden, dit een goed teken is! Zou er twijfel zijn of andere dingen dan zouden ze dat niet zeggen.
    Langzaamaan heb ik ook meer vertrouwen gekregen.
    Succes!!!
     
  12. Doornroosje1987

    Doornroosje1987 Bekend lid

    Oct 25, 2014
    593
    1
    0
    Hoi,
    Ik heb ook een trage schildklier en liep al bij de gynaecoloog.
    Omdat ik zwanger ben van een tweeling mocht ik bij de gynaecoloog blijven en dit vond ik eigenlijk ook wel zo prettig. Elke 2 weken een uitgebreide controle is toch fijn voor je gemoedsrust.

    Maar wat anderen zeggen is ook zo: Dat je naar de verloskundige mag is juist een goed teken eigenlijk! :)
    Ik hoor ook wel van anderen dat de sfeer bij de verloskundige wat gemoedelijker is dan in het ziekenhuis. En wellicht dat je ook minder lang hoeft te wachten dan in het ziekenhuis? Wij moeten vaak wel 20 a 30 min wachten, soms nog langer. Ik vind het verder niet erg want ben erg blij met onze gynaecoloog!, maar de verloskundige heeft ook zo z'n voordelen dus :)
     
  13. Stiertje73

    Stiertje73 VIP lid

    Feb 27, 2011
    5,738
    268
    83
    Ik vond het bij mijn eerste zwangerschap, en nu ook weer bij de tweede, heel fijn dat ik na een jarenlang medisch traject eindelijk naar de verloskundige mocht en in dat opzicht een normale zwangere kon zijn (hoewel je dat medische traject echt wel als bagage meeneemt natuurlijk).
    Natuurlijk is het spannend om 'losgelaten' te worden. Maar zoals al vaker gezegd: door bij het ziekenhuis te blijven, heb je heus niet meer garantie dat het goed blijft gaan. Als het fout gaat, gaat het toch wel fout.
    Misschien kun je de verloskundige vragen om de termijnecho vroeg te plannen. En wat betreft je bloedwaarden: je kunt ook via de huisarts je waarden laten prikken, toch?
    Wij moeten nu 8 weken wachten vanaf de nekplooimeting (ruim 11 weken) tot aan de 20-wekenecho (met ruim 19 weken). Vind ik ook lang, maar ja, zo is het nu eenmaal. Ik probeer dan maar te denken: wees blij dat er geen medische noodzaak is om vaker echo's te laten maken.
     

Share This Page