Ik ben heel benieuwd wat jullie hebben ervaren. Minder suiker eten, zorgt dat er voor dat de baby minder gewicht heeft?? Mn tante kende iemand waarbij het echt had gewerkt zei ze. Nou heeft de vk het ook tegen mij gezegt, maar ik ben toen getest op zwangerschapssuiker, en dat had ik gelukkig niet. Nu bleek vorige week (met 37 weken) dat de baby al 8 pond woog. De vk zei toen tegen mij...eet je nog veel suiker.. ik zei: bijna niks meer. Volgens hem moest ik nu maar helemaal met de suikers stoppen. Ik schrok aardig van het (geschatte!!) gewicht en ben gelijk gestopt met alle suikers. Nu moest ik vanmorgen weer voor controle en toen zei een andere vk dat ik niet moest gaan afvallen, en gerust wel wat suikers mocht eten. Ik ben doorverwezen naar de gyn en die zei vanmiddag dat het grote onzin is om te minderen met suiker, aangezien ik geen zwangerschapssuiker heb. Het zit bij ons gewoon in de genen zegt ze dat wij grote kinderen krijgen...ons dochtertje was 8 pond en 56 cm. Mn man en ik zijn allebei lang. Maar hoe denken jullie daar over?? is het nou echt onzin, of helpt het wel iets??
De reden dat bij zwangerschapsdiabetes baby's het risico lopen om te zwaar te worden is dat in dat geval jouw lichaam de suikers niet meer uit je bloed weet te halen, waardoor ze bij de baby terecht komen. Maar dat uit zich dus door middel van te hoge bloedsuikers. En als je die niet hebt, dan gaat er dus niet buitensporig veel suiker naar de baby
Nee precies...dat vind de gyn ook...maar dan is het toch raar dat de vk tegen mij zegt dat ik helemaal geen suiker meer mag eten.
Ik ken mensen die maanden over aan het geven waren en evengoed een baby van 9 pond kregen dus ik denk dat het onzin is! Ik heb zelf ook veel overgegeven tot 18 weken ik ben benieuwd
Joh... Ik at me stijf aan ee chocotoffs bij de eerste... Ze is met 39.6 geboren met nog geen 3 kg en 49cm... Ik denk niet dat dat wat zegt voor de grote van je kindje..
Gyn zei ook tegen mij dat ik er geen invloed op heb en dat mijn placenta gewoon een goede supermarkt is voor de kleine.
Ik denk ook niet dat t uitmaakt als je geen zwangerschapsuitkering hebt. Vriendin van me at heeeel veel chocolade en andere snoep en ik bijna niet gesnoept omdat k de behoefte er gewoon niet aan heb, haar dochtertje werd met 2300gram geboren (38wk) en die van mij zal zo'n 7.5/8pond worden/zijn.
Ik heb juist wel eens gehoord dat het kan doordat je alleen maar bagger eet je kleintje juist niet zo groot word omdat het geen volwaardige voeding is. Maar of dat waar is?
Als het al zo zal zijn heeft het te maken met suiker en koolhydraten, wat je echt niet zomaar kunt schrappen. Geen suiker binnen krijgen is voor niemand ongezond, maar helpt echt niks voor het gewicht van je baby. Dat zou je vk toch echt wel moeten weten. Koolhydraten brengen je bloedsuiker omhoog en alleen suiker schrappen zou te weinig effect hebben als je te weinig insuline aanmaakt (in geval van diabetes). Denk dat je het inderdaad gewoon moet zoeken in de genen.
Bij mijn oudste at ik weinig, viel aanvankelijk ook af en ook later in de zwangerschap at ik heel gezond en heel mager, omdat ik van alles ontzettende maagzuur kreeg. Gevolg: baby 4355 gram . (totaal 14 kg aangekomen) Bij mijn middelste at ik veel, maar ik had vooral zin in gezonde dingen (zoals boterhammen, brinta, fruit, groente). Continue misselijk, 9 maanden lang, waardoor ik bleef eten (omdat dit een beetje hielp), ik at ook vaak midden in de nacht een boterham of krentenbol etc. Gevolg: baby 4520 gram. (totaal 14 kg aangekomen) Bij mijn jongste had ik hyperemesis gravidarum 9 maanden lang. Nauwelijks kunnen eten, veel afgevallen in begin en maar weinig aangekomen in het totaal. Gevolg: baby 4260 gram ... (totaal 6 kg aangekomen) Hier maakte het dus eigenlijk niets uit ...
Hmm geloof er niet in. Ik at tijdens mn zwschap haast alleen maar fastfood en suikers en mn dochter kwam er normaal uit met 3kg. Mn buik is overigens weer slank
Helemaal eens met de gynaecoloog. Onzin!, of in ieder geval zeer onlogisch of onderzocht. De verwarring is vast eens ontstaan doordat je bij 'zwangerschapssuiker', diabetes dus, vaak grote baby'tjes krijgt. Overigens werd ons eerste verkeerd ingeschat door vk, echoscopist had t wel goed, maar wat ik hiermee wil zeggen is dat je je ook niet vast moet pinnen op hoe zwaar ze denken dat de baby nu al is. Dus gewoon gezond eten, dus ook soms suiker bevattende producten.
ik had bij mijn 1e zw diabetes, kwamen ze achter met 28 weken en vanaf 32 weken pas op dieet gezet. kwam een kindje uit van 49 cm en 3300 gram. Nu diabetes ontdekt met 18 weken. Ze schatten weer een klein kindje in, maar goed dat zegt natuurlijk niks.
klinkt een beetje onprofessioneel als je het mij vraagt, het zijn zijn eigen ideeën/gedachten, maar het staat echt nergens in een protocol zo hoor.
De gyn. vk en echoscopiste hebben mij allemaal verteld dat geboortegewichten van brusjes vaak bij elkaar in de buurt liggen. Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd, maar statistisch schijnen brusjes dus vaak rond eenzelfde geboortegewicht te schommelen en zou het vreemder zijn als je ene kindje 8 pnd weegt bij een voldragen zwangerschap en de andere 6 pnd.
Bij mijn eerste groei echo (zwangerschapdiabetes geconstateerd hier) zei het vrouwtje die de echo maakte dat het kind vaak het gewicht van moeder bij de geboorte 'erft'. Het is niet echt erven, maar ik was bij geboorte 8 pond, waarop ik dus hele grote kans had op ook een kindje van rond de 8 pond.