Klinkt misschien als een domme vraag maar soms weet ik het even niet meer. Ik vind dat slecht gedrag altijd een consequentie moet hebben maar ik betrap mezelf er op dat ik eigenlijk heel laks ben en te veel door de vingers zie. Zo zeg ik dagelijks minstens 5x dat ze niet oo de bank mag springen, maar een kind van ruim 3.5 jaar zou dat nu toch wel gewoon moeten weten? Als ik haar straf geef is dat dmv time-out op de gang. Alleen daar is mijn dochter totaal niet van onder de indruk, ze zit daar gewoon vrolijk te zingen. Ook consequenties als geen tv mogen kijken of niet op de tablet mogen laten haar koud. Tijdens boodschappen doen loopt ze ook nog steeds heel vaak weg, waardoor dat elke keer weer zo'n gestress is. Iemand tips? Ik wil graag duidelijk en consequent zijn zodat ze weet waar mijn grenzen liggen, maar ik weet gewoon simpelweg niet hoe ik dit moet aanpakken? 😮
Door in ieder geval waar te maken waar je mee dreigt... dus in de supermarkt wegrennen.. Prima dan loop ik gewoon door. ( WEL doen dan ) maar je moet zelf kijken wat wel en niet werkt. Mijn dochter bleef na 1x echt wel bij me, maar als ze dat alleen maar leuk vind helpt het niet natuurlijk. Jij weet het beste wat wel helpt. Hier moet ze op de mat nadenken over wat ze gedaan heeft. De laatste tijd eigenlijk hooguit 1x per 3 mnd meer nodig eigenlijk. Maar het belangrijkste kies iets wat bij jou en je dochter past en doe dat consequent. En vooral benoemen wat ze wel goed doet en aandacht geven aan de positieve dingen wil ook nog wel eens goed werken
Een karrtje meenemen voor de boodschappen en als ze niet luistert in het karretje zetten... Of een handje vast houden Ik ben ook niet altijd even 'streng' als ik zou willen... Maar sommige dingen, zoals niet weglopen e.d zijn gewoon heel belangrijk, vind ik. Probeer gewoon te bedenken wat je anders kan doen, zodat het wel gaat zoals je wil en voer dat uit Na 2x waarschuwen volgt een consequentie bijvoorbeeld.. En dat gewoon doen... ALTIJD dus ook met springen op de bank...
Een beetje boos zijn naam zeggen is voor hem al genoeg straf Als hij wegloopt neem ik hem gewoon op. Ben dan niet boos maar ik neem hem op en zeg waarom. Daar straf ik mezelf ook mee haha maar na 2min laat ik hem weer lopen en gaat het meestal goed. Op straat waarschuw ik ook niet. 1x niet luisteren en ik neem hem op.
Ja dat weglopen vind ik het aller ergst, want dat kan heel gevaarlijk zijn. Ze is 1 keer zo de winkel uit gelopen en de straat over gestoken, toen was ik van schrik zo boos dat ik haar arm strak vast had gepakt en zowat schreeuwde dat ze dat NOOOOOIT meer mag doen. Daarna heeft ze dat ook nooit meer gedaan gelukkig. Alleen sinds die keer word ik al nerveus als ze 3 meter van me vandaan loopt, bang dat ze zo weer weg gaat of ik d'r kwijt ben. In een karretje kan niet want ik heb nog mijn tweeling van 1 jaar bij me in de kinderwagen. Spreek wel met haar af dat als ze weg loopt ze op de wagen moet zitten (zit een mooi voetenplankje waar ze op kan zitten). Dat doet ze dan meestal wel maar alsnog is dit elke keer weer waarschuwen en dreigen, zou zo graag willen dat ze normaal met me mee loopt. Want hierdoor kom ik bijna nergens want even naar het grote winkelcentrum vind ik op deze manier niks aan, ik moet haar steeds waarschuwen dus na een kwartier ben ik al chagrijnig haha..
Ik denk wel dat ik gewoon veel strenger moet zijn. Ze weet donders goed dat ze niet op de bank mag springen, dus eigenlijk moet ik gewoon gelijk als ze dat doet haar naar de gang brengen. Net zo lang tot ze door heeft dat dat dus geen zin heeft. Door de drukte met de tweeling ben ik een stuk lakser/makkelijker geworden maar ik merk dat je het jezelf als moeder daar alleen maar moeilijker mee maakt.. Ik probeer wel altijd te benoemen wat ik wel wil zien ipv wat ik niet wil zien (bv praat maar wat zachter ipv niet schreeuwen). Mja soms denk ik dat je ook niet alles maar hoeft uit te leggen, nee is gewoon nee.. Vandaag weer even proberen echt consequent te zijn.
Een consequentie is pas negatief (oftewel een straf) als dat ook zo ervaren wordt. Als geen TV of de gang geen indruk maken, dan heeft dat dus geen enkele zin. Zelfs niet als je superconsequent bent
Hier moet hij thuis in de hoek, de eerste keer wel 20 min bezig geweest voordat hij bleef staan (wilde steeds weglopen)....werkt nu heel erg goed....soms als ik boos ben gaat hij er zelf met een grote glimlach al instaan....dan moet hij vervolgens van mij wat langer blijven staan...vaak is het lachen dan snel voorbij... dit ook een keer bij de supermarkt gedaan, heb hem toen buiten bij een lantaarnpaal gezet. Heeft uiteindelijk in zijn driftbui tegen de paal aan overgegeven...zelfs dit toen genegeerd, daarna toen hij rustig was getroost en toen kwam hij netjes mee naar binnen...telkens als we nu nog langs die paal komen maakt hij spuuggeluiden en zegt hij straf he mama Wat hij nu geregeld vraagt is "mama niet boos he?", klinkt heel zielig...denk dat hij doorheeft dat ik het zielig vindt en dan roep "nee joh" en hem kus....
Ik ben inmiddels afgestapt van echt straf geven. Het werkt toch niet naar mijn gevoel, vooral niet bij oudere kinderen als het straf is waar ze 'moeten nadenken'. Wat ik bij het springen op de bank zou doen is zeggen: de bank is om te zitten, niet om te springen. Zullen we hier of hier gaan springen (dan ergens laten springen waar het wel mag). Kinderen hebben soms een grote behoefte om lekker te rouwdouwen en rond te sjezen in huis, wij hebben daar ook echt mogelijkheden voor gemaakt zodat het meubilair het niet hoeft te ontgelden.
Het beste werkt hier als ik op ooghoogte uitleg dat ik heeeeel verdrietig word als ze zo stout doet (bijv. gooien met spullen). Dat vind ze veel erger dan echt straf als in de hoek staan ofzo. Weglopen doet ze eigenlijk nooit meer, mocht het gebeuren geef ik aan dat als ze nog 1 keer wegloopt ze mij een handje moet geven (vind ze heel erg) of bijv. in de supermarkt dat we het kleine karretje wegzetten en dat ze dan bij mij in de kar moet. Maar gebeurd eigenlijk nooit, ik betrek haar er altijd zoveel mogelijk bij. Dus vragen of zij bepaalde dingen uit het schap wil pakken enz. op die manier is ze zo druk dat ze wel bij me blijft.
Niet echt en toch luistert hij. De meeste dingen die hij niet mag, hebben een logische reden en daar is die van ons wel vatbaar voor. Meestal is er dan ook wel een alternatief (springen doe je buiten, de radio aan en met 20 muziekinstrumenten meedoen is leuk, maar liever boven, met water spelen mag, maar buiten) Gaat hij echt over grenzen heen, dan pak ik hem op schoot (en dat vindt hij niet leuk) en mag hij weer 'los' als mijn uitleg klaar is en hij weer rustig.
Ik leg gewoon iets op de bank als dl niet luistert. Een krant ofzo, of boeken van mezelf. En dan afblijven want is van mama. En buiten gewoon iets vast laten houden. Je hand, het winkelwagentje, etc?
Je geeft zelf het antwoord al. Daarbij schrijft je : " Moet ik steeds waarschuwen en dreigen... " Dat moet je dus NIET doen. Je waarschuwt een keer en daarna gaat ze op het plankje. Klaar. Geen gedoe gewoon luisteren. Volgende keer kan ze het weer proberen. je moet denk ik echt consequenter zijn is voor jou en je kind gezelliger, want dan is er ook minder ( lang ) strijd
Consequentie die passend is bij de situatie. Springen op de bank= op de grond moeten spelen. Slaan tegen de iPad/tv= niet meer op de ipad of tv die dag, vervelend doen met naar bed gaan=geen verhaaltje, weglopen in de winkel=in de winkelkar zitten etc.
Nadenken op de gang vind ze inderdaad geen vervelende consequentie, dus dat werkt niet. Ik zeg er altijd bij dat de bank is om te zitten, maar die softe uitleg heeft dus geen zin. Ik denk dat ik gewoon iets moet gaan zoeken wat ze echt vervelend vind. Net op het winkelcentrum heeft ze wel goed geluisterd. Ze liep 1x weg, daarna moest ze een kwartier lang m'n hand vast houden (dat was een kwartier brullen). Heb d'r gewoon hard laten huilen en boos laten worden, en niet toe gegeven (ondanks dat iedereen zo fijn naar je om kijkt).. Daarna is ze niet meer van me weg gelopen
Dat zou mijn aanpak niet zijn, even cru gezegd, je gebruikt een emotie die je niet voelt om een schuldgevoel bij het kind op te wekken. Nou ja, ik neem toch aan dat je niet verdrietig wordt als ze met dingen gooit Eerder boos omdat de dingen kapot kunnen gaan. Dan kun je beter dat benoemen. En ook zeggen dat je het jammer vindt dat ze zo stout doet want het is veel gezelliger als je aardig doet, ook voor het kind. Ik snap dat het werkt hoor, want een verdrietige en teleurgestelde moeder is erger dan een boze maar ik zou er een beetje voorzichtig mee zijn.
Kan het zijn dat de tweeling veel tijd vraagt waardoor zij het gevoel heeft negatieve aandacht te moeten vragen? Kinderen zijn n iet voor de lol veel dwars, daar zit iets achter. Als je de oorzaak kent, kun je werken aan een oplossing. Kijk eens naar de dagindeling, krijgt ze genoeg aandacht, speel je 1 op 1 met haar, heeft ze voldoende uitdaging? Dat zijn belangrijke voorwaarden die in orde moeten zijn voordat je over gaat op straffen. Ze maakt iets duidelijk met dit gedrag. Verder zou ik stoppen met dreigen en waarschuwen en blijven herhalen welk gedrag je liever ziet en waarom. Praat vanuit jezelf: ik wil de bank netjes houden en daarom wil ik niet dat je er op springt. Ook: ik ben erg ongerust als je wegloopt, bang dat je iets overkomt dus ik wil dat je naast me loopt. Als ze genoeg uitdaging heeft en ze krijgt de aandacht die ze nodig heeft, zal het dwarse meer afnemen en raak je uit die cirkel. Als je consequent blijft herhalen wat het gedrag met jou doet, zal ze eerder geneigd zijn te luisteren. Verder helpt humor, grapjes maken, haar vragen je te helpen vaak om uit negatieve situaties te komen. Werk samen en niet tegen elkaar
Ze is gelukkig helemaal geen dwarse peuter, ook toen ze twee was niet. (Zelden een driftbui, en sowieso niet langer als een minuut). Ze kon al heel vroeg praten, dat scheelt denk ik. Het is ook niet dat ze echt negatieve aandacht vraagt (wellicht wel met het bank springen), maar buiten gaat ze gewoon haar gang. En dat is waarschijnlijk omdat ik haar dus ook onbedoeld die ruimte heb gegeven. Ik ben ook van alles uitleggen, positief benaderen en vanuit mezelf praten, alleen nee is bij mij niet altijd nee want zo consequent ben ik niet De tweeling slokt op zich niet alle aandacht op, ze zijn van kleins af aan heel zoet en kunnen zich heerlijk vermaken. Het is meer dat ik alles bij elkaar (kids, huishouden etc) altijd zo moe ben dat ik soms maar even doe of ik niets heb gezien omdat ik de energie dan ff niet heb om weer te zeggen dat iets niet mag. Maar goed, waarschijnlijk als ik nu een pos heel consequent ben dan zijn al die waarschuwingen straks ook niet meer (zo vaak) nodig..
Alleen nou weet ik nog steeds niet wat voor consequentie ik moet koppelen aan het springen op de bank. Want op de gang nadenken en speelgoed afpakken maakt totaal geen indruk..
Zo zijn de regels hier ook. Nu is het zo dat als ze op de bank springt ze een half uur niet meer op de bank mag zitten. Maar goed, dan gaat ze gewoon wat anders doen of op de grond zitten. Vind ze niet boeiend