rare echo gehad

afgelopen donderdag had ik een echo om mijn termijn te bepalen. de eerste echo was op 30 april en daar was alleen een vruchtzakje te zien die aangaf dat ik 4 weken en 3 dagen zwanger zou moeten zijn. afgelopen donderdag zou dat 7 weken en 3 dagen moeten zijn. Nu was op de echo het vruchtje 7 weken en 5 dagen,maar het hartje klopte (nog) niet. de echoscopist zei dat het een miskraam was en zou de verloskundige s avonds laten bellen over hoe nu verder. Wij erg verdrietig. het is mijn vijfde kindje en van mijn vriend zijn eerste. het was ook zijn allereerste echo ooit. Na even flink gebruld te hebben ging ik nadenken over wat de echoscopiste zei. Ik had ook de echo mee genomen en bekeken, en tot mijn grote verbazing stond daar op dat ik 12 weken en 5 dagen zwanger zou moeten zijn. terwijl dat helemaal niet klopt want de eerste dag van de laatste menstruatie was 23 maart. als ik terug ga tellen naar mijn ovulatiedag en de dagen dat ik zwanger moet zijn kwam ik exact uit op 21 mei op 7 weken en 3 dagen. (ik wist met 2 a 3 weken al dat ik zwanger was, en had toen al een positieve test) de echo gaf aan dat het zelfs 2 dagen verder was.
Het was een uitwendige echo(!) en ik heb best een dikke buik van mezelf.

Ik kon alleen maar tot de conclusie komen dat of het vruchtje was 5 minuten voor de echo gestopt met leven of de echoscopiste heeft een grove fout gemaakt. Ik zelf denk het laatste, want ik voel me nog steeds zwanger(pijnlijke borsten, vermoeidheid, alles ruiken, rugpijn, elke dag steeds misselijker) en sinds van de week, de welbekende vage menstruatiepijn(vooral bij opstaan en draaien in bed). Ik heb al die weken niet een keer bloedverlies gehad, en nog steeds niet.

afgesproken met de verloskundige dat ik 4 juni terug kom (mits er niks mis gaat tussendoor) voor een nieuwe echo. als het vruchtje dan gegroeid is en het hartje klopt, niks aan de hand, dan was ik de andere 2 keer gewoon te vroeg, en mocht het dan nog 7 weken en 5 dagen zijn, is het wel mis, helaas.

groetjes nadia

 

zonnetje,

de echoscopist had foute informatie. degene die de afspraak met mij gemaakt heeft vroeg wanneer de menstruatie dagen waren geweest, die heb ik verteld en zij heeft de verkeerde in het systeem gezet. in haar gegevens staat namelijk dat de eerste dag van mijn laatste menstruatie 25 februari zou zijn geweest. dat staat gelijk aan 12 weken zwanger.
de eerste dag van mijn laatste menstruatie was 23 maart, een maand later dus, wat gelijk staat aan 7 weken.
de echo van donderdag gaf aan dat het vruchtje 7 weken en 5 dagen was. verder dan zou moeten zijn. maar er was (nog) geen hartje te zien. en dat kwam volgens de verloskundige die mijn terug gebeld heeft s avonds waarschijnlijk gewoon door de uitwendige echo in combinatie met mijn dikke buik (overgewicht)

daarom krijg ik over 2 weken een nieuwe echo.

maar het zou ook kunnen dat het hartje niet klopt. maar dat is te vroeg om te zeggen, is de verloskundige met mij eens.

dus hopelijk 4 juni beter bericht

 

blloempje,

ik heb met de verloskundige afgesproken dat we 4 juni een nieuwe echo doen. tot die tijd heb ik nog steeds geen reden te geloven dat er wat mis is. geen bloedverlies, nog steeds symptomen, en de ervaring van 4 andere kinderen dat het bij 2 van hen ook zo is gegaan. pas als 4 juni er geen activiteit of groei te zien is weet ik dat het mis is.
maar wat het consult betreft is het idd snel en rommelig gegaan. het was half 5 ze heeft nog geen 2 minuten gekeken en de conclusie getrokken dat het vruchtje niet leefde. ze zei je hoort 12 weken en 5 dagen te zijn toch??waarop ik eigenlijk te geschokt was om op te reageren. ze zei : de verloskundige belt je vanavond om te kijken wanneer het weg gehaald wordt, en we stonden buiten.
later komen de verhalen....meerdere mensen die een gekke echo bij haar hadden of verkeerd geslacht. een vriendin zei zelfs dat ze de bevoegdheid heeft voor pretecho"s maar niet voor medische echo's en dergelijke. ik wil graag nog even geloven dat mijn gevoel klopt en niet haar echo. 4 juni weten we meer