Dat je op basis van ENKEL een naam iemand ordinair vind is helemaal niet normaal. Daar hoef je geen robot voor te wezen. Mijn dochtertje heet Cheyenne, leuk dat je die noemt trouwens, en ik ben niet ordinair en ook niet laagopgeleid. Ben toch wel benieuwd hoeveel je er dan kent die dat wel zijn terwijl haast niemand in Nederland zo heet. Waarschijnlijk weet je ook nog niet eens hoe je t uitspreekt. Maarre.. Ze heeft wel een drie-delige achternaam, valt ze dan weer in het hokje hoogopgeleid? Ik vind t echt krom dat ik mn kind eigenlijk niet zo had moeten noemen omdat jij bv en een aantal anderen vol vooroordelen zitten. Sorry maar dat zegt echt meer over jezelf.. "Zo werkt de wereld nou eenmaal". Nou ja, jouw wereld misschien maar die is wel erg klein dan.:x
Het spijt me, maar ook ik heb de 'ordi' associatie met Cheyenne. Zeker als het een blank meisje betreft... En daar kun je heel boos en verdrietig van worden en 'ons' allemaal verwijten maken... Maar clichés worden clichés omdat er een kern van waarheid in zit. En als een flinke groep nou een bepaald gevoel deelt, kun je wel roepen: jullie sporen niet, maar daarmee is het niet weg... Harry is nou eenmaal een andere naam dan Jan-Frederik. En Delano is een andere naam dan Storm of Splinter. Al die namen roepen associaties op. Dat ontkennen is echt je kop in het zand steken. En ja, ook ik heb associaties bij namen met creatief geplaatste Y-en, 'celebrity' namen, namen die eindigen op 'isha', en wat al dies meer zij. Die associaties zijn echt normaal en die heeft iedereen, natuurlijk gebaseert op zijn/haar ervaringen. Het 'zegt' iets als je je kind Louigiano noemt, net zo goed als dat je 'm Splinter of Huck of Kees of Henk-Willem zou noemen. Het zegt iets over wat voor type jij bent/jullie zijn, uit wat voor milieu/familie jullie komen, etc. En dat is toch ook hekemaal niet erg? Als jij het mooi vindt en het past bij hoe jullie leven, dan is dat ook ok. Ik zou het ook gek vinden als een lekker guitig Antilliaans ventje Cees-Jan zou heten. Dat 'past' ook niet. Of Storm/Splinter, want dat zijn van die Amsterdam-Zuid/bakfiets namen. En nou kun je reuze hoogdravend doen over 'ik maak geen onderscheid' en 'ik leer mijn kinderen dat iedereen gelijk is'. Nou, *newsflash* maar zo werkt het dus niet in de wereld. Iedereen heeft associaties en iedereen maakt onderscheid. En welke associaties of welk onderscheid dat is wordt bepaald door je ervaringen.
En dat is nu precies wat veel mensen hier aangeven. Jij vraagt je zelf al af of wij weten hoe je het uit moet spreken. Tja, daar kleeft een cliché aan, aan zulke namen. Daarom zou ik zo'n naam niet geven. En nu zeg ik niet dat je asociaal bent!
Hilly en onder wat voor naam valt Jurriaan dan? ik zal nooit tegen mijn kind zeggen dat ze met een kindje niet mag spelen omdat hij of zij een rare naam heeft. Ik vind dat degene die praten over een ordinaire naam zelf een steekje los hebben. Wat geef je je kind mee ? Iedereen is gelijk toch? Kun je ook beter aan je kinderen mee geven. Hoe kun je iemand beoordelen op een naam ??? Als ik Anne Fleur of Frederiekje had geheten en ik m'n dochter Chayenne of zo genoemd wat zou dat Zeggen dan? Mensen maak je druk om iets anders. Iets met leven en laten leven ofiets..
Vertel jij het mij maar Mandy, wat voor beeld heb jij bij Jurriaan? En ik geef mijn kinderen juist mee dat iedereen níet gelijk is, maar wel gelijkwaardig.
Ik hou m'n mening mooi voor me Ik kan niet over iemand zeggen wat voor type het is, en zeker niet over een kind.
Ik ken een Cheyenne, een Chayenne en een Shayenne. In de buurt waar ik gewoond heb hoor je de naam in verschillende varianten best vaak. Overigens werd Cheyenne daar ook uitgesproken als sjaa-jèn en ik geloof dat jij het anders uitspreekt. Al die kinderen met deze naam in de buurt waar ik gewoond heb komen uit van die typisch ordinaire gezinnen, die gewoon echt voldoen aan hét beeld wat je krijgt bij Tokkie. Dus vind ik het niet gek dat ik bij de eerste keer lezen van de naam van jouw dochter dacht: weer zo eentje. Echter, als jij zegt dat je niet laagopgeleid bent en niet ordinair, dan is het toch prima? Mijn associatie bij Cheyenne is ordinair omdat nu eenmaal alle Cheyenne's en varianten van die naam die ik ken uit ordinaire gezinnen komen. Maar dat wil niet meteen zeggen dat het onmogelijk is dat er ergens een Cheyenne rondloopt uit een net gezin. Moet je je niet aangevallen o.i.d. gaan voelen. Wees blij dat jullie kunnen aantonen dat Cheyenne ook een normale/nette naam kan zijn. Maar het is wel een feit (en dat is aan te tonen, en ook meerdere keren werkelijk aangetoond) dat je in rijke villawijken opvallend meer Franse en traditionele Nederlandse namen tegenkomt (dus Charlotte, Aimée, Pieter, Willem) en in bepaalde (achterstands)wijken met sociale huurwoningen meer Lorenzo, Delano en Latischa. Dat zegt niets over ALLE Charlottes en ALLE Delano's. Maar het is wel een feitje dat over de hele wereld geldt, wat je in alle landen en alle culturen terugziet.
Ik heb dus laatst wel hier en op een ander forum gevraagd naar de eerste indruk die mensen krijgen bij de namen die ik in mijn gedachte heb voor mijn kindje. Ik vind dat wel interessant om te lezen. Grappig was dat (als ik even tussen alle meningen die geen eerste indruk bevatten door las) veel mensen dezelfde eerste indruk kregen die ook nog eens inderdaad klopt met wie ik ben. Dus blijkbaar is het op één of andere manier in veel gevallen toch aan namen af te lezen.
Hoeveel hoog- of laagopgeleiden wonen er in wijken waar jouw naam, de naam van je kind of de naam die je leuk vindt wordt gegeven? Wel grappig, deze site. Voor mensen die tegen een stootje kunnen en niet meteen in de verdediging schieten wanneer de naam van hun kind in de min scoort Meisjesnamen: Meisjesnamen: hoe 'slim' is jouw voornaam? | RTL Nieuws Jongensnamen: Jongensnamen: hoe 'slim' is jouw voornaam? | RTL Nieuws
Jurriaan is 47% meer hoog-opgeleiden. En zijn roepnaam Jurre 2% minder, lekker gemiddeld dus. Ik ben tevreden
Jeetje sommige mensen moeten zichzelf eerst maar eens in de spiegel bekijken Maargoed Je spreekt de naam uit precies zoals het er staat. Sjee-Jenne. We krijgen juist veel complimenten en de meesten spreken t ook gewoon goed uit (dus geen Sjaaj-Jen, dat vind ik ook echt vreselijk ). Maargoed misschien omdat wij gewoon in een normale buurt wonen zonder "tokkies", ik weet t niet.
Dat was ook precies wat ik zei. Dus voordat je me hoogdravend noemt moet je misschien eerst fftjes beter lezen.
Er is een verschil tussen zeggen dat iedereen gelijk is, of dat iedereen gelijkwaardig is. Als jij dat onderscheid maakt, mijn excuses. Ik dacht gelezen te hebben dat jij 'gelijk' gebruikte.
Het is zelfs wetenschap, niet eens emotie wat ik of jij er van vindt... Statistieken tonen aan dat bepaalde naamstromen vaker veroordeeld worden voor crimineel vergrijp, of juist voor meer kans op een baan etc etc. Ik weet -informeel- dat er een top 10 namen lijstje jongen/meisje is bij Bureau Jeugdzorg waar Jayden op nr 1 staat bij de jongens. Dat is dus een gemiddelde gewogen per naam, daar zitten uitschieters bij naar boven en naar beneden.
Omdat de reacties nogal lang werden heb ik niet alles meer gelezen maar ik zie bij mezelf wel duidelijk een onderscheid tussen een ordinaire naam en een ordinair kind. Dat een jongen bijvoorbeeld Milano heet (wat ik een ordinaire naam vind) wil niet zeggen dat het kind ordinair is. Misschien komt hij uit een ander milieu dan ik of hebben zijn ouders een ordinaire smaak maar ik zou nooit zeggen dat mijn zoon niet met hem mag spelen. Hoezo niet? Omdat ik zijn naam niet mooi vind? Dat zou ik erg raar vinden. Daarvoor moet er wel wat meer voorvallen. En ook al hebben mensen bepaalde verwachtingen bij een naam, als je het kind leert kennen weet je toch hoe hij is? Dan stel je je verwachtingen bij en maakt de naam niks meer uit.
Oh ja, dat wil ik ook wel even benadrukken. Natuurlijk wijs ik een kindje niet af op zijn/haar naam. Ik leg enkel uit dat ik bepaalde associaties heb bij namen. En meestal zit ik er niet ver naast. Maar dat betekent niet dat een kindje hier niet mag komen spelen ofzo..
Ik heb wel een mening over de meeste namen, maar ik probeer die niet het beeld van het kind/het mens te laten beïnvloeden, want het kind/mens ís niet zijn/haar naam. Het beeld dat je hebt, is vaak gebaseerd op kinderen/mensen die je kent, zo werkt dat nu eenmaal. Als jij een vreselijke Emma kent, is de kans ook niet groot dat je je kind Emma zult noemen, omdat je dan waarschijnlijk heel vaak aan die vreselijke Emma zult moeten denken. Maar beelden kunnen ook bijgesteld of genuanceerd worden als je nieuwe mensen leert kennen. Het probleem lijkt me niet zo zeer dat iemand een mening heeft bij een naam, maar wel als iemand een persoon veroordeeld op basis van een naam.