Baby pyjama

Discussie in 'De babyuitzet' gestart door naommama, 26 jun 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. naommama

    naommama Lid

    26 jun 2015
    49
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hello, een jonge mommy to be hier. Sinds gisteren ben ik achter het bestaan van zogenaamde baby pyjama's. Nooit van gehoord. Dacht altijd dat een legging + shirtje als pyjama voordeed :D.

    Nu is mijn vraag: heeft iemand hier ervaring mee? Kan dit een vervanger zijn van een rompertje? Of moet die juist onder? Of is zo'n baby pyjama juist geheel overbodig?

    Laat het me weten!
     
  2. Olifantje1991

    Olifantje1991 VIP lid

    9 jan 2013
    9.521
    3.739
    113
    Dat verschilt een beetje per baby/ouder.
    Hier zijn we vanaf maat 56 wel met pyjamaatjes begonnen, omdat we toen ook met een avondritueeltje begonnen. Badje, schone romper aan, pyjama aan, nog een flesje en dan lekker slapen.
    Anderen doen dit juist weer niet en leggen hun kindjes de eerste maanden gewoon in de kleertjes te slapen die ze overdag ook dragen. Het is maar net wat je zelf fijn vind. ;)
    Overigens verving de pyjama hier de kleertjes en droeg hij er dus ook gewoon een rompertje onder. Als het echt heel warm was (zomer kindje), dan droeg hij alleen een rompertje en geen kleertjes/pyjama.
     
  3. naommama

    naommama Lid

    26 jun 2015
    49
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ah oke! Dankjewel voor je reactie! Toch vind ik een pyjama er handiger uitzien om aan te trekken dan een romper maar we zullen t zien :).
     
  4. Olifantje1991

    Olifantje1991 VIP lid

    9 jan 2013
    9.521
    3.739
    113
    Tja... in mijn ogen is een romper gewoon ondergoed en houdt het tegelijkertijd de luier een beetje op z'n plaats.
    Ook zorgt een romper er voor dat de kleintjes niet gelijk met een bloot ruggetje liggen, als een shirt omhoog gaat liggen ze gelijk in hun blote buik/rug, best koud hoor!
     
  5. winky

    winky Bekend lid

    12 mei 2013
    665
    0
    0
    Net wat hierboven gezegd wordt is een romper een soort ondergoed en daar doe je dan een pyjama over heen. En met warme dagen ligt zoontje hier inderdaad zonder pyjama en alleen in een rompertje.
     
  6. lunap

    lunap Fanatiek lid

    15 okt 2011
    2.064
    6
    38
    Het ligt ook beetje wanneer je uitgerekend bent.
    Hier was het een warme zomer en dus veel in alleen een romper omdat met pyjama gewoon te warm was. Het is niet pyjama of romper, het is beide of alleen romper.

    Zelf ben ok fan van boxpakjes, schattig en comfortabel voor overdag en in de nacht.
     
  7. Drieka

    Drieka Niet meer actief

    Baby's dragen altijd een rompertje, dat is ondergoed en houdt de luier goed op de plaats.

    Hier draagt ons zoontje altijd een pyjama in bed, vinden wij tenslotte ook prettig om te dragen (de meeste volwassenen dan :p).
    Je hebt zomerpyjama's met korte pijpjes en korte mouwen en je hebt winterpyjama's met lange mouwen en pijpen (eventueel met voetjes).
     
  8. grl1980

    grl1980 Actief lid

    3 aug 2014
    219
    2
    18
    NULL
    Ik zie vaak het verschil niet tussen boxpakjes of pyjama...ik denk dat mijn baby vaak in de box gaat liggen met een pyjama aan, haha
     
  9. MadeInUSA

    MadeInUSA VIP lid

    27 dec 2011
    9.170
    10.680
    113
    Voor de echte newborn tijd gebruikte ik de wat verwassen doorgeef boxpakjes als pyjama, en de mooie kleertjes voor overdag. Of ze hielden hun dagpakjes aan. Vanaf maatje 62 vind/vond ik boxpakjes niet leuk of handig meer. Vanaf die tijd droegen ze pyjamaatjes. Al doen sommige zachte broekjes en shirtjes ook dienst als pyjama als het zo uitkomt.
     
  10. droombeebje

    droombeebje Bekend lid

    7 jun 2009
    713
    0
    0
    NULL
    NULL
    Een rompertje moet je inderdaad zien als een soort ondergoed, dus onder een pyjama. Wij zijn pas met maat 68 begonnen met een pyjama. Wij hadden een spugertje, dus al de hele dag bezig met omkleden en veel kleertjes wassen. Dan ben je blij als het 's avonds nog schoon is en wij lieten hem dus gewoon in de kleertjes slapen (wel wat dunnere en zachte kleertjes). Ik zie ook vaak geen verschil tussen pyjama en boxpakjes hoor! Wij hadden 's avonds ook gewoon een ritueeltje, maar dan zonder pyjama aandoen. Ging ook prima.
     
  11. Baby 2

    Baby 2 Actief lid

    12 nov 2014
    235
    1
    16
    In het begin vond baby het heel vervelend om omgekleed te worden, dus werd er in de zachte newborn kleertjes geslapen. Eventuele harde dingen of vestjes deed ik wel uit. Een romper zit er gewoon onder. Nu wordt baby wat groter en kleden we steeds vaker om. Dat gaat eigenlijk vanzelf, als de tijd daar is, gaat je kindje naar een volgend stapje.
     
  12. Kiwi25

    Kiwi25 Niet meer actief

    Hier pas een pyjama vanaf maat 74

    Voor die tijd had ze altijd een romper + longsleeve + zacht broekje aan overdag, en dat hield ze gewoon aan 's nachts in haar slaapzak. Pas toen ze ook spijkerbroekjes ging dragen enzo op de pyjamabroekjes overgestapt.
     
  13. Fiora

    Fiora Bekend lid

    28 jun 2011
    932
    0
    0
    Aan het begin deden we maar soms een pyjama aan, want we hebben toch vooral soepele newbornkleertjes. Vanaf maat 62 wel elke avond een pyjama aan, vanaf dat ze dus langer doorsliep.

    Je vindt een pyjama er handiger uitzien dan een pyjama maar overslagrompers zijn ook echt heel fijn en een romper doe je ook altijd onder een pyjama aan.
     
  14. Rosy90

    Rosy90 VIP lid

    29 jul 2014
    9.546
    6.410
    113
    Vrouw
    Zeker bij kleintjes tot 2 mnd echt een rompertje onder de kleertjes want ze kunnen zichzelf nog niet zo goed warm houden
    Wij hadden de een geheel (pakjes met voetjes eraan) als pyjamaatje :)
     

Deel Deze Pagina