En dat ben ik ook met jou eens. En daar houdt ik zelf ook rekening mee. Bovenstaande reacties van mij gaat over mensen die hele domme en nare dingen zeggen over mensen met een tattoo.
In mijn branche is het nog niet geheel geaccepteerd. Ik zie het wel meer en meer opkomen. Tien jaar geleden was het echt not done. Ik hou er zelf niet van, maar heb wel aantal goede vrienden die wel vol zitten.
Kwam deze tegen op fb. Vond het wel toepasselijk hier. Het gaat me niet om de tekst er onder, maar puur de foto. Volledig onder getatoeëerd maar zodra de gepaste kleding aangaat, zie je niets meer.
Deze topic gaat toch over tattoo's die niet bedekt kunnen worden door werkkleding. Wat je onder je werk kleding draagt zal niet echt iemand boeien.
Heb je de tekst gelezen? Aan de drugs geraakt, baan kwijt, vrouw weg, hond dood. .. allemaal als gevolg van 1 kleine tattoo, helemaal gedoemd blijkbaar
Wat ik niet snap is waarom dirksmama erbij betrokken moet worden. Dat is compleet niet relevant. Ja, ik heb het hele topic gelezen, en zij is tegen tatoeages omdat het tegen haar geloof indruist. Prima, maar vervolgens werd een eeuwigheid over doorgezaagd over welke bijbeltekst het wel niet ging, en hoe ouderwets het was, etc. Het ging nogal off-topic, en nu wordt ze weer genoemd in Aszz haar reactie. Jemig, ze gaf respectvol haar mening: ze is niet bezig met een kruistocht jegens de getattoeerde medemens.
Volgens mij ben je met het verkeerde been uit bed gestapt! Heb je alle reacties gelezen in het topic? Er zijn ook genoeg werkgevers die aangeven dat tattoo's niet kunnen/mogen. Uiteraard hun goed recht. Ik wil met de foto alleen maar zeggen dat tattoo's geen "last" hoeven zijn in het werk op basis van de foto.
Wat die foto zegt (en een paar Posts terug is dezelfde foto ook gepost, maar dan omgekeerd) dat het dus wel degelijk uitmaakt hoe iemand wordt gezien als hij onder de tattoos zit. Want als hij helemaal aangekleed is, zie je er niets van. Nee dat klopt en dat nou het hele punt. Het topic gaat niet om het wel of niet hebben van tattoos maar om zichtbare tattoos. En deze foto is nou echt het schoolvoorbeeld.
ik vind die tekst wel hilarisch! dat hij door 1 kleine tattoo drugs ging gebruiken en heel zijn leven in de soep liep Het is maar wat je wil geloven. Hij maakt mij echt niet uit als iemand het echt niks vind. of dit nu door geloof is of iets anders. Die persoon mag volledig die mening hebben, zolang zij mij als persoon niet gaan veroordelen vind ik t prima
Oeeeeiii wat een lange tenen 😂 Die tekst onder dat plaatje is niet serieus, sterker nog, heb je die site al eens bekeken? Het is vooral hilarisch.
Eehh, ik zou eerst de topictitel even lezen. Er is geen werkgever die je vraagt of jij een tattoo op je bil hebt zitten, het gaat altijd om tattoo's die tijdens je werk te zien zijn.
Op basis van ons aanname beleid vallen zichtbare tatoeages af. Er komen veel grote klanten over de vloer en dat houd in dat iedereen in een lange broek of rok met een net shirt op de werkvloer moet komen.
Bij mij op het werk is het ook not done. Veel van de oude stempel. Hoe triest ook. Ik heb ze op plekken dat ik ze kan bedekken, gelukkig, maar zou graag een tattoo op mijn pols willen. Hele dagen met lange mouwen zie ik niet zitten maar ergens is het triest dat je niet met je lichaam kunt doen wat je wilt vanwege vooroordelen. Overigens merk ik die vooroordelen buiten het werk om ook wel eens. Gelukkig veel minder dan vroeger maar er zijn mensen die denken dat je slecht, asociaal, junk of weet ik wat nog niet meer bent vanwege een tattoo.
Mee eens! Maar tijdens je werk ben je in functie van een bedrijf/instelling en vertegenwoordigt jouw voorkomen voor een deel het imago van dat bedrijf. Klanten, patienten en andere mensen die met je werk te maken hebben of krijgen kunnen hierdoor een bepaald beeld vormen. Sommigen hebben er geen moeite mee, anderen wel. Ik heb zelf absoluut geen moeite met mensen met tattoo's, in die zin dat ik anders over de persoon denk, want dat doe ik namelijk niet. Ik vind een lichaam zonder al te veel plakplaatjes gewoon iets mooier.
Ik vind op werk niet erg handig of netjes eruit zien, minder representatief echter het verschilt natuurlijk per branche / functie etc, maar dan moet je ook rekening houden waar je eventueel naartoe wilt groeien. Persoonlijk zou ik ze dan bedekbaar zetten zodat je altijd representatief voor de dag kan komen en je inkt iets prive blijft
Het zou mij niet uitmaken of mijn dokter, leidinggevende of leerkracht van mijn dochter vol met tatoos zit. Die personen zijn opgeleid voor hun vak. Iemand met een tattoo is niet minder opgeleid of professioneel als iemand zonder tattoo. Zou ik er zelf voor kiezen om een tattoo op een zichtbare plek te zetten? Nee. Om de simpele reden dat helaas de maatschappij oordeelt op je uiterlijk en niet op je pres. Ik ben zelf secretaresse. Heb een tattoo op mijn schouderblad. Niet zichtbaar dus.
Het grappige van deze foto is dat dit niet de begore and after situatie is iemand die blijkbaar niets van die man weet heeft er tekst bij gemaakt zodat het bij z'n eigen mening past. Die man is juist een perfect voorbeeld van dat je met tattoos prima een baan als arts kan hebben