Dat zou ik ook zeker geven. Om te zorgen dat rechts ook goed blijft of gaat zien. En dat pesten valt reuze mee; er zijn zoveel leuke monturen en zoveel kinderen met brillen. Ik hoor een enkel kind die gepest wordt vanwege de bril, maar dat zijn er echt maar weinig.
mijn 6 jarige dochter heeft sinds kort een bril. wij hebben er zelf niks van gemerkt en alle test bij cb en arts heeft ze prima doorstaan. compenseerde het zelf. Blijkt ze 3+ te hebben. haar ogen ontwikkeling zich inderdaad nog dus sterkte van de bril is minder. Achteraf viel het ons wel op dat ze vaak limonade liet vallen, en slecht dingen kon zoeken (terwijl het voor haar neus stond) Er zijn echt leuke monturen.
Op dit moment loopt een grootschalig onderzoek in Japan, waarin ze kijken wat de inspanning van ogen op korte afstand doet met kinderen tot 5 jaar. Inspanning op korte afstand is inderdaad schadelijk voor de ogen en ontwikkeling van een dioptrie. Vroeger hadden kinderen tot 5 jaar hier weinig last van, lezen kunnen ze meestal nog niet en voor de rest was er weinig in te spannen op <30cm afstand. Tot de komst van tablets en smartphones. Advies van de oogarts was hier ook om deze apparaten het liefst helemaal niet te geven aan kinderen, vooral niet aan kinderen die erfelijk belast zijn of al slechte ogen hebben. Als het kind toch op de computer wil, dan een laptop of de pc. Filmpjes op YouTube kunnen ook prima via smart-tv worden gekeken (nog groter beeld en nog verder weg), enz.
dat wist ik trouwens niet dat dat de groei remde. Wat dat betreft zijn we al goed bezig dan. Dochter is zeker 2 uur per dag buiten en zit nooit op een tablet of smartphone, ook niet op een andere computer trouwens. Alleen 10 minuten op school per week, want dat is verplicht Het enige is dat ze wel veel leest.
Lezen telt hier idd ook mee, maar zolang ze in goed licht leest is de inspanning van de ogen niet zo groot. En wat het belangrijkste is: het boek zelf geeft geen licht en het beeld is niet bewegend. Deze twee aspecten op korte afstand van de ogen zijn voornamelijk schadelijk
Hier ook nooit iets gemerkt aaan onze dochter. Heeft op 1 oog een forse afwijking. Ik moest ook even slikken bij het woord bril. Wij zijn maar een speciaalzaak met alleen kinderbrillen geweest: 150 monturen. Onwijze hippe en redelijk opzichtige bril gekocht. Fashionitem . We krijgen er onwijs veel leuke reacties op. Overigens is het op de peuterspeelzaal geen kind opgevallen volgens mij... gaat nu bijna naar de basisschool en ik zie daar meer kids met een bril. Onze dochter draagt hem met trots en hij staat haar geweldig. Oké nadeel: 350 euro en binnen 2 maanden was hij kwijt.... slik. Gelukkig kwam hij op wonderbaarlijke wijze na een week weer tevoorschijn op de psz.
Hier ook overrompeld toen de ogentest niet goed bleek. Cilinder aan een oog. Sterkte nauwelijks afwijkend. Wij deden superenthousiast en dochter heeft vanaf dag een haar bril gedragen. Zegt zelf ook beter te kunnen zien en het staat haar super. Hele leuke reaties op gehad en het hoort gewoon helemaal bij haar!
De sterkte veranderd niet door het wel of niet dragen van de bril. De gezichtsscherpte wel (en dat is veel belangrijker). De sterkte is niet heel hoog. Dus ze zou er over heen kunnen groeien. De sterkte wordt bepaald door de lengte en kromming van het oog en die wijzigt met het groeien.
Nog even hierover. Je hebt het er steeds over dat je kindje de kleinste kriebelbeestjes ziet. Ook van veraf? Veel mensen realiseren zich niet dat je van dichtbij wel de kleinste dingen kunt zien, maar dat dat niet automatisch betekent dat je dan dus ook wel goed in de verte kunt zien! Bijvoorbeeld dingen lezen op het schoolbord terwijl je achter in de klas zit. Hier van kleins af aan ook een bril gehad (nu contactlenzen) en een afgeplakt linkeroog. Ben daar nooit mee gepest.
ja ook van veraf bijvoorbeeld vliegtuigen in de lucht, vliegjes (dan gaat hij gillen) maar het is goed zo als hij door een bril scherper gaat zien dan is dat zo. we gaan dit weekend even kijken bij een kinder opticien als ik goed terug denkt zat er bij mij ook een kindje in de klas vroeger, en ik vond die pleisters ook altijd leuk eruit zien.
Hier plakken we haar oog ook ook af voor een paar uur. Dus niet op de Psz. Cilinderafwijking op 1 oog. Andere oog vrijwel geen afwijking. Ter voorkoming van een lui oog.
Hier dochter (6) ook een bril, nog nooit gepest erom. Staat haar super leuk. Laatst was ze gevallen,dus moest ze een dagje zonder bril en iedereen zei meteen dat ze de bril misten bij haar. (Toen had ze nog geen reserve) Trouwens bij haar hadden we het nog nooit gemerkt, sterker nog, ikzelf ben brildragend(toen lenzen) vanaf een jaar of 14 en vanaf 8 jaar speelde ik tafeltennis,heel veel bekers gewonnen. Nu achteraf gezien, snap ik echt niet dat ik dat balletje kon zien. Ik denk dat je ogen zich aanpassen, aan het niet veel zien. Je weet ook niet beter.
Hier dochter van 4 met een bril. We kwamen er pas op het cb achter met de ogentest ( tot enkele malen geweigerd dus toen toch maar naar oogarts) We hadden zelf echt niet het idee dat ze slecht zag....maar wel een sterkte van plus 5 en een cilinder van 2! Oh wat voelde ik mn eigen slecht dat ze zo slecht zag en wij dat niet gemerkt hadden. Nu heeft ze sinds een jaar een bril en zet m maar al te graag op. Tevoren klaagde ze nooit over slecht zien. Ze zal er ook nooit vanaf komen is ons verteld ( cilinder kom je zowiezo nooit vanaf en plus 5 kan wel wat beter worden maar 0 zal het nooit gaan worden)