Ik heb iets wat ik graag in de groep wil gooien. Ik heb 4 maanden geleden een miskraam gehad en na de miskraam heb ik een korte lf van 7-10 dagen. Heb de HA gesproken en die zegt 5 dagen is genoeg. Maar als ik ongerust ben ik doorverwezen kan worden naar de fertiliteitspoli. Zij zei dat na een miskraam het meestal na 6 maanden weer normaal moet zijn en dat ze terughoudend zullen zijn met behandelen omdat ik al een kind heb gekregen op normale wijze en ook daarna weer zwanger ben geworden... Wat zouden jullie doen? nog afwachten een x aantal maanden of al naar het ziekenhuis?
Mijn LF is 10 dagen, maar ben 2 keer heel makkelijk zwanger geworden.. Weet natuurlijk niet hoe het met 7 dagen zit?? En ook niet hoe lang je al bezig bent etc? Zou vooral doen waar je je goed bij voelt? Waar jouw voorkeur naar uitgaat?
Mijn ervaring is dat de h.a er te weinig verstand van heeft. Mijn LF was 5 dagen maar de hielpen mij in het ziekenhuis eigenlijk alleen omdat ik PCOS heb. Na meerdere keren puregon en pregnyl te hebben gebruikt (ik kan niet tegen Clomid) heb ik ze kunnen overtuigen om iets te krijgen om mijn LF te verlengen. Die ronde raakte ik zwanger. En bij mijn zoon kreeg ik het meteen en raakte ik ook meteen zwanger. Dus ik denk dat ik dat medicijn echt nodig heb, maar er zijn ook vrouwen die wel zwanger zijn geworden zonder een medicijn. Volgens mij kan je LF niet veranderen ? Had je bij je eerste kindje ook een korte LF ?
LF korter dan 10 is problematisch. Heeft te maken met de ontwikkelingsstadia die een embryo moet doorlopen voor het met innestelen kan beginnen. Pas na 6 dagen is een embryo klaar om te starten met innestelen. En dat proces duurt ook nog een aantal dagen. Te korte LF is vaak progesteron tekort. Dit is te checken. En op te lossen door progesteron suppletie, zoals utrogestan.
Ik ben 4x zwanger geraakt met een LF van 8-10 dagen (2x goed, 2x v.m.k.) dus het kan prima! Overigens paste mijn lichaam zich gewoon erop aan, de innesteling begon gewoon wat eerder (dwz; bij 2 van de 4 keer innestelingsbloeding gehad, en beide vanaf dag 4 al).
En je wist je eisprong 100% zeker? Ik heb alleen maar IVF/ICSI ervaring en daar is natuurlijk alles tot op de millimeter gemonitord. Bij mij bleek altijd dat embryo's die te snel ontwikkelden niet goed waren. En te langzaam ook niet. Het embryo dat qua ontwikkeling alles 'volgens het boekje' deed (en later ook tijdens de zwangerschap steeds keurig op zn termijn groeide) ligt nu naast me in de box. Na 4 tp's die alle 4 miskramen werden.
Ja ik wist mijn eisprong 100% zeker. Heel duidelijke heftige pijn vlak voor het eitje sprong, een paar uur/ een dagdeel. En dan begon het opeens weg te trekken, dan was de eisprong. Heb het ook meerdere maanden gecheckt met ovulatietesten ernaast en klopte precies. En ook in de uitgerekende datum van zoon klopte mijn berekening exact, terwijl het met de eerste dag van de laatste menstruatie niet klopte. Maar goed, de twee keer waarbij een innestelingbloeding optrad op dag 4 waren wel de twee v.m.k.s dus wat dat betreft durf ik niet te zeggen dat er dus sprake was van een goed genoege innesteling... Maar wel dat je met een LF van 8-10 dagen goed zwanger kan worden, want het bewijs daarvan ligt in hun bedjes boven .
Mijn lf is altij tussen de 10 - 14 dagen geweest. Dus prima. Ik heb tarwekiem geslikt maar dat hielp niet. Werd mijn cyclus langer van maar lf bleef hetzelfde alleen eisprong kwam later. HA zegt dat na een miskraam alles weer in balans moet komen en dat het soms wel 6 maanden kan duren. Ik ben nu 4 maanden verder waarvan 3 rondes. 2x normaal zwanger 1e keer na 6 maanden en 2e keer in maand 3, dat werd een miskraam.