Volgens mij oordelen we veel te snel dat die moeder een heks is het kan prima dat het jongetje er zelf ingekropen is. En wat betreft het zonder toezicht rondfietsen: het gaat hier om Balk he, niet Amsterdam centrum. In een klein dorp hoef je een vierjarige echt niet elke minuut in de gaten te houden.
Super triest dat die vrouw zo online wordt afgefakkeld. Lekker makkelijk 👎🏻 Arm jongetje. Ik hoop dat ze er snel achter komen wie de dader is. En zo'n vreemd verhaal vind ik het eigenlijk niet. Moeder denkt dat zoontje met iemand anders de markt op is en ziet diegene ineens lopen zonder zoontje. Wellicht is diegene het zoontje kwijt geraakt en liep er een debiel rond die dacht leuk te zijn door het kind op te sluiten. Hier gaat de jongste ook wel eens met een vriendin en haar zoontje mee de markt op. De braderie is trouwens langs de Luts, een water door Balk heen. Zonder hekken of iets langs het water. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze het kind daar zonder toezicht lieten fietsen. Het zou echt niet de eerste 4 jarige zijn die wegloopt.
Moeder jongen in kofferbak heeft geen schuld|Binnenland| Telegraaf.nl Zo zie je maar dat het verhaal net iets anders ligt dan eerste instantie is aangenomen.
Vind het zielig voor moeder en kind wat er is gebeurd. De moeder wordt helemaal afgebrand en het kind is waarschijnlijkz ich kapot geschrokken. sterkte voor allebei.
Ik las op AD dat haar zoontje direct in een pleeggezin is geplaatst omdat ze bekend waren bij jeugdzorg. Nu moet ze dus de procedures door om hem terug te krijgen. Voor iets wat ze niet heeft gedaan. Bizar zeg.
Vreselijk! En je bent al vrij snel bekend bij jeugdzorg. Zo hebben wij hulp gekregen van jeugdzorg toen ons zoontje vastliep op de kleuterschool. Zij regelen dan de financieen voor extra hulp en de doorverwijzing. Dat vond ik al heel vervelend, want wij denken bij jeugdzorg al gauw aan verwaarlozing of mishandeling. En nu ben ik jeugdzorg heel dnakbaar dat zij het hebben geregeld, nu zit hij op de juiste school en weten we hoe we met zijn autisme om moeten gaan. Het kan dus heel goed zijn dat dit jongetje een stoornis heeft of iemand anders binnen het gezin. En dan gebeurt iets buiten je macht om en nemen ze je kind af. Vreselijk Ik hoop dat hij gauw naar huis mag, want dit is zo traumatisch voor moeder en kind.
Werkelijk waar in alle 'kranten' staateen ander verhaal. Als een kind trouwens ten onrechte uit huis is geplaatst wordt deze gewoon direct weer terug geplaatst in huis. Ze gaan een kind écht niet langer uit huis plaatsen ivm procedures. Dat het allemaal erg heftig en verdrietig is voor zowel moeder als zoon is helemaal waar. Maar!!! Stel dat er wel meer speelt en politie niet voldoende onderzoek zou doen , dit jongetje over een half jaar zwaar verwaarloosd of dood wordt aangetroffen. .. dan heeft de politie / jeugdzorg ook weer gefaald in de ogen van zo velen. Beetje krom dus dat ze bij goed onderzoek ook weer worden afgebrand! Laten we eerlijk zijn... verdachte omstandigheden zijn het Hoe dan ook geweest, want hij had het er een stuk slechter vanaf gebracht als hij niet was gevonden! Ze kunnen niet ruiken of deze moeder wel of geen kwaad in de zin had....
Zover ik toen meegekregen heb gaat een spoed-uithuisplaatsing via de rechter en kan dit niet zomaar worden teruggedraaid. Daar moet een zitting voor plaatsvinden, onderzoek voor worden gedaan en ga zo maar door. Dat jeugdzorg afgebrand zou worden zou ik ook onterecht vinden, want deze hebben niet incorrect gehandeld. Desalniettemin is dit voor de moeder reuze zuur. Twee dagen in de cel, een leuke aantekening erbij en je kind direct weggebracht naar een pleeggezin.
Ik neem mijn woorden terug. Ik ging er automatisch vanuit dat de moeder ermee te maken zou hebben, maar het is dus waarschijnlijk niet waar. Erg voor deze vrouw hoe iedereen haar direct veroordeelt! Mijn excuses van mijn kant voor deze vrouw en veel sterkte met alles!
Wat ik mij afvraag: het jongetje is toch vier jaar, dus hij kan toch ook best vertellen wie hem in de kofferbak heeft gezet. Zijn moeder of een vreemde. Dan weten ze ook al meer lijkt mij dan alleen de moeder ondervragen.
Ik denk dat t jongetje heeft gezegd van niet. Maar als zn moeder t wel gedaan had, had ie waarschijnlijk ook nee gezegd uit angst. Dus zo'n onderzoek duurt wel langer
Deze vrouw heeft en houdt toch echt een probleem en terecht. Zij is immers verantwoordelijk voor het kind en als ze reeds bekend in bij jeugdzorg handelen ze zeker correct door het kind in een pleeggezin te plaatsen. Traumatisch voor het kind? Ja enorm! Maar er zijn toch vermoedens van grotere problemen en dus helaas nodig.
Dan zouden ze aan mijn zoon (die is bijna 4) toch een zware hebben. Die vertelt rustig 10 verschillende verhalen. Als je bijv vraagt: Heeft mama dat gedaan, dan zal hij rustig JA zeggen als het niet zo is en vice versa.
Je komt niet alleen bij jeugdzorg terecht als er mishandeling in het spel is. In dit geval was er volgens de politie direct gevaar voor het kind. Logisch, want als je een kind in een kofferbak zou proppen dan is dit gewoon poging tot moord. Dan is uithuisplaatsing dus een logisch gevolg. Dit is geen falen van jeugdzorg, ook niet van de politie. Maar vooral heel sneu voor de moeder en het kindje, want het bleek dus onterecht te zijn. Maar ook iemand die NIET bekend stond bij jeugdzorg had waarschijnlijk uithuisplaatsing aan haar broek gekregen. Om een gezin een stempel te geven, omdat ze bekend zijn bij jeugdzorg is natuurlijk echt bullshit. Dat kan zoveel redenen hebben. Wat dacht je van een nare scheiding? Financiële problemen, of een wat moeilijker kindje?
Zoals ik eerder al schreef: jeugdzorg is er niet alleen voor probleemgezinnen waar mishandeld en/of verwaarloosd wordt!!! Jij kunt daar helemaal niet uit concluderen dat er dus correct gehandeld is.
Jeugdzorg is sowieso 1 kloteorganisatie hier, daar is helemaal niks goeds over te zeggen. Uithuisplaatsing vind ik wel heel bijzonder in dit geval, zeker omdat waar kinderen zwaar mishandeld worden ze gewoon nog thuiswonen. Maargoed dat is de Jeugdzorg hier, situaties inschatten blijft moeilijk voor ze
Nou dat ze onterecht beschuldigd is voor het in de kofferbak opsluiten van haar kind is knap lullig. Maar het blijft een feit dat ze echt niet goed heeft opgelet. "Ik dacht dat hij met die en die mee was" Sorry maar van een kind van 4 hoor je gewoon zeker te weten waar die is. En ja, iedereen kan zijn kind uit het oog verliezen maar deze mevrouw is wel erg laat tot de ontdekking gekomen dat haar zoontje weg was.
Er is in eerste instantie vanuit gegaan dat moeder de dader was. Dan is uithuisplaatsing gewoon terecht. Of is een kind opsluiten in een kofferbak in jouw ogen geen zware mishandeling? Bij deze temperaturen is het poging tot moord/doodslag. Ik hoop dat ze er nog achterkomen hoe het in elkaar steekt. Is het jongetje er zelf in gekropen? En hoe dan. Ik vermoed dat in Balk heel wat achterdeuren niet op slot staan hoor. Maar de meeste mensen sluiten hun auto wel af, ook in zulke dorpen. Bij veel auto's gaat dat zelfs automatisch. Hoe kwam dat kind er in? Als een ander hem erin heeft gestopt, vraag ik me ook af of de auto dan niet op slot stond? Als hij wel op slot was, kunnen het niet zo heel veel mensen geweest zijn toch?